Hé oh la Gauche ! - En marche vers la 5ème marche !

de **Anianka** » 23/01/2017 14:51

Message précédent :
ils ont essayé de bidouiller les chiffres pour gonfler la légitimité de celui qui sera choisi au final.
mais comme ils font ça comme des sagouins, ça a l'effet inverse.

de **Croaa** » 23/01/2017 15:01

Coldo3895 a écrit:
Croaa a écrit:Un homme honnête est pour moi plus sympathique qu'un homme malhonnête. C'est tout.

Bon par exemple toi... tu es plutôt branché scato, eh bien tu ne le caches pas... C'est bien, c'est honnête

Je savais que je t'étais sympathique.
Normal, tu vas me dire, cela rapproche une pratique commune.

de **nexus4** » 23/01/2017 15:58

Les margoulins. Une chatte n'y retrouverait pas ses petits.

Libération relève que "Les derniers résultats de la primaire sont faux". Interrogé par Libération, Christophe Borgel, président du comité d'organisation de la primaire fait cette réponse. «Il y a eu un bug, rien de plus. Et c'est un peu de ma faute. Il y avait beaucoup de pression autour du niveau de participation, j'ai demandé à ce que les résultats soient actualisés au plus vite. Et effectivement, on a appliqué au nouveau total de votants les pourcentages de la veille.» Ainsi à demi mots, il reconnaît que les chiffre fournis ce matin à 10 heures étaient totalement faux.

(...)

"On a 1.603.518 votants, sur 92,75 % des bureaux de vote", a déclaré Thomas Clay, président de la Haute autorité de la primaire (HAPC). "Il ne reste que 412 bureaux de vote à remonter", a-t-il ajouté. Selon M. Clay, des "bureaux de vote ont fusionné" leurs résultats et le chiffre total seront donc inférieur aux 7.530 bureaux initialement annoncé.

Les bras m'en tombent

de **darkbreizh** » 23/01/2017 16:06

Croaa a écrit:Un homme honnête est pour moi plus sympathique qu'un homme malhonnête. C'est tout.

Parler d'hommes honnêtes dans un sujet politique, il fallait oser. Croaa la fait :-D

de **Croaa** » 23/01/2017 16:25

darkbreizh a écrit:
Croaa a écrit:Un homme honnête est pour moi plus sympathique qu'un homme malhonnête. C'est tout.

Parler d'hommes honnêtes dans un sujet politique, il fallait oser. Croaa la fait

Les cons ça ose tout...

de **Le Tapir** » 23/01/2017 16:26

C'est le fête à Croa aujourd'hui??? La saint-Croa?

de **Croaa** » 23/01/2017 16:27

Chut, cela va faire des jaloux.

de **Frannck** » 23/01/2017 16:29

nexus4 a écrit:Les margoulins. Une chatte n'y retrouverait pas ses petits.

Libération relève que "Les derniers résultats de la primaire sont faux". Interrogé par Libération, Christophe Borgel, président du comité d'organisation de la primaire fait cette réponse. «Il y a eu un bug, rien de plus. Et c'est un peu de ma faute. Il y avait beaucoup de pression autour du niveau de participation, j'ai demandé à ce que les résultats soient actualisés au plus vite. Et effectivement, on a appliqué au nouveau total de votants les pourcentages de la veille.» Ainsi à demi mots, il reconnaît que les chiffre fournis ce matin à 10 heures étaient totalement faux.

(...)

"On a 1.603.518 votants, sur 92,75 % des bureaux de vote", a déclaré Thomas Clay, président de la Haute autorité de la primaire (HAPC). "Il ne reste que 412 bureaux de vote à remonter", a-t-il ajouté. Selon M. Clay, des "bureaux de vote ont fusionné" leurs résultats et le chiffre total seront donc inférieur aux 7.530 bureaux initialement annoncé.

Les bras m'en tombent

Nan mais c'est la stratégie de Brian, pourrir cette primaire. Au second tour Hamon ne fait que 50,1% avec encore plus de fraude et Flamby revient nous sauver :bravo:

Galerie 2DG · de **Philemon** » 23/01/2017 16:43

Est-ce que vous imaginez la pression d'enfer que subissent les équipes de comm de Valls en ce moment ?
Il leur reste 6 jours pour arriver à pondre un discours qui fait dire à Valls: "je soutiens Hamon, notre meilleur candidat pour remporter cette présidentielle !".
[:kusanagui:6]

Vivement dimanche !!!

de **toque** » 23/01/2017 16:46

Il va pas se ranger dérriére Hamon, pas possible.

Galerie 2DG · de **Philemon** » 23/01/2017 16:47

Ils ont tous promis, juré craché, devant les caméras de TV.
Et ils ont signé de leur sang la charte de la belle primaire.

de **toque** » 23/01/2017 16:50

Philemon a écrit:Ils ont tous promis, juré craché, devant les caméras de TV.
Et ils ont signé de leur sang la charte de la belle primaire.

Il va te sortir un truc du genre je me range derrière Hamon et je l'encourage à se rallier à Macron

Galerie 2DG · de **Philemon** » 23/01/2017 16:51

toque a écrit:
Philemon a écrit:Ils ont tous promis, juré craché, devant les caméras de TV.
Et ils ont signé de leur sang la charte de la belle primaire.

Il va te sortir un truc du genre je me range derrière Hamon et je l'encourage à se rallier à Macron

ou Hollande !

de **toque** » 23/01/2017 16:52

Hollande c'est mort et enterré !

de **nexus4** » 23/01/2017 16:54

Un tweet marrant :

Donc voilà un bon résumé du problème. Personnellement je ne vois pas d'explication alternative à une triche pure et simple.

de **Oncle Hermes** » 23/01/2017 16:54

Philemon a écrit:Est-ce que vous imaginez la pression d'enfer que subissent les équipes de comm de Valls en ce moment ?
Il leur reste 6 jours pour arriver à pondre un discours qui fait dire à Valls: "je soutiens Hamon, notre meilleur candidat pour remporter cette présidentielle !".

Vivement dimanche !!!

Philemon a écrit:Ils ont tous promis, juré craché, devant les caméras de TV.
Et ils ont signé de leur sang la charte de la belle primaire.

En même temps, s'il se lance dans un éloge de Hamon moins d'une semaine après ses déclarations sur "la défaite assurée" et les "promesses irréalisables", il aura peut-être respecté la charte mais je suis pas sûr qu'il en sorte grandi... ni lui, ni le PS, ni la politique française dans son ensemble d'ailleurs.

de **Anianka** » 23/01/2017 16:55

Philemon a écrit:Est-ce que vous imaginez la pression d'enfer que subissent les équipes de comm de Valls en ce moment ?
Il leur reste 6 jours pour arriver à pondre un discours qui fait dire à Valls: "je soutiens Hamon, notre meilleur candidat pour remporter cette présidentielle !".

Vivement dimanche !!!

il va passer l'élection en 49.3 contre l'avis des votants.

Galerie 2DG · de **Philemon** » 23/01/2017 16:55

toque a écrit:Hollande c'est mort et enterré !

Meuuuh non !
Il vient de faire sa traversée du désert (d'Atacama), il nous revient tout neuf et amaigri !

Avec un slogan terrible: "J'ai changé !"
Et un sous-titre: "le vrai changement, c'est maintenant !"

de **Oncle Hermes** » 23/01/2017 16:57

nexus4 a écrit:Un tweet marrant :

Donc voilà un bon résumé du problème. Personnellement je ne vois pas d'explication alternative à une triche pure et simple.

C'est p'tet que je suis nul en math mais je vois pas le problème ?...

de **Oncle Hermes** » 23/01/2017 16:58

Anianka a écrit:il va passer l'élection en 49.3 contre l'avis des votants.

de **ubr84** » 23/01/2017 17:00

Oncle Hermes a écrit:
nexus4 a écrit:Un tweet marrant :

Donc voilà un bon résumé du problème. Personnellement je ne vois pas d'explication alternative à une triche pure et simple.

C'est p'tet que je suis nul en math mais je vois pas le problème ?...

Le rapport est identique pour tous les candidats, le résultats à 10h ne peut donc pas sortir d'un recomptage réel.
C'est juste un calcul mathématique à partir des résultats de minuit.

J'ai bon ?