Ce cas ou les ayant droits jugent que les images sont en distorsion par rapport à leurs souvenir de leurs parents me fait penser à une autre affaire, que peuvent faire les ayant droits d'un auteur par rapport à un éditeur guère scrupuleux qui a continué la série de leur géniteur sans qu'aucun contrat ne le permette, travail en catamini, et en rupture complète avec le style du créateur original, sans qu'ils aient été eux même consultés comme pour gringos locos, et sans toucher la moindre royalties jusqu'a ce jour, c'est pire non ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/62546/625467c7919d9cb264abac7035a5acbe27a7fd94" alt="Choqué :shock:"
Bien sur ce ne sont pas les enfants de Franquin, Morris ou Jigé, mais les fils d'un auteur lambda, presqu'anonyme, mais sa série vendait pas trop mal, la malversation n'est elle pas existante là aussi ?? voire pire ??