Grand prix Angoulême 2017

[cronos59]

Ptit sondage pour recenser le vote de la plébe sur le futur Grand prix.

[Le Tapir]

voté!

[nexus4]

C'est chaud, mais je vote pour le gars Manu.

[geep]

Voté Larcenet, même si je crois que Cosey le mérite sur la durée.

[Aigle Solitaire]

Cosey pour moi, même si Larcenet est aussi un grand. Ware me laisse par contre indifférent.

[Nirm]

Larcenet, au vu de son évolution récente et de la qualité de ce qu'il a proposé.

[pabelbaba]

Ware, même si je n'aime pas ce qu'il fait. Parce que Cosey sent le formol et Larcenet est trop évident.

[nexus4]

Trop évident ? Tu peux développer ?

[Cooltrane]

Cosey pour moi, même si Larcenet est aussi un grand. Ware me laisse par contre indifférent.

Cosey pour les 70's, 80's, 90's et 00's et 10's avec 95% d'albums excellents (juste Elle et Zeke de moins bons)

Larcenet depuis Combat Ordinaire et Retour à La Terre (depuis moins de 15 ans, quoi), Mais même depuis 2000, le %-age des excellents albums n'est pas très élevé

Chris Ware, je peux tout simplement pas (pas faute d'avoir essayé >> j'ai gardé Corrigan 6 ou 7 ans et eexaye au lmois une 10-aine de fois)

Bref il me semble logique de voter Cosey

[pabelbaba]

Trop évident ? Tu peux développer ?

Il a déjà plus de votes que les deux autres réunis.

[Olaf Le Bou]

Ware, même si je n'aime pas ce qu'il fait. Parce que Cosey sent le formol et Larcenet est trop évident.

voté Larcenet, car, effectivement, c'est pour moi une évidence

[azertyuiop1]

Chris Ware évidemment, mais j'aime aussi beaucoup Cosey.

[El_Flocon]

Chris Ware, pour son imagination, son regard, son talent, son découpage des cases. Et aussi pour dé-francobelgiser (un peu) ce palmarès...

Cela dit, j'adore Larcenet Je pense qu'il l'aura, tôt ou tard.
Je suis moins fan de Cosey, même si je reconnais qu'il a beaucoup de talent.

[corbulon]

Ware qui d'autre ? Et pas juste pour son formalisme, qui ne pourrait pas être réduit à du minimalisme , je vous conseille d'ailleurs de vous procurer ses date books, qui n'ont rien à enviè aux derniers recueils de Guibert sur le Japon ou l'Italie. Non c'est cette capacité à susciter de l'èmotion et de la poésie, en étant très exigeant avec le lecteur, une exigence supérieure à celle de Larcenet et Cosey, et qui pour moi fait la différence, une énorme difference.

[Vainsy]

Bon, pas Larcenet déjà, car perso, je trouve 1/ qu'il a encore le temps devant lui pour réaliser vraiment des trucs convaincants (pour l'instant, à part Blast, qui est plus personnel, si on peut parler de personnalité chez Larcenet) et mériter une consécration pour l'ensemble de l'oeuvre, et 2/ que justement je n'ai pas encore eu l'impression de lire des albums du vrai Larcenet (et pourtant j'en ai lu pas mal, du Fluide, du Dargaud, des Rêveurs...), que j'ai encore souvent le sentiment d'avoir vu tel truc ici ou là...
Restent Cosey et Ware, que j'apprécie énormément pour des raisons différentes.
Du coup, comme Ware n'a certainement pas tout dit, comme Larcenet, je pense que je voterai Cosey ! Je suis d'ailleurs surpris, j'étais persuadé qu'il l'avait déjà eu ! J'avais le souvenir des timbres Grand prix d'Angoulème, édité par La Poste française quand j'étais gamin, et j'avais fait un amalgame entre l'image de Forest (la boite aux lettres qui dit "Je vous aime") et l'impression d'une ambiance à la Cosey, sans doute... D'où mon énorme erreur. Mais bon, je ne vais pas vous ennuyer avec ma vie passionnante non plus...

Bon, tout comme il le méritait déjà il y a 20 ans, j'espère qu'il l'aura cette année !
Celà dit, après Hermann, c'est pas gagné-gagné... Mais je serait heureux avec Ware également, en attendant Burns ou Clowes !
...
Sinon, on peut pas voter Andréas ou Conrad (qui aurait bien mieux fait d'être grand prix il y a 15 ans, d'ailleurs...) ?

[MLH]

Ware, même si je n'aime pas ce qu'il fait. Parce que Cosey sent le formol et Larcenet est trop évident.

voté Larcenet, car, effectivement, c'est pour moi une évidence

http://www.20minutes.fr/culture/1998031-20170118-festival-angouleme-pourquoi-grand-prix-echappera-manu-larcenet

[ghib]

Perso aucun des trois ne m'intéresse vraiment, même si je reconnais leurs qualités et qu'il m'arrive de lire et même parfois d'acheter leurs ouvrages.

[Jetjet]

Perso aucun des trois ne m'intéresse vraiment, même si je reconnais leurs qualités et qu'il m'arrive de lire et même parfois d'acheter leurs ouvrages.

Moi c'est l'inverse. Perso on s'en tape de ce prix, les 3 auteurs se valent sur des terrains différents et je doute qu'ils aient besoin de lumière pour être davantage reconnus. Maintenant c'est clair qu'on privilégie pas un jeune ou nouveau talent et c'est plus là où ça peut me décevoir.

[ghib]

Pour prolonger le débat voici une liste d'auteurs pour le futur Grand Prix outre Conrad et Andréas déjà cités:

Denis Bajram
Blutch
François Bourgeon
Emile Bravo
Floc'h
Frank Pé
Christian Godard
Juanjo Guarnido
Emmanuel Guibert
Marc-Antoine Mathieu
Frank Miller
Miguelanxo Prado
Jean-Marc Rochette
Grzegorz Rosinski
Alex Ross
Riad Sattouf
Masume Shirow
Jirô Taniguchi
Olivier Vatine
Yslaire

et chez les scénaristes:
Arleston
Pierre Christin
Jean-Pierre Dionnet
Alexandro Jodorowsky
Serge Le Tendre
Thierry Smolderen
Jean Van Hamme

[ghib]

Perso aucun des trois ne m'intéresse vraiment, même si je reconnais leurs qualités et qu'il m'arrive de lire et même parfois d'acheter leurs ouvrages.

Moi c'est l'inverse. Perso on s'en tape de ce prix, les 3 auteurs se valent sur des terrains différents et je doute qu'ils aient besoin de lumière pour être davantage reconnus. Maintenant c'est clair qu'on privilégie pas un jeune ou nouveau talent et c'est plus là où ça peut me décevoir.

Le Grand Prix n'est pas là pour récompenser un jeune auteur, mais plutôt l'ensemble d'une carrière.