Grand prix Angoulême 2016 : pour qui voteriez vous ?

de **anguss** » 23/02/2016 13:53

Message précédent :
Pas forcément facile...

de **Mister_Eko** » 23/02/2016 16:19

Qu'est ce que mon chat fait ici ? :shock:

Sinon le logo quand on regarde sans décortiquer les stickers de couverture, il ressemble vachement, j'avais pas capté que c'était pas le bon au départ.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 23/02/2016 18:16

Je mets ça ici:
http://www.livreshebdo.fr/article/les-editeurs-menacent-de-boycotter-le-festival-dangouleme

de **BDbilos** » 23/02/2016 22:09

Merci.

C'est peut-être le nouvel humour Angoumoisin :

-"Nan en fait c'est une blague. Ha ha ha. On va tous venir quand même..."

Plus sérieusement peut-être que ça va bouger ?
Mais vu de loin comme ça il m'a l'air assez rusé le Franck Bondoux ...

de **Oncle Hermes** » 23/02/2016 22:38

J'ai pas une immense sympathie pour le SNE de façon générale, mais pour le coup je suis assez d'accord avec le diagnostic et avec la proposition faite pour sortir de l'impasse. Ça fait plusieurs années maintenant que les problèmes et les couacs s'accumulent à chaque édition, et on a semble-t-il bien touché le fond cette année. Repenser pour de bon l'organisation de toute l'affaire avant qu'ils ne se mettent à chercher une pelle n'est pas une mauvaise idée.

de **Cooltrane** » 24/02/2016 09:48

BDbilos a écrit:Merci.

C'est peut-être le nouvel humour Angoumoisin Angougoumoisi :

-"Nan en fait c'est une blague. Ha ha ha. On va tous venir quand même..."

Corrigé

Galerie 2DG · de **Philemon** » 24/02/2016 10:11

BDbilos a écrit:Merci.

C'est peut-être le nouvel humour Angoumoisin :

-"Nan en fait c'est une blague. Ha ha ha. On va tous venir quand même..."

de **rahoul** » 24/02/2016 10:40

Xavier Guilbert a écrit:
Sinon, quand bien même le sticker serait illégal, j'imagine mal le FIBD intenter un procès en contrefaçon, vu ce qui a conduit à la création du sticker. Du point de vue du lecteur qui jugerait avoir été floué, c'est peut-être plus délicat, mais j'ose penser (d'après mes observations personnelles en lieu de vente) que les bouquins Cornélius ne sont pas largement exposés, et donc que cette méprise a peu de chances de se produire.

Faudrait voir aussi ce qu'en pense Trondheim, le créateur du logo, s'il a son mot à dire...

de **nexus4** » 24/02/2016 15:21

Brian Addav a écrit:Je mets ça ici:
http://www.livreshebdo.fr/article/les-editeurs-menacent-de-boycotter-le-festival-dangouleme

Et la réponse des auteurs :
http://www.bdgest.com/news-1064-BD-Sauv ... teurs.html …

de **toine74** » 24/02/2016 15:36

A se demander comment ils (auteurs, éditeurs) arrivent à faire des albums...

de **BDbilos** » 24/02/2016 17:34

Cooltrane a écrit:
BDbilos a écrit:Merci.

C'est peut-être le nouvel humour Angoumoisin Angougoumoisi :

-"Nan en fait c'est une blague. Ha ha ha. On va tous venir quand même..."

Corrigé

Merci !

de **BDbilos** » 24/02/2016 21:06

Encore une réaction :
http://www.toutenbd.com/actualites/article/festival-d-angouleme-2017

de **Oncle Hermes** » 25/02/2016 00:59

nexus4 a écrit:
Brian Addav a écrit:Je mets ça ici:
http://www.livreshebdo.fr/article/les-editeurs-menacent-de-boycotter-le-festival-dangouleme

Et la réponse des auteurs :
http://www.bdgest.com/news-1064-BD-Sauv ... teurs.html …

toine74 a écrit:A se demander comment ils (auteurs, éditeurs) arrivent à faire des albums...

Quand je disais avant-hier que j'avais peu de sympathie pour le SNE, c'est notamment à cause de cette manie qu'ils ont d'utiliser les auteurs pour alibis de leurs croisades qui visent surtout leur intérêt propre d'éditeurs. Ce à quoi la majorité des auteurs tendent à répondre la même chose : commencez par vous préoccuper vraiment de nous, de notre situation (et par cesser de nous exploiter / arnaquer / paupériser sans vergogne) avant de prétendre parler en notre nom. Dont acte, donc, encore une fois.

Ceci étant, je le répète, ça n'enlève rien, pour une fois, à la justesse (à mon avis) de l'observation du SNE et du SEA sur les dérives du festival d'Angoulême et la nécessité d'une vraie refondation. Ça n'enlève rien, mais ça rajoute opportunément, au contraire, une couche au problème et, avec de la chance, à la solution : ne pas oublier les auteurs dans l'équation... Restent à espérer que le Ministère de la Culture fasse effectivement quelque chose de convenable pour sortir pour le mieux de cette impasse mexicaine entre le festival, les éditeurs et les auteurs.

de **tzynn** » 25/02/2016 07:58

Au snacbd, ils ont toujours l'air de tomber des nues, de ne jamais être impliqués à priori. On dirait que personne ne les prend au sérieux. On dira qu'avec leurs 400 adhérents (ils aiment bien le répéter, comme s'ils devaient s'auto-persuader de leur représentativité), ils ne font pas bcp bouger les lignes non plus. Ca fait des années qu'ils plaident, mais à part faire des petites marches et faire des communiqués dans le vide, je ne vois pas l'intérêt.

Ils voudraient agir, ils pourraient créer par exemple leur propre structure éditoriale coopérative, et mettraient en place leur réseau de diffusion le tout avec un prêt subordonné / sans garantie, tout en s'empêchant de travailler ailleurs. Là ils gagneraient plus, et ils mettraient en même temps la pression sur le réseau en aval. Mais je n'y crois pas, les individualités dans le métier sont trop fortes.

de **LeJoker** » 25/02/2016 09:29

Toutes ces affaires et toutes ces proclamations donnent une image affreusement minable de l'ensemble des acteurs de ce monde de la BD.

de **Cooltrane** » 25/02/2016 11:10

LeJoker a écrit:Toutes ces affaires et toutes ces proclamations donnent une image affreusement minable de l'ensemble des acteurs de ce monde de la BD.

Nous (ce site et d'autres specialisés) voyons ceci de +/- de l'intérieur et éternuons à chaque movement de vague, mais ce genre de news passé inaperçu aux yeux du quidal Joseph Dupont, qui lit une BD/an.

une tempête dans un verre d'eau, don't les JT ne parleront sans doute meme pas. Angougou 2016, c'est déjà iold news pour eux.

=====================

Perso, j'adore detester Angougou depuis +/- 25 ans (mon retour dans l'ancien monde); du coup, le défendre n'est pas dans mes habitudes (cela m'est arrivé par deux fois cette édition-ci).

Qqe part, malgré ses dérives de copinages qui le caracterise, je le vois plutôt encore assez indépendant. L'appel (ou la menace) de boycott des éditeurs ressemble furieusement à une espéce de OPA ou une volonté d'asservir Angougou à leur petits désidératas (suite aux coups de boudoir à repetition, ils croyent de CBBDI affaibli)

Autant je critique souvent les selections et nominations Angougou et les taxe "d'imbittable ou copinage", autant cela me dérangerait fortement de voir nommé le Xè spin-off du Triangle Secret ou le T265 du Jour J (de Glénat ou Delcourt respectivement) car Angopugou serait "chapeauté" par les éditeurs....

de **Bill Teski** » 26/02/2016 07:27

Quand on pense qu'il aurait suffit qu'ils mettent une femme dans leur liste de 30 pour que tout cela n'arrive pas, on voit bien le bordel qu'elles sont capables de mettre si elles sont plusieurs .....

5ème degré minimum, je préviens au cas où :oops:

de **nexus4** » 26/02/2016 15:02

T'es un homme mort ! Mais tu le sais pas encore. :Violence:

de **Le Tapir** » 26/02/2016 15:04

Bill Teski a écrit:Quand on pense qu'il aurait suffit qu'ils mettent une femme dans leur liste de 30 pour que tout cela n'arrive pas, on voit bien le bordel qu'elles sont capables de mettre si elles sont plusieurs .....