Vaste débat. Pourquoi faudrait il finir une série ? J'aurais tendance à dire, ça dépend !
certaines séries sont en fait des enchaînement d'histoires courtes, chaque tome se suffisant à lui-même, avec le début, le milieu et la fin. On peut y trouver un fil rouge plus ou moins prononcé, ou des référence à des tomes passés. Avantage : on est sûr d'avoir la fin de l'histoire en achetant un tome. Inconvénient : l'histoire doit tenir en 44 planches...
Pour ce genre de série, temps que l'auteur trouve de nouvelles histoires à raconter et que le public le suit, pourquoi arrêter la série ?
A l'autre extrémité du spectre, il y a des série où l'histoires se déroule sur plusieurs tomes. Et là, pas question de rater une étape... Avantage : l'histoire peut être beaucoup plus dense. Inconvénient : on n'est pas assuré d'avoir la fin de l'histoire quand on achète le premier tome...
Dans ce cas, le risque est effectivement de "meubler" et donc de tourner en rond sans jamais conclure...
Après, il y a des hybrides, où la série est découpé en histoires indépendantes sur plusieurs tomes, comme Largo Winch (qui allaient part deux jusqu'à une date récente), ou Lanfeust (sur 8 ou 10 tomes, en changeant carrément le titre de la série).
Ici, il faut clore proprement un cycle avant d'en commencer un autre.
pour le cas présent (Golden ity), le dernier tome est presque une fin de cycle (identification des couplables, retour de l'enfant prodigue), sauf que ça repart aussi sec sans attendre ! Ce n'est pas propre...