Georges Pichard

[Cabarezalonzo]

Message précédent :
Oui, je crois que c'est avec Lob ou Wolinski qu'il convient de découvrir Pichard.
Dans ses séries écrites pour Pichard, Lob pratiquait un savoureux second degré, que je goûte particulièrement.
Et tu l'as fort bien rappelé, la liberté de ton de Wolinski s'accorde à merveille avec le graphisme faussement naïf de Pichard, en réalité très élaboré. Comme Fred, un ancien d'Hara Kiri passé chez Pilote (tandis que Pichard fera plutôt l'inverse en rejoignant tardivement les éditions du Square), Pichard se préoccupe suffisamment du style, pour renforcer la narration, accentuer les effets recherchés par le scénariste. Tous deux sont des esthètes dont les responsables de Pilote avaient su repérer le potentiel et le talent.
On imagine mal Philémon ou Submerman, séries nécessitant de la couleur, ailleurs que dans Pilote, dans cette fin des années 60. Ces séries innovaient et pouvaient déconcerter le lecteur de BD familiarisé avec le style franco-belge, au même titre que Corto Maltese ou M. le Magicien, dans Pif.

[Le Tapir]

Époque bénie de la bd!

[Cabarezalonzo]

Bonne époque aussi pour le rock et la soul music. En revanche, et malgré quelques exceptions (cinéma d'auteurs notamment), le cinéma avait peut-être un peu de mal à se renouveler.

[Jopo de Pojo]

Relu ce matin le tome 2 de Paulette (dans l'intégrale "Tout Paulette" en un volume, couverture ratée, reproduction exécrable de certaines planches...) et ce qui me frappe, c'est le côté désinvolte du scénario de Wolinski. C'est un peu sa marque et c'est très agréable. Les super-scénarios trop bien ficelés sont souvent ennuyeux...

Questions aux pichardiens et -diennes : que pensez-vous des versions en couleur (il me semble) de Dargaud ?

[tof94]

J'ai aussi cette integrale 2 de Paulette, très sympathique et sublimement dessinée.
Un peu plus de mal avec Marie Gabrielle, trop "sadien" à mon goût ; néanmoins un dessin superbe et une critique très acerbe de l'hypocrisie religieuse et bien-pensante qui reste cruellement d'actualité, mais y a trop de cul malsain pour moi (je préfère la fesse plus joyeuse de Paulette)

[Jopo de Pojo]

Oui, j'imagine que si on aime Shelton on peut aimer Paulette -même vision joyeuse de la fin des 60's et des 70's.

[anncey]

merci d'avoir fait remonter le topic, je ne connaissais que Manara et Serpieri !!

[Jopo de Pojo]

merci d'avoir fait remonter le topic, je ne connaissais que Manara et Serpieri !!

Tu t'intéresses à l'architecture ?

[anncey]

merci d'avoir fait remonter le topic, je ne connaissais que Manara et Serpieri !!

Tu t'intéresses à l'architecture ?

pas trop, et toi ?

[toine74]

La chronique de Submerman est en ligne !

[Cabarezalonzo]

Merci pour le lien vers la chronique.
Je voudrais apporter une petite rectification : on peut lire qu'en 1967, "graphiquement, Pichard était encore au début de sa carrière". C'est inexact. Cela fait déjà deux bonnes décennies que Georges Pichard, né en 1920, vit du dessin et son style a beaucoup évolué pendant cette période, et va au contraire se stabiliser et devenir reconnaissable très aisément.
Dès 1946, le nom de Pichard est associé à des publications de l'éditeur de Bécassine, "Gauthier-Languereau" ("La Veillée des chaumières").
On lui doit les couvertures de jaquettes et parfois d'illustrations intérieures de quelques romans lestes du début des années 50.
De 1954 à 1964, il multiplie les travaux les plus variés, illustrations, cartoons, couvertures, bandes verticales, jeux, etc... dans plusieurs supports. C'est un pilier de la Semaine de Suzette où il publie des récits complets dès 1956.
Pichard fournit régulièrement des dessins humoristiques et coquins pour le magazine "Le Rire" (depuis 1946). C'est dans cette revue d'ailleurs qu'il publiera Lolly Strip (52 pl. en n&b, scénario Danie Dubos).
On va le trouver également dans Chouchou en 1964 pour une BD en n&b Ténébrax (46 pl. sur scénario de Lob). C'est à partir de là que graphiquement son style va évoluer et afficher une grande personnalité.
Le style de Submerman se rattache donc en réalité à une période de maturité dans la façon de représenter les visages, les corps, les décors, de représenter les phylactères. Ce style n'évoluera plus beaucoup et se démarque totalement des oeuvres de jeunesse parues dans la Semaine de Suzette pour lesquelles le simple amateur aurait bien du mal à déceler la patte de Pichard.
Les premiers épisodes de Blanche Epiphanie (en n&b, et toujours sur scénario de Lob) paraissent en 1967 dans V Magazine, simultanément aux récits de Submerman qui bénéficient d'une mise en couleurs dans Pilote. Mais déjà en 1961, on pouvait lire dans V magazine des planches de BD de Pichard parfaitement identifiables qui portent en germe ce style inimitable des bandes qui paraîtront à partir de la seconde moitié des années 60.

[Le Tapir]

Thank you maestro!

[Olaf Le Bou]

Lolly Strip, j'ai l'album Losfeld de 72, mais du coup ça date de quand originellement ??

[Cabarezalonzo]

A vérifier, mais je dirais 1966.

[sergent latrique]

Je viens de lire l'adaptation d'Ulysse de Pichard.C'est assez chouette, l'Odyssée est revue à la sauce futuro-spatiale .
Les femmes de Pichard sont toujours autant pulpeuses à souhait

[Jopo de Pojo]

Une belle analyse de "Paulette"
Trouvée au hasard du Net.

http://neuviemeart.citebd.org/spip.php?article406

[sergent latrique]

Les albums de Paulette forment un ensemble assez hétéroclite, et même si l'héroïne est attachante, j'ai toujours préféré les récits de Blanche Epiphanie.
J'ai découvert Pichard dessinateur de presse après Pichard dessinateur de BD et j'apprécie beaucoup cette période avant 1970 qui représente finalement quasiment la moitié de sa carrière. Les dessins ont totalement évolué entre les deux et TEnebrax ou Submerman sont entre les deux .

[Jopo de Pojo]

Une curiosité pour les amateurs de Pichard :

https://m.youtube.com/watch?v=QLCgakzP-YA

[Vautour2b]

J'ai un faible pour Blanche Epiphanie et le justicier Défendard mais également pour Submerman. Mais faut-il s'en étonner ? Que nenni, car bien qu'assez différentes, ces deux séries sont écrites par l'excellent Jacques Lob (co-auteur également de Ténébrax).

Un autre petit faible pour les adaptations de Carmen (d'après Mérimée) et d'Ulysse (d'après Homère ; texte revu par Jacques Lob et relooké par Pichard).
J'avais bien aimé L'usine, qui est une BD des années 80, décrivant une certaine misère sociale (comme Blanche Epiphanie, mais cette fois-ci c'était la misère sociale des années 1980).

Pichard était un très grand artiste. Son oeuvre pornographique, qu'on tient à distance, au moins socialement, l'empêche d'être apprécié et reconnu comme il se devrait.

Un peut comme toi : "Ténébrax", "Ulysse" et "Blanche Epiphanie", et, dans une moindre mesure, "Paulette" et "Carmen"... par contre je n'accroche pas aux œuvres franchement pornographiques que je trouve trop trash.

Il a été dit, plus haut, qu'il fallait lire Pichard en noir et blanc. Je ne suis pas tout à fait d'accord. Comme Pichard était un grand artiste, et comme tel, maîtrisait parfaitemetn l'usage de la couleur, ce qui n'est pas si fréquent.
Je dirais plutôt qu'il faut lire ses oeuvres comme il les a conçues : en couleurs (même s'il y a une perte lors de la publication en revue ou en album) ou en noir et blanc, selon le cas. Bien évidemment, il faut préférer le noir et blanc si une bande initialement conçue en couleurs a fait l'objet d'une colorisation ultérieure. Je ne crois pas qu'il y en ait beaucoup (peut-être un épisode de Blanche Epiphanie, et encore ?).

La plupart des bandes de Pichard sont en noir et blanc.

Celles en couleurs sont moins nombreuses, on pourra en énumérer quelques unes de façon non exhaustive, car il y eut également des oeuvres de jeunesse, où son style si particulier et reconnaissable ne transparaît pas. Citons Submerman (en couleurs dans Pilote, mais hélas en n&b dans les albums Glénat), Bornéo Jo (2 albums Dargaud), L'usine 1 et 2 (albums Glénat), Marie Gabrielle de St-Eutrope (Glénat), Alias (prépublication dans BD, l'hebdo des éditions du Square, pas d'album à ma connaissance, ce qui est fort regrettable).
Il doit y avoir un ou deux albums de Blanche Epiphanie en couleurs, vers la fin de la série, lorsque le titre est passé chez Dargaud, mais sinon, Blanche Epiphanie est avant toute chose une BD somptueuse conçue en noir et blanc pour une publication dans la presse quotidienne (Nous sachons), avec de savants contrastes et des jeux d'ombres et de lumière très réussis.

La toute première aventure de "Blanche Epiphanie" fait exception car elle fut pré-publié dans "V magazine" avec une teinte légèrement bicolore (comme "Barbarella" et "Scarlect dream")

[azertyuiop1]

Bonne époque aussi pour le rock et la soul music. En revanche, et malgré quelques exceptions (cinéma d'auteurs notamment), le cinéma avait peut-être un peu de mal à se renouveler.

Pas d'accord pour une fois, dans les années 60 on est encore en plein dans la nouvelle vague coté français, Godard continuera à faire de très bons films jusqu'en 1967 ( Week-end), Truffaut et Rohmer feront de superbes films, Resnais également, la comédie italienne est déjà à son apogée ( le fanfaron de Risi ). il y a plein de bonnes choses cinématographiques dans les 60's ( les films anglais de Polanski ) et j'en oublie des tas . Alors il s'agit peut-être de cinéma d'auteurs mais en pratique les bons films c'est toujours du cinéma d'auteurs.

[Cabarezalonzo]

Une curiosité pour les amateurs de Pichard :

https://m.youtube.com/watch?v=QLCgakzP-YA

Jolie trouvaille, Jopo, je ne connaissais pas.
Ci-dessous, la pochette pour la face B.


Et les paroles... du morceau chanté sur la face A.
Lob et Pichard auraient participé à l'écriture du texte de la chanson avec le parolier de Salvador, Bernard Michel.




En prime, pour le plaisir des yeux... une jolie poitrine n'ayant jamais fait de tort à personne.

[Révéler] Spoiler: