RosbOOm a écrit:Brian Addav a écrit:Pour l'acupuncture, il y a eu des études en Angleterre, aux States, (migraine ?), et pas des tests en simple aveugle réalisés par des chinois. De vraies études.
Mea culpa. Dans ce domaine je fais confiance à l'association Cochrane (28k médecins/chercheurs de 100 pays) qui publie des méta-analyses.
Pour les migraines :
https://www.cochrane.org/fr/CD001218/la ... migraineux
Pour info, c'est une étude sur les migraines. qui date de 2016.
Elle a pour auteurs:
Linde K, Allais G, Brinkhaus B, Fei Y, Mehring M, Vertosick EA., Vickers A, White AR
En 2017, on a cela, une sorte d'update :
https://www.jpain.org/article/S1526-5900(17)30780-0/fulltextHighlights
•Acupuncture has a clinically relevant effect on chronic pain that persists over time.
•The effect of acupuncture cannot be explained only by placebo effects.
•Factors in addition to the specific effects of needling are important contributors.
•Referral for acupuncture treatment is a reasonable option for chronic pain patients.
dont les auteurs sont donc:
Andrew J. Vickers, Emily A. Vertosick, George Lewith, Hugh MacPherson, Nadine E. Foster, Karen J. Sherman, Dominik Irnich, Claudia M. Witt, Klaus Linde
Donc une partie des chercheurs ayant bossé sur la première étude.
Il y a une dizaines d'années, Cochrane avait mené plusieurs études sur l'usage de l'acupuncture pour soulager la douleur.
(ce qui pour moi est l'utilité de l'acupuncture) ; une "over review" de 2011 :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21359919Depuis, Cochrane afait énormément d'études ces dernières sur l'usage de l'acupuncture sur des cas "limites" selon moi. Notamment sur l'usage de l'acupuncture pour soigner la dépression...
Et heureusement, leurs études montrent bien que bon... on se doutait que...
Et on retombe sur le même phénomène que l'homéopathie. Sous prétexte que des charlatans veulent soigner tout et n'importe quoi avec une "médecine" donnée, on condamne directement l'ensemble.
Par contre, à savoir aussi, les études de ce genre ont soulevé pas mal de débat sur la méthodologie et la fameuse "acupuncture fantôme". Cad le test où on simule de l'acupuncture, mais en fait l'aiguille ne rentre pas.
Et là ça a souvent été remis en cause. D'où pas mal de relecture des tests et résultats menées auparavant.
( Surtout qu'il y a plusieurs acupunctures, la chinoise, et la japonaise, où la taille des aiguilles et la profondeur d'enfoncement a une certaine influence.
https://www.hindawi.com/journals/ecam/2018/8128147/ )