Êtes-vous contre le classement par titres en librairie ?

[Jopo de Pojo]

Message précédent :

Je dois aussi avouer que de tous les types de classement, celui par titre est le plus embêtant. Ça va pour les grandes séries (Spirou, Astérix, Tintin). Mais que fait-on avec Fred qui a une série et des albums individuels, qui est parfois chez Dargaud, parfois chez des éditeurs microscopiques... Ce serait bien plus simple si tout cela était sous la bannière Fred.

Oui, Fred est un très bon exemple. On pourrait citer aussi Forest, Ted Benoit, Munoz...
Et puis, avec le classement thématique, où trouver par exemple "Le Jeune Albert" de Chaland ? Aventure ? Humour ? Autre ?

[Patrick M]

On rejoint un peu le topic "comment classez vous vos bibliotheque".
J'avoue que pour moi , et même si je suis un gros client amazon pour le neuf et xof/phill pour l'occase, je privilégierais le classement par éditeur (qui est aussi celui du classement de ma biblio). M'est avis que l'on s'y retrouve bien mieux, mais là encore c'est une question de choix (et les gouts et les couleurs.....)

[Naquoivi]

Vous prenez pas le "problème" dans le bon sens, moi je classe mes livres en fonction ben en fonction d'en vendre le plus possible et par conséquent on se doit de réfléchir a quel est le client le plus difficile à satisfaire si il est seul dans ma librairie.

Et bien ce client c'est le lambda, qui connait pas ou peu la bd, qui vient acheter avec sa petite liste de numéro manquant au petit neveu du cousin par alliance au meilleur ami de sa fille et eux ne connaissent (et parfois vaguement je vous l'assure) que les TITRES, BREF C'EST PAS VOUS

VOUS ben vous la voulez votre bon dieu de Bd et vous vous en donnerez les moyens du coup pas besoin de faire d'effort en particulier, voila c'est pas plus compliqué .

[Jopo de Pojo]

Vous prenez pas le "problème" dans le bon sens, moi je classe mes livres en fonction ben en fonction d'en vendre le plus possible et par conséquent on se doit de réfléchir a quel est le client le plus difficile à satisfaire si il est seul dans ma librairie.

Et bien ce client c'est le lambda, qui connait pas ou peu la bd, qui vient acheter avec sa petite liste de numéro manquant au petit neveu du cousin par alliance au meilleur ami de sa fille et eux ne connaissent (et parfois vaguement je vous l'assure) que les TITRES, BREF C'EST PAS VOUS

VOUS ben vous la voulez votre bon dieu de Bd et vous vous en donnerez les moyens du coup pas besoin de faire d'effort en particulier, voila c'est pas plus compliqué .

Merci pour cet avis de professionnel. Je comprends ton raisonnement, mais je pense que NOUS ne venons pas seulement pour chercher tel album précis, que nous aimons flâner et que contrairement au grand-oncle etc, nous pouvons mettre 150 euros pour un tirage de tête, XXL ou autre...

[Naquoivi]

C'est la sans doute le problème vous êtes la minorité mais vous êtes également le gros gros panier moyen , mais il n'en reste qu'il est plus facile pour le libraire de satisfaire le client "invisible" (qui limite à peur de nous déranger et ne viens pas nous poser de question c'est pas comme si on était la pour cela ...) que le client "visible" le relou avec qui on passe 1h à essayer de lui trouver des titres improbables, d’éditeur inconnu mais qui LUI achète 10 livres par semaine car le client "visible" bien que râleur et très souvent pour ne pas dire toujours fidèle pour peu qu'on le traite toujours avec efficacité et avec le sourire

[HamKero]

... mais ça te pose pas de problème de le qualifier de "relou"

Faut pas de fier aux apparences non plus Hier j'étais chez un libraire que je ne connaissais pas (ville où je vais pas souvent), je flânais depuis 1 bonne demi-heure dans les étals, j'attendais que le libraire arrête de papoter avec son client préféré... j'ai enfin osé les interrompre (p'tin ça en finissait pas -__-), ils m'ont regardé de traviole (les deux !) mais bon voilà j'allais pas escalader les rayons pour aller les chercher les bd US (accessibles aux géants only ?).
Au final j'ai acheté 5 bds et le client préféré en a pris zéro.
Alors le client préféré, je l'emmerde

[Aildiin]

le classement par genre et editeur me semble la seule solution viable pour un libraire a cause des differences de format entre editeurs.( ou alors il fait mettre les BDs dans des Bacs comme j'ai vu a BDNet Bastille mais j'ai pas trouve ca terrible du tout...).

Le magasin de BD de Lille range par editeur et genre et c'est quand meme plus sympa.( touts les BDs de SF ensemble, classes par editeur, toutes les BDs historiques sur un autre mur, egalement classees par editeur).

[Naquoivi]

Après faut voir la librairie aussi moi je suis un espace culturel leclerc je ne suis pas spécialisé BD donc j'ai beaucoup de gens qui ne viennent pas que pour la BD et beaucoup de gens qui en achètent pas pour eux.

[Gorkh]

Mon libraire se complique un peu la vie : il a une sorte de classement par "genres" (mainstream, "bd d'auteur", classiques, vieux machins, jeunesse, mangas, comics) ensuite par genre par ordre alpha de séries sauf dans le mainstream où divise d'abord par éditeur et ensuite par ordre alpha de séries.
Autant dire que moi qui ne suit pas du genre à discutailler avec les vendeurs, ça m'a poussé à faire sa connaissance. Ca me saoule tellement de fouiller dans sa librairie que maintenant, je lui envoie ma liste de réservation, il me les sort dès que je mets le pied dans son magasin, je regarde vite fait les quelques nouveautés que j'avais pas vu (exemple aujourd'hui, j'ai pris Vidocq) ou oublié de réserver (exemple aujourd'hui, j'ai pris l'ile aux femmes) on discute 5 minutes et puis à la semaine prochaine
Bon par contre, j'évite la discussion quand il y a du monde derrière moi. Ca m'a toujours saoulé les clients qui s'accaparent le vendeur donc si c'est juste pour blablater, j'essaye de ne pas faire chier mon monde.

J'aime bien le classement de Gibert Joseph mais, faut dire qu'ils ont un gros fond avec beaucoup de BDs d'occase. Une librairie qui ne traite que les nouveautés, ça ferait un peu bizarre.

[Jopo de Pojo]

Mon libraire se complique un peu la vie : il a une sorte de classement par "genres" (mainstream, "bd d'auteur", classiques, vieux machins, jeunesse, mangas, comics) ensuite par genre par ordre alpha de séries sauf dans le mainstream où divise d'abord par éditeur et ensuite par ordre alpha de séries.
Autant dire que moi qui ne suit pas du genre à discutailler avec les vendeurs, ça m'a poussé à faire sa connaissance. Ca me saoule tellement de fouiller dans sa librairie que maintenant, je lui envoie ma liste de réservation, il me les sort dès que je mets le pied dans son magasin, je regarde vite fait les quelques nouveautés que j'avais pas vu (exemple aujourd'hui, j'ai pris Vidocq) ou oublié de réserver (exemple aujourd'hui, j'ai pris l'ile aux femmes) on discute 5 minutes et puis à la semaine prochaine
Bon par contre, j'évite la discussion quand il y a du monde derrière moi. Ca m'a toujours saoulé les clients qui s'accaparent le vendeur donc si c'est juste pour blablater, j'essaye de ne pas faire chier mon monde.

J'aime bien le classement de Gibert Joseph mais, faut dire qu'ils ont un gros fond avec beaucoup de BDs d'occase. Une librairie qui ne traite que les nouveautés, ça ferait un peu bizarre.

Merci pour ce témoignage (qui confirme que ce type de classement ne favorise pas vraiment la flânerie entre les rayons...)
Amusant que tu fasses référence à Gibert Joseph, c'est justement la librairie à laquelle je faisais allusion (sans la citer) en lançant ce topic...

[suzix@BDP]

Sinon j'irais chez cultura ou amazon.

Voui ! Amazon, c'est bien rangé !

Excellent !

[suzix@BDP]

Classement le plus simple (et sans doute le plus efficace) : par titre ... mais faut le faire pour tous les albums pas comme à la FNAC où tous les albums ne sont pas rangés ainsi. Certains le sont par auteur mais mélangés dans les albums rangés par titres. Enfin à la FNAC, c'est par titre sauf ... ceux qui sont par auteur, par type (Comics, Manga, pour adulte, petits éditeurs). Là c'est le pire quand il y a un classement ... mais pas pour tout!

Classement que je préfère : par éditeur. Pas trop con car pas mal d'éditeurs ont qd même des thèmes et des mondes assez bien définis. Mais je reconnais que c'est la misère si tu te souviens pas de l'éditeur ... ou pour les acheteurs occasionnels. Amha, c'est pas le mieux pour bien vendre en librairie. Je le vois bien les occasionnels cherchent par titre. Ils flânent un peu histoire de mais reviennent le plus souvent à qqchose de connu.

Classement que je n'aime pas du tout : par thème! Car il y a des albums à cheval sur plusieurs thèmes ... et puis des thèmes il y a en a un bon paquet. Si c'est pour faire : aventure (plus vague on fait pas) / humour / policier / SF (et y mettre aussi la HF) / Western / Vie quotidienne / Histoire / ... et tous les autres? C'est le classement chez Album. Quand je cherche qqchose je trouve jamais. Certes quand on chercher pas forcément qqchose, cela oriente mais c'est très réducteur.

[Jopo de Pojo]

Classement le plus simple (et sans doute le plus efficace) : par titre ... mais faut le faire pour tous les albums pas comme à la FNAC où tous les albums ne sont pas rangés ainsi. Certains le sont par auteur mais mélangés dans les albums rangés par titres. Enfin à la FNAC, c'est par titre sauf ... ceux qui sont par auteur, par type (Comics, Manga, pour adulte, petits éditeurs). Là c'est le pire quand il y a un classement ... mais pas pour tout!

Classement que je préfère : par éditeur. Pas trop con car pas mal d'éditeurs ont qd même des thèmes et des mondes assez bien définis. Mais je reconnais que c'est la misère si tu te souviens pas de l'éditeur ... ou pour les acheteurs occasionnels. Amha, c'est pas le mieux pour bien vendre en librairie. Je le vois bien les occasionnels cherchent par titre. Ils flânent un peu histoire de mais reviennent le plus souvent à qqchose de connu.

Classement que je n'aime pas du tout : par thème! Car il y a des albums à cheval sur plusieurs thèmes ... et puis des thèmes il y a en a un bon paquet. Si c'est pour faire : aventure (plus vague on fait pas) / humour / policier / SF (et y mettre aussi la HF) / Western / Vie quotidienne / Histoire / ... et tous les autres? C'est le classement chez Album. Quand je cherche qqchose je trouve jamais. Certes quand on chercher pas forcément qqchose, cela oriente mais c'est très réducteur.

Justement, et c'est l'objet de ce topic, est-ce que le bon vieux classement par auteur n'évite pas tous ces casse-têtes ?

[suzix@BDP]

Justement, et c'est l'objet de ce topic, est-ce que le bon vieux classement par auteur n'évite pas tous ces casse-têtes ?

Pour moi le classement par éditeur est préférable car je trouve ainsi assez rapidement ce que je cherche mais surtout cela me permet de flâner un peu dans les rayons. Mais comme dit plus haut par Naquoivi, pour les acheteurs occasionnels, ce sera plus compliqué car ils ont souvent aucune idée de l'éditeur et ils s'en foutent pas mal d'ailleurs. Il faut alors qu'ils cherchent à plusieurs endroits. Ils sont paumés. Ils risquent de repartir sans rien. Alors que les amateurs bdphiles réguliers trouveront toujours leur chemin, même s'ils doivent y passer un peu plus de temps et de toute façon, ils feuilletteront un max quel que soit le classement!

[reddef]

Petite réponse de libraire.
Le classement par auteur c'est impossible. Je mets quoi en avant, le scénariste ou le dessinateur ?
Pour Donjon, je le classe à Trondheim ou Sfar ? Boulet je le mets à part ? Et quid de Larcenet ?



Il n'y a pas de classement idéal.
Chez nous, on procède par éditeurs pour le gros de la troupe (Delcourt, Soleil, Dargaud, etc), par collection (Signé, Métamorphose, Quadrant, Cockpit), avec rangement par nom de série.
Pour le comics, c'est par titre.
Pour l'indé c'est par éditeurs et par formats (oui, c'est le bordel et on en fait beaucoup en plus).
Par contre, Loisel, Tardi, Pratt ont leur coin à eux.

[suzix@BDP]

Il n'y a pas de classement idéal.
Chez nous, on procède par éditeurs pour le gros de la troupe (Delcourt, Soleil, Dargaud, etc), par collection (Signé, Métamorphose, Quadrant, Cockpit), avec rangement par nom de série.
Pour le comics, c'est par titre.
Pour l'indé c'est par éditeurs et par formats (oui, c'est le bordel et on en fait beaucoup en plus).
Par contre, Loisel, Tardi, Pratt ont leur coin à eux.

Un classement de connaisseur pour des connaisseurs.

[Jopo de Pojo]

Petite réponse de libraire.
Le classement par auteur c'est impossible. Je mets quoi en avant, le scénariste ou le dessinateur ?
Pour Donjon, je le classe à Trondheim ou Sfar ? Boulet je le mets à part ? Et quid de Larcenet ?

Oui, bonne objection...

[Monsieur Jean]

J'ai profité du début de mes vacances pour reclasser mes BD, d'abord par auteur, puis par genre (drame, fantastique/science-fiction, aventure/polar et humour) avec tout ce que ça peut générer comme maladresses. Le dernier Astérix, on en fait quoi? Au fait, Astérix, c'est sous Goscinny ou Uderzo? Monsieur Jean, c'est du drame ou de l'humour? Que fait-on avec Larcenet qui fait de l'humour, du drame et de la science-fiction?

Je me suis aussi amusé à mesurer les auteurs qui occupent le plus de centimètres de tablette :
Larcenet : 68 cm
Tardi : 60 cm
Franquin 55 cm
Schuiten (avec ou sans Peeters) : 50 cm

Alors je vous pose la question : en centimètres, quels auteurs sont les plus envahissants?

[The Maze Echo]

Van Hamme (94 albums) puis Corbeyran (73 albums). Mais je ne sais pas combien ça fait en cm car je classe par genre puis série, et sûrement pas par auteur.

[Jopo de Pojo]

J'ai profité du début de mes vacances pour reclasser mes BD, d'abord par auteur, puis par genre (drame, fantastique/science-fiction, aventure/polar et humour) avec tout ce que ça peut générer comme maladresses. Le dernier Astérix, on en fait quoi? Au fait, Astérix, c'est sous Goscinny ou Uderzo? Monsieur Jean, c'est du drame ou de l'humour? Que fait-on avec Larcenet qui fait de l'humour, du drame et de la science-fiction?

Je me suis aussi amusé à mesurer les auteurs qui occupent le plus de centimètres de tablette :
Larcenet : 68 cm
Tardi : 60 cm
Franquin 55 cm
Schuiten (avec ou sans Peeters) : 50 cm

Alors je vous pose la question : en centimètres, quels auteurs sont les plus envahissants?

Oui, mine de rien (et de plomb...), Tardi commence à prendre pas mal de place.

Cela dit, lorsque j'ai lancé ce topic, je ne parlais pas du classement à domicile (à vrai dire, chez moi, les albums sont très très vaguement regroupés par auteur, et j'ai "dans l'oeil" la position de chaque album dans mes bibliothèques), mais en librairie. Je persiste à croire qu'on suit, qu'on aime, un auteur et je ne me ferai jamais à l'idée d'aller au rayon "Aventure" pour trouver un Freddy Lombard ou "Policier" pour Ray Banana...

Imaginerait-on aller dans deux rayons différents d'un magasin de DVD pour touver "La mort aux trousses" et "Vertigo" ?

[suzix@BDP]

Hermann : 108 albums donc pas loin d'un mètre!