D, le retour de Maïorana, Ayroles et Leprévost

de **bone** » 15/02/2014 09:53

Message précédent :
Perso, je n'aime pas cette couv :shock:

En plus, elle ne fait pas vendeuse

de **rahoul** » 15/02/2014 12:01

bone a écrit:Perso, je n'aime pas cette couv

En plus, elle ne fait pas vendeuse

Je trouve au contraire que cette 3e couverture est intrigante, mais c' est accessoire si on a aimé les 2 premiers tomes.
J' achète. :ok:

de **magic_fred** » 15/02/2014 14:32

Couverture intrigante certes mais, tout comme Nike, je la trouve assez moche.

de **Damienandcoinc** » 15/02/2014 17:58

magic_fred a écrit:Couverture intrigante certes mais, tout comme Nike, je la trouve assez moche.

+1... Cela ne m'empêchera pas, a priori, de prendre cette BD (faut que je relise les deux premiers tomes quand même)...
Mais si elle avait été la couv' d'un premier tome d'auteurs inconnus, il est certain que je n'aurais jamais été ouvrir la BD...

de **Croaa** » 15/02/2014 21:16

Je la trouve fantastique cette couv. En effet, pas du tout dans l'esprit du graphisme de la série mais par contre très en rapport avec le sujet. Cela révèle la véritable apparence de l'être dévoré par son état.

de **eusebio22** » 15/02/2014 23:22

Croaa a écrit:Je la trouve fantastique cette couv. En effet, pas du tout dans l'esprit du graphisme de la série mais par contre très en rapport avec le sujet. Cela révèle la véritable apparence de l'être dévoré par son état.

Je la trouve bien aussi cette couverture. C'est parfaitement l'esprit du vampire: torturé, en même temps très flou pour le reste des humains, inquiétant... Non, elle n'est pas très belle au sens commun du terme, mais elle est belle dans le sens de Baudelaire: la beauté du mal. Ce n'est pas beau un vampire, ça n'en a que l'apparence, et après la coup du tome 2 qui reflétait cette apparence, on arrive à l'essence même du vampire.

Plutôt que "n'est pas belle", je pense qu'on devrait dire "n'est pas commerciale". Et si le reste de l'album est à l'image de la couverture, exacte et sans s'embarrasser de considération matérielle, ce pourrait être un chef d'œuvre type from hell!

de **NIKE WAYNE** » 16/02/2014 22:03

Damienandcoinc a écrit:
magic_fred a écrit:Couverture intrigante certes mais, tout comme Nike, je la trouve assez moche.

+1... Cela ne m'empêchera pas, a priori, de prendre cette BD (faut que je relise les deux premiers tomes quand même)...
Mais si elle avait été la couv' d'un premier tome d'auteurs inconnus, il est certain que je n'aurais jamais été ouvrir la BD...

Tout pareil

de **Croaa** » 16/02/2014 22:26

C'est dommage de s'arrêter à une couv, non ? Il fait au moins feuilleter l'album pour avoir une impression plus général. Parce que la pratique courante de faire faire la couv par un autre dessinateur pour être plus tapé à l'oeil, cela pourrait générer plus de mauvaises surprises que de bonnes.

de **Damienandcoinc** » 16/02/2014 22:43

En théorie, je suis d'accord avec toi, Croaa. On ne va pas refaire ici un débat sur ce qu'est une "bonne" couverture et ce qu'est une "mauvaise" couverture (note les guillements, sont achement importants

)

Après, le souci avec cette couverture en particulier est que, pour moi, elle n'évoque strictement rien... Elle ne fait rien vibrer en moi. C'est pas uniquement la couv' qui est en cause, c'est aussi moi (j'assume

). Et, d'un point de vue personnel toujours, par rapport à mes gouts sans doute douteux en matière de graphisme, je la trouve pas terrible... Justement parce qu'elle ne me touche absolument pas... Après, je pense qu'il y a un travail important derrière, avec une prise de risque assumée (c'aurait été plus simple, amha, de faire une couverture plus conventionnelle) pour faire passer un message, une sensation au lecteur... C'est justa qu'avec moi, ça tombe totalement à l'eau...

de **rahoul** » 16/02/2014 23:08

Le titre de la série sur la couverture, une simple lettre, n' évoquait pas non plus grand chose à ses débuts.
Et pourtant on ne s' est pas arrêtés là...

de **Yoichi Hiruma** » 17/02/2014 09:59

Croaa a écrit:C'est dommage de s'arrêter à une couv, non ? Il fait au moins feuilleter l'album pour avoir une impression plus général. Parce que la pratique courante de faire faire la couv par un autre dessinateur pour être plus tapé à l'oeil, cela pourrait générer plus de mauvaises surprises que de bonnes.

Pourtant, L'histoire secrète et Jour J se sont bien vendues...

de **Matthaeus** » 17/02/2014 11:52

Je suis du même avis que Croaa. Et puis quel plaisir de feuilleter les BDs quand on est chez son libraire avant de se décider à acheter...

Et puis l'inverse est vraie également : une bonne couverture ne fait pas un bon dessin à l'intérieur

de **Croaa** » 17/02/2014 14:06

Yoichi Hiruma a écrit:
Croaa a écrit:C'est dommage de s'arrêter à une couv, non ? Il fait au moins feuilleter l'album pour avoir une impression plus général. Parce que la pratique courante de faire faire la couv par un autre dessinateur pour être plus tapé à l'oeil, cela pourrait générer plus de mauvaises surprises que de bonnes.

Pourtant, L'histoire secrète et Jour J se sont bien vendues...

Je ne pensais pas précisément à ces séries. je parlais en règle générale.

de **Sbeys** » 17/02/2014 14:08

Qui est ce "Monsieur CAULARD" ?

DRACULA ? :diable:

de **satanpetitcoeur** » 17/02/2014 14:12

pour la couverture, ce n'est pas le graphisme habituel car ça ressemble à une toile peinte par l'un des protagonistes de l'histoire (y a qu'à deviner lequel) : on retrouve la texture du support.

de **Matthaeus** » 17/02/2014 15:36

Je n'ai jamais trouvé l'anagramme pour le titre du tome 2 : quelqu'un peut m'aider ?

de **Sbeys** » 17/02/2014 16:22

Lady d'Angerès => Enragés...

J'ai pas trouvé mieux ! :lol:

de **rahoul** » 17/02/2014 16:23

Matthaeus a écrit:Je n'ai jamais trouvé l'anagramme pour le titre du tome 2 : quelqu'un peut m'aider ?

[Révéler] Spoiler:

A part Irma Vep, je ne connais pas de femme vampire célèbre comparable à Nosferatu ou Dracula en anagramme.
Je pensais juste à " Dangerous " en phonètique.
Maintenant on peut trouver " de sangre " ou à la rigueur " dérangés ".
" la Dame de Sang ", ça sonne pas mal...

de **Matthaeus** » 17/02/2014 16:35

Connaissant ce diable ( :lol:

) de Ayroles, il y a forcément un jeu de mots quelque part :?:

Mais c'est vrai qu'en phonétique, c'est pas mal :ok:

de **NIKE WAYNE** » 17/02/2014 20:53

Croaa a écrit:C'est dommage de s'arrêter à une couv, non ? Il fait au moins feuilleter l'album pour avoir une impression plus général. Parce que la pratique courante de faire faire la couv par un autre dessinateur pour être plus tapé à l'oeil, cela pourrait générer plus de mauvaises surprises que de bonnes.

Ah mais j'adhère complètement à tes propos, mais quand tu prends une grosse pile et que tu tombes sur une couverture de la sorte avec des auteurs inconnus...ben non, je ne l'ouvrirai pas.

Maintenant si cette sortie paraît en juillet ou août, je prendrai le temps d'ouvrir donc, c'est une question de chance, de timing, de période, etc..... Pffff que c'est compliqué la bd... :lol: