D, le retour de Maïorana, Ayroles et Leprévost

[Mr Degryse]

Message précédent :
Lu à la suite les 2 tomes de D de Ayroles et Maiorana :

j'ai plutôt apprécié la lecture de ces albums. Lecture très distrayante. Le scénario est classique ( trop diront certains) mais est très bien mené. On ne s'ennuie pas et l'envie de tourner chaque page pour lire la suite est bien présente. On attend même la suite avec impatience. Graphiquement j'aime toujours autant le trait de Maiorana même si je trouve le tome 2 moins abouti que le premier volume.

Au niveau scénario, le point fort de cette bd est le personnage de Richard Drake. C'est aussi ma source d'interrogations. Pourquoi en s'étant autant inspiré du personnage de Richard Burton l'explorateur ne pas l'avoir appelé ainsi.....

Drake a le même visage que Burton. C'est aussi un explorateur. On retrouve comme pour Burton son expédition aux sources du Nil. On a aussi le partenaire devenu ennemi Stanford à la place de Stanley. On apprend que Drake est un épéiste brillant comme Burton. On découvre ses déboires pour trouver des financements. On évoque même dans un dialogue le Soudan ( Burton fut ambassadeur du soudan). Burton était connu pour être un ethnologue juste boutiste qui voulait découvrir toutes les coutumes d'un peuple même les plus noirs. C'est aussi évoqué dans cette bd. J'oublie le traducteur brillant des 1000 et une nuits en version non expurgée ce qui lui valu la censure dans son pays (idem dans la bd).

Un tel personnage est très intéressant mais pourquoi changer le nom. Je trouve que d'un point de vue éducatif on aurait du garder le nom ou au moins marquer en page de garde la source d'inspiration. Le but est de donner envie aux gens de découvrir ce personnage extraordinaire et réel. Burton eut une vie telle que jamais un romancier n'aurait pu l'inventer.

Je me souviens que Herenguel avait marqué ou assumé son inspiration ( et adaptation) de Memoire d'un gentilhomme corsaire.

Je trouve dommageable qu'ici tel ne fut pas le cas. 3.5/5


Lisez Un diable d'homme de Fawn Brodie aux éditions Phébus.

[Leweln]

Je viens de lire ce 2e opus, et bien que l'ayant apprécié, je serai moins dithyrambique qu'Amly. C'est joli, ça bouge bien, mais j'ai trouvé l'histoire un peu facile, ça fait un peu je te poursuis, je suis en retard sur toi, mais je me doute que tu vas te cacher là, alors je finis par t'y attendre. Néanmoins, on sent bien que les auteurs préparent une grosse révélation pour le tome suivant, même si j'espère que cette révélation n'est pas la suivante:

[Révéler] Spoiler:

Drake serait D, amnésique. Pour étayer mon propos, Drake signifie "dragon" tout comme Drakul (la signifiacation du D) et Lady D'Angeres lui demande de s'interroger sur sa nature (page 51). Cela expliquerait aussi l'interrogation de Mr Degryse quant au changement de nom du héros (Burton).

Un cru meilleur que le précédent en tout cas, qui se lit avec plaisir Par contre, que ceux qui s'attendent à trouver un Garulfo 2, qu'ils passent leur chemin, c'est bien plus sombre, glauque et beaucoup moins drôle (là n'est pas la volonté des auteurs).

[optie]

Un milieu d'histoire, ça n'a aucun intérêt.

En fait, ce tome "intermédiaire" résout plusieurs intrigues ouvertes dans le premier tome

[Révéler] Spoiler:

notamment l'envoûtement de Catherine Lacombe avec l'élimination de Lord Faureston

tout en ouvrant de nouvelles pistes grâce à l'arrivée de Lady d'Angerès.

Le dessin de Maïorana est toujours aussi plaisant et le jeu des transitions de pages commencé dans le premier tome continue, même s'il est moins systématique.

Enfin, pour rebondir sur ce qu'a écrit Leweln :

[Révéler] Spoiler:

Je ne pense pas que Drake soit Dracula lui-même. Par contre, il y a de fortes chances pour qu'on nous apprenne une filiation entre les deux. Peut-être liée aux rites sanguinaires que Drake a pratiqués en Afrique ?

[ulys]

Parce que pour "D", je vous rappelle que le T1 date de Janvier 2009 !!!!
Il y a donc eu 23 mois entre le T1 et le T2...

Sauf grosse erreur de ma part, ça fait 35 mois.

[Belisaire]

Il y a quelques mois, je n'osais plus croire à la sortie prochaine du tome 2 de D. J'étais impatient de lire la suite. J'ai même cru que la suite ne viendrait jamais et que l'album allait rejoindre les trop nombreux albums qui n'ont jamais eu la possibilité de se terminer.
Le premier tome était sympa mais pas extraordinaire car il fallait le temps pour poser l'univers et présenter les personnages. Le tome 2 que j'ai pu lire récemment est beaucoup plus dynamique et pose pleins de questions (je ne vais pas revenir sur ce qui a été dit plus haut). Cependant, les auteurs en s'engageant sur ce projet aurait dû penser au rythme de parution et revoir leurs autres obligations pour ne pas que les lecteurs aient à attendre 3 ans entre 2 tomes.
Cette longue attente aurait pu facilement être pardonnée si les auteurs avaient ajouté des bonus (crayonnés, planches en noirs et blancs . . .).

[reg95]

Ça c'est fait

Ai récupéré le T2 aujourd'hui et qu'est ce que je vois à côté le T1, je l'ouvre c'est la première édition avec l'EL de Masbou

Trop content le gars

Si le match est nul ce soir je sais ce que je fais moa

[Meikepis]

Tome 2 très bon.

L'humour est bien présent ce qui est agréable et l'ambiance forcément sombre vu le sujet. J'ai trouvé que la manière dont sont formulés les dialogues demande cependant un peu plus d'attention que pour d'autres BDs (garulfo et de cape et de crocs par exemple).
Du coup, je me suis juste imposé pour bien apprécier cette série à sa juste valeur:
- de relire le tome 1 avant d'attaquer le tome 2
- de bien faire attention aux noms des personnages

[paplouf]

J'aime bien l'idée de notre ami Llwelen.
Et puis j'ai bien aimé ce tome 2, le trait de Maiorana est toujours aussi tonique, je suis archi fan !!!
En revanche coté couleur, j'ai trouvé un peu de moins, qq visages un peu trop informatiques...
Vivement la suite

[Croaa]

J'aime bien l'idée de notre ami Lwelen.

En effet, je n'y avais pas du tout pensé. Cela aurait de la gueule.

Sinon, j'ai beaucoup apprécié ce tome 2. Je trouve que cela prend corps doucement mais avec suffisement de rebondissment pour que la lecture soit plaisante. Commes les auteurs ont dit qu'il y aurait plein de tomes je pense que cela va nous promener un petit moment. Et c'est tant mieux.

[Sillage]

Moi qui suis fan des planches en N&B postées par le maitre, je trouve qu'une fois mises en couleur on y perd un peu, spécifiquement sur ce tome 2... Suis-je le seul à qui cela me fait cet effet?

[eusebius]

J'aime bien l'idée de notre ami Lwelen.

En effet, je n'y avais pas du tout pensé. Cela aurait de la gueule.

Sinon, j'ai beaucoup apprécié ce tome 2. Je trouve que cela prend corps doucement mais avec suffisement de rebondissment pour que la lecture soit plaisante. Commes les auteurs ont dit qu'il y aurait plein de tomes je pense que cela va nous promener un petit moment. Et c'est tant mieux.

ah bon ? j'étais persuadé que ça devait être une trilogie au départ
bon j'ai appris en lisant l'interview d'Ayroles dans DBD que c'était aussi le cas de DCDC au départ, on est peut-être parti pour 10 tomes là aussi
ça changerait pas mal mon appréciation du premier en tome en plus, une série au long cours pouvant avoir besoin d'un peu de temps au départ pour poser l'intrigue, alors que sur une trilogie ça me paraît moins "logique" a priori.

[Marion N]

Chronique de D T.2 par M. Lalout-Hédard.

[Karmion]

L’interview d'Ayroles dans Casemate est très intéressante et assume très bien ses choix. Le premier tome est plus contemplatif et c'est voulu comme pour le tome 2 qui est plus orienté action.

Il affirme aussi que son travail sur les dialogues est différent de ses autres œuvres et qu'il a essayé d'avoir un écrit plus littéraire pour retranscrire l'ambiance de l'époque victorienne (??) dans la haute société.

Mes souvenirs ne sont pas précis, je l'ai lue en diagonale à la presse.

[Mido]

Excellent tome 2 ! J'ai enchainé T1 et T2 pour une bonne compréhension de l'histoire et je n'ai pas été déçu. Très bon scénario, passionnant et complexe à la fois, et un excellent dessin allié à une belle construction des pages. Vivement la suite.

[noxrom]

Apres une discussion avec maiorana, il ressort que le storyboard du 3 est fini, reste juste a le dessiner, il se donne donc, au grand maximum, 2 ans. L'histoire sera complète en 3 tomes, et il s'est excusé du delai de parution du T2 (3 ans), qui sont du à des problèmes d'ordre personnel. Voilou, si ca intéresse du monde

[jicebedehix]

Ça c'est fait

Ai récupéré le T2 aujourd'hui et qu'est ce que je vois à côté le T1, je l'ouvre c'est la première édition avec l'EL de Masbou

Trop content le gars

Si le match est nul ce soir je sais ce que je fais moa

C'est pas rare : Aujourd'hui à BD-Fugue, dédicace Maïorana : TOUS les T1 de la pile étaient des EO et tous avec l'EL Masbou. Je crois qu'il n'y a pas eu de réédition.

[ulys]

Tu m'étonnes.

[cdmdu]

J'ai lu cet album avec intérêt, et j'ai vraiment bien aimé.

Le thème du vampire est vraiment bien traité, la recherche de Drake sur le sujet, bien que trop succinctement suggérée à mon goût, est d'un grand intérêt, et les personnages sont captivants avec chacun une profondeur bien mise en valeur. J'aime beaucoup le chasseur de vampire-employé de banque.

Je regrette juste que la série se termine au tome prochain, j'aurais aimé 4 tomes pour avoir le temps de développer plus encore cet univers dans une société victorienne.

Le dessin n'est pas en reste puisqu'il fourmille encore de détails et de gimmicks de metteur en scène - monteur.

Une des bonnes sorties de l'année pour ma part.

[Hugui]

Une suite à la hauteur du premier tome avec l'apparition d'une nouvelle héroïne mystérieuse promesse de rebondissements futurs. Et notre bon Drake lui-même n'est pas exempt de question. Bref le scénariste sait à merveille relancer son histoire pour qu'à peine une porte fermée, d'autres s'ouvrent aussitôt. Les dessins sont à la hauteur de l'histoire, précis et détaillés sans perdre en lisibilité et comme l'humour est présent, tout est réuni pour une bonne distraction.
C'est pourquoi je trouve la chronique bien sévère.

De plus le délai de sortie ne me gêne pas (il y a eu bien d'autres choses à lire entre temps), un an ou deux ne changent pas grand chose, de toute façon il faut tout relire pour pouvoir apprécier l'histoire.

Par contre par là-même j’apprécierais qu'il n'y ait pas trop de tomes, car 2 ou 3 tomes de ce genre à la suite, ça peut aller, mais plus c'est l'overdose et les vampires ne me motivent pas assez pour que j'y consacre plusieurs jours.

[icecool]

Information périphérique sur l'artiste mais globale sur la "santé" et le "moral" des auteurs angoumoisins !

http://www.charentelibre.fr/2012/01/02/ ... 072679.php

[calvin II]

Je viens de lire ce 2e opus, et bien que l'ayant apprécié, je serai moins dithyrambique qu'Amly. C'est joli, ça bouge bien, mais j'ai trouvé l'histoire un peu facile, ça fait un peu je te poursuis, je suis en retard sur toi, mais je me doute que tu vas te cacher là, alors je finis par t'y attendre. Néanmoins, on sent bien que les auteurs préparent une grosse révélation pour le tome suivant, même si j'espère que cette révélation n'est pas la suivante:

[Révéler] Spoiler:

Drake serait D, amnésique. Pour étayer mon propos, Drake signifie "dragon" tout comme Drakul (la signifiacation du D) et Lady D'Angeres lui demande de s'interroger sur sa nature (page 51). Cela expliquerait aussi l'interrogation de Mr Degryse quant au changement de nom du héros (Burton).

Un cru meilleur que le précédent en tout cas, qui se lit avec plaisir Par contre, que ceux qui s'attendent à trouver un Garulfo 2, qu'ils passent leur chemin, c'est bien plus sombre, glauque et beaucoup moins drôle (là n'est pas la volonté des auteurs).

Je viens enfin de lire ce T2 (à la suite du T1) et j'ai vraiment passé un très bon moment. Excellente lecture. Ayrolles et toujours aussi bon dans ses histroires et Maiarana au dessin superbement efficace.
Je rejoinds l'idée de Lewelm à ceci près:

[Révéler] Spoiler:

plutot qu'une amnesie (ou une filiation), je penche plutot pour une sorte de réincarnation. Et tout comme dans le Dracula de Stocker (et Copola), je pense aussi que Catherine Lacombres est aussi sa femme "réincarnée", c'est pour cela qu'il est si attiré par elle et qu'elle a aussi une "part tenebreuse".
Connaissant Ayrolles, le fait qu'il inverse complement les roles et personnalités des personnages si on compare au Dracula de Copola par exemple est surement voulu: notament Catherine qui est beaucoup plus délurée que Mina du filme qui est plutot très stricte. Au contraire, son amie dans la BD est à l'opposé de son equivalent dans le film...(enfin j'me comprends)