Philemon a écrit:Il y a quand même un "style" PSG en LdC !
Quand le match est joué d'avance... il se passe un truc improbable !
C'est pour détourner l'attention quand le Barca prend une fessée.
Philemon a écrit:Il y a quand même un "style" PSG en LdC !
Quand le match est joué d'avance... il se passe un truc improbable !
Le Complot a écrit:Giuseppe a écrit:euh... si vous le dites a écrit:Brian Addav a écrit:Déjà, pas de bol il était pas tout seul le gars qui a la peau foncé. T'en avait d'autres....
Mais tu peux utiliser le terme "noir", tu sais...
T'es pas obligé d'utiliser une périphrase et écrire "peau foncée".
Le gars, il est noir. C'est pas une tare.
Après je pense que pour un blanc ça ne choque pas (est-ce du racisme ordinaire ou de la bien pensance) mais pour un noir ça peut être mal perçu (surtout vu la situation actuelle). Et même dans la situation inverse (match à Bamako avec une seule personne blanche sur le banc), ça n'aurait choqué personne.
Que les joueurs s'offusquent ok car ils ont été blessés mais ça aurait pu et du se résoudre dans la soirée.
La remarque de l'arbitre assistant est inappropriée voire raciste (mais etait ce son intention ?).
Mais ça aurait pu et du se résoudre dans la soirée, le match reprendre et l'affaire suivre son cours. Ca aurait été quand même marquant d'interrompre le match.
Après c'est plus simple de réagir comme ça quand ça vient de l'arbitre assistant (donc l'autorité) que quand ça vient des tribunes car penser que ça va changer les mentalités c'est utopique dans cette situation.
Ben tu sais ils ont bien nettoyé en Espagne, en Italie ça paraît plus compliqué, mais rien n'est impossible.
euh... si vous le dites a écrit:Giuseppe a écrit:Après c'est plus simple de réagir comme ça quand ça vient de l'arbitre assistant (donc l'autorité) que quand ça vient des tribunes car penser que ça va changer les mentalités c'est utopique dans cette situation.
On verra si les joueurs seront aussi réactifs quand il y aura par exemple des cris de singe dans les gradins.
Là, pour le coup, difficile de nier le caractère raciste, même si les supporters abrutis qui se rendent coupables de telles insultes se retranchent derrière une simple volonté de chambrer ou de déstabiliser l'adversaire.
Et dans de tels cas de figure, je serais le premier à saluer l'attitude des joueurs qui refuseraient de jouer tant que se produisent de tels incidents racistes.
pabelbaba a écrit:Philemon a écrit:Il y a quand même un "style" PSG en LdC !
Quand le match est joué d'avance... il se passe un truc improbable !
C'est pour détourner l'attention quand le Barca prend une fessée.
Brian Addav a écrit:euh... si vous le dites a écrit:Quand un joueur vient reprocher à cet arbitre le fait qu'il a dit qu'il était noir alors qu'il ne tiendrait jamais des propos similaires à propos d'un blanc, il ne prend pas en compte ce fait tout bête que le gars étant le seul noir, il est assez logique (même si maladroit) de le décrire de cette manière. Si le gars avait été le seul à porter des lunettes, l'arbitre aurait sans doute désigné "le gars à lunettes".
En bref, circulez, y a pas grand chose à voir.
Bon voilà, c'était mon poste facho du jour.
Vas-y Corbulon, amuse-toi avec.
Déjà, pas de bol il était pas tout seul le gars qui a la peau foncé. T'en avait d'autres...
Il aurait pu simplement le désigner du doigt "le monsieur là-bas", ou l'appeler par son nom vu que le gars concerné est quand même un des adjoints de l'entraîneur et un ancien international de foot, ou dire "le troisième à droite".
Après, si les joueurs des deux équipes ont réagi ainsi c'est peut-être aussi que le ton utilisé était loin d'être anodin.
euh... si vous le dites a écrit:Charlus a écrit:Je ne dirais même pas "l'homme noir", pas pour désigner quelqu'un. Ce qu'a dit l'arbitre, c'est évidement du racisme ordinaire.
Ca ne me parait pas du tout évident.
Dans une situation déjà tendue (grosse nervosité sur le banc turc), qu'un arbitre assistant désigne une personne à l'arbitre principal en le nommant selon la caractéristique qui la distingue de toute évidence de toutes les autres, je ne vois pas en quoi c'est "évidemment" raciste.Sinon le racisme en Roumanie, oui c'est relativement connu. ça commence avec les Roms qui sont considérés comme la lie de la société et qui ont peu d'accès à l'éducation ou à la santé publique.
Donc, parce qu'il y a du racisme en Roumanie, cet arbitre assistant roumain est raciste.
Bonjour le raccourci.
Brian Addav a écrit:Bin si justement.
On est pas dans un match de district, c'est la LDC.
Cad des clubs qui jouent la coupe d'Europe régulièrement, des joueurs qui sont souvent internationaux, qui donc jouent les coupe d'amsud, d'afrique, d'europe, du monde, et des arbitres aussi.
Donc tout un microcosme de gens, depuis les dirigeants jusqu’aux arbitres en passant par les joueurs, les entraîneurs, qui se connaissent, se côtoient au fil des saisons.
Donc ton boulot, quand tu es arbitre, même 4ème assistant, c'est au minimum de connaître le nom des gars qui sont sur le terrain et sur la banc. Parce que sur le banc, c'est pas le fils du patron ou la poule du coach ou kevin le cousin du n°10 qui s'y assoit.
Pour faire un parallèle, le jour où t'as une grosse réunion avec un client ou un mandataire, tu vas pas t'amuser en pleine réunion pro avec des gens que tu connais pas à dire "eh vous là le noir, vous en pensez quoi".
Tu vas être poli, tu vas dire du monsieur madame s'il vous plaît. Bref, tu vas montrer un peu de respect.
Donc l'histoire du "ah mais dire noir c'est pas du racisme", entre potes, je trouve déjà pas ça respectueux, (et je mets dans le même sac les rouquins, feuje, gros tas et cie), mais dans un contexte professionnel, c'est de base irrespectueux, et qu'on le veuille ou non, ça montre le peu de considération pour les personnes à peau foncées, de facto c'est du racisme.
Déjà que les joueurs doivent supporter la connerie de certains spectateurs quant aux cris de singe, si le moindre respect pro minimum est pas fourni par ceux qui sont dans le métier, c'est lamentable.
Donc le mec a merdé, a priori, c'est pas la première fois, et l'UEFA, dans toute sa splendeur, vient déjà de le rayer des listes des arbitres pour le niveau international. Et elle a eu raison.
Et maintenant, j'espère que quand ce sera des tribunes que viendra un tel comportement, on aura le même comportement de la part des deux équipes.
euh... si vous le dites a écrit:corbulon a écrit:Ta comparaison sérieusement, les mecs à lunettes, ils ont de la peine a trouver un emploi ou un logement? Ils subissent plus de contrôle d’identité que les autres ? .
C'est quoi le rapport avec l'histoire, là ?
corbulon a écrit:euh... si vous le dites a écrit:corbulon a écrit:Ta comparaison sérieusement, les mecs à lunettes, ils ont de la peine a trouver un emploi ou un logement? Ils subissent plus de contrôle d’identité que les autres ? .
C'est quoi le rapport avec l'histoire, là ?
Ah je sais pas, c’est toi qui nous fait un délire avec les mecs à lunettes.
Karzak a écrit:Brian Addav a écrit:Bin si justement.
On est pas dans un match de district, c'est la LDC.
Cad des clubs qui jouent la coupe d'Europe régulièrement, des joueurs qui sont souvent internationaux, qui donc jouent les coupe d'amsud, d'afrique, d'europe, du monde, et des arbitres aussi.
Donc tout un microcosme de gens, depuis les dirigeants jusqu’aux arbitres en passant par les joueurs, les entraîneurs, qui se connaissent, se côtoient au fil des saisons.
Donc ton boulot, quand tu es arbitre, même 4ème assistant, c'est au minimum de connaître le nom des gars qui sont sur le terrain et sur la banc. Parce que sur le banc, c'est pas le fils du patron ou la poule du coach ou kevin le cousin du n°10 qui s'y assoit.
Pour faire un parallèle, le jour où t'as une grosse réunion avec un client ou un mandataire, tu vas pas t'amuser en pleine réunion pro avec des gens que tu connais pas à dire "eh vous là le noir, vous en pensez quoi".
Tu vas être poli, tu vas dire du monsieur madame s'il vous plaît. Bref, tu vas montrer un peu de respect.
Donc l'histoire du "ah mais dire noir c'est pas du racisme", entre potes, je trouve déjà pas ça respectueux, (et je mets dans le même sac les rouquins, feuje, gros tas et cie), mais dans un contexte professionnel, c'est de base irrespectueux, et qu'on le veuille ou non, ça montre le peu de considération pour les personnes à peau foncées, de facto c'est du racisme.
Déjà que les joueurs doivent supporter la connerie de certains spectateurs quant aux cris de singe, si le moindre respect pro minimum est pas fourni par ceux qui sont dans le métier, c'est lamentable.
Donc le mec a merdé, a priori, c'est pas la première fois, et l'UEFA, dans toute sa splendeur, vient déjà de le rayer des listes des arbitres pour le niveau international. Et elle a eu raison.
Et maintenant, j'espère que quand ce sera des tribunes que viendra un tel comportement, on aura le même comportement de la part des deux équipes.
D'accord de la première à la dernière ligne.
euh... si vous le dites a écrit:Giuseppe a écrit:Après c'est plus simple de réagir comme ça quand ça vient de l'arbitre assistant (donc l'autorité) que quand ça vient des tribunes car penser que ça va changer les mentalités c'est utopique dans cette situation.
On verra si les joueurs seront aussi réactifs quand il y aura par exemple des cris de singe dans les gradins.
Là, pour le coup, difficile de nier le caractère raciste, même si les supporters abrutis qui se rendent coupables de telles insultes se retranchent derrière une simple volonté de chambrer ou de déstabiliser l'adversaire.
Et dans de tels cas de figure, je serais le premier à saluer l'attitude des joueurs qui refuseraient de jouer tant que se produisent de tels incidents racistes.
Philemon a écrit:corbulon a écrit:euh... si vous le dites a écrit:corbulon a écrit:Ta comparaison sérieusement, les mecs à lunettes, ils ont de la peine a trouver un emploi ou un logement? Ils subissent plus de contrôle d’identité que les autres ? .
C'est quoi le rapport avec l'histoire, là ?
Ah je sais pas, c’est toi qui nous fait un délire avec les mecs à lunettes.
Toutafé !
Parlons en des femmes à lunettes !
Voilà un débat de fond qui mérite d'être lancé !
corbulon a écrit:Philemon a écrit:corbulon a écrit:euh... si vous le dites a écrit:C'est quoi le rapport avec l'histoire, là ?
Ah je sais pas, c’est toi qui nous fait un délire avec les mecs à lunettes.
Toutafé !
Parlons en des femmes à lunettes !
Voilà un débat de fond qui mérite d'être lancé !
Ah t’as toujours pas digéré la défaite du Barca.
BOBetBOBETTE a écrit:Perso, j'enseigne à l'université (enfin, avant la COVID), tu crois que je connais les noms de tout le monde dans l'auditoire ?
Aussi, il y a la manière d'interpeller des personnes, certes, mais de là à faire des raccourcis, j'en doute.
Philemon a écrit:corbulon a écrit:Philemon a écrit:corbulon a écrit:
Ah je sais pas, c’est toi qui nous fait un délire avec les mecs à lunettes.
Toutafé !
Parlons en des femmes à lunettes !
Voilà un débat de fond qui mérite d'être lancé !
Ah t’as toujours pas digéré la défaite du Barca.
T'inquiète pas pour mon tube digestif, il fonctionne très bien.
Brian Addav a écrit:Pour faire un parallèle, le jour où t'as une grosse réunion avec un client ou un mandataire, tu vas pas t'amuser en pleine réunion pro avec des gens que tu connais pas à dire "eh vous là le noir, vous en pensez quoi".
Tu vas être poli, tu vas dire du monsieur madame s'il vous plaît. Bref, tu vas montrer un peu de respect.
Retourner vers Café des sports
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités