Coup de gueule 7 tout court

de **lutindesbois** » 21/12/2018 12:46

Message précédent :

ironben a écrit:
Blackfrag a écrit:Une connasse qui à faillit me rentrer dedans à fond à faire une embardée ...pour un chat faut arrêter les gens, c'est pas Youtube la vie ... la meuf qui préfère se prendre un camion pleine face à 90 km/h que de shooter un chat... monde de tarés

Avec la voiture autonome, il n'y aurait pas eu d'hésitation...

Hop-hop-hop! En es-tu si sûr?

Les machines ne sont jamais programmées que par des hommes (ou des femmes). Alors imagine les conséquences que pourraient avoir cette tendance hystérique du spécisme?

Des robots sont bien programmés pour virer de la toile une peinture du milieu du XIXe ou une photo d'une statue antique sous prétexte de pronographie.

Qui a dit "Monde de tarés"?

de **Olaf Le Bou** » 21/12/2018 14:20

lutindesbois a écrit:Les machines ne sont jamais programmées que par des hommes (ou des femmes). Alors imagine les conséquences que pourraient avoir cette tendance hystérique du spécisme?

il y a des études assez poussées là-dessus, un chercheur du Massachussetts a mis au point un questionnaire détaillé pour savoir qui sauver en cas de situation litigieuse de ce style, en prenant en compte des paramètres tels que riche/pauvre, jeune/vieux, homme/femme, médecin/clochard, humain/animal, etc. Questionnaire soumis en ligne à des milliers de personnes de tous les pays à fin d'analyse et de conseil potentiel pour les états ou les firmes qui vont devoir statuer sur ce genre de trucs.
avec des stratégies qui peuvent être différentes en fonction des pays selon les normes culturelles en vigueur.

pour le moment l'humain devance encore l'animal dans les chances de survie.

j'ai fait le test il y a quelques semaines, il me semble que le lien était sur le fofo.

de **lutindesbois** » 21/12/2018 14:34

Le Tapir a écrit:
lutindesbois a écrit:[:bdgest]
Le labrador est un chien de chasse!

Il y a une dizaine d'année, un promeneur m'a raconté que son (pourtant brave) labrador avait poursuivi un chevreuil. Il ne l'a jamais rattrapé, mais le propriétaire a vu le chevreuil tomber mort, comme s'il avait simplement été attiré par le sol.
Le chevreuil est un animal hyper fragile au stress : embolie pulmonaire ou crise cardiaque peuvent être les conséquences d'une poursuite par un chien. Mais aussi fuite sur une route ou (encore un cas vécu) hypothermie lorsqu'il se pose pour récupérer de sa fuite.

Ca fait 15 ans et demi que je suis lutin des bois dans une forêt péri-urbaine. Tu peux toujours essayer de me convaincre que les chiens libres ne sont pas un problème en forêt.

Il faut tous les exterminer!

Et leurs maitres aussi bien entendu ces fdp!

Bon, il doit y avoir moyen d'être plus nuancé et raisonnable, et de considérer qu'un peu d'éducation des maîtres, et ensuite de leurs chiens serait déjà une bonne solution :
La connaissance des impacts que peuvent avoir les chiens, la notion d'impact d'échelle, les notions de contrôle de son chien (chaque propriétaire s'en fait sa propre idée), voici un début de liste non-exhaustive du minimum de connaissances qui permettraient d'apporter une solution au problème.
Et tout serait beaucoup plus facile sans ces foutus transferts affectifs et ses projections anthropomorphiques du citadin lambda.

de **ubr84** » 21/12/2018 14:36

mistercoyote a écrit:
Blackfrag a écrit:Une connasse qui à faillit me rentrer dedans à fond à faire une embardée ...pour un chat faut arrêter les gens, c'est pas Youtube la vie ... la meuf qui préfère se prendre un camion pleine face à 90 km/h que de shooter un chat... monde de tarés

Des fois les reflèxes c'est traitre

Oui cela m'est déjà arrivé, un obstacle arrive sur ton chemin tu as le réflexe de dévier ta trajectoire !
Ça fonctionne avec les chiens, les chats, les sangliers, les enfants, les ballons etc.

Il y a le bon réflexe et le mauvais réflexe

de **toque** » 21/12/2018 14:36

lutindesbois a écrit:Bon, il doit y avoir moyen d'être plus nuancé et raisonnable, et de considérer qu'un peu d'éducation des maîtres, et ensuite de leurs chiens serait déjà une bonne solution :
La connaissance des impacts que peuvent avoir les chiens, la notion d'impact d'échelle, les notions de contrôle de son chien (chaque propriétaire s'en fait sa propre idée), voici un début de liste non-exhaustive du minimum de connaissances qui permettraient d'apporter une solution au problème.
Et tout serait beaucoup plus facile sans ces foutus transferts affectifs et ses projections anthropomorphiques du citadin lambda.

de **Morti** » 21/12/2018 14:53

cygu a écrit:ton chat te nourrit et te protège ???

alors soit t'as un régime alimentaire très étrange et des ennemis de la taille d'un mulot soit t'as un super gros chat qui sait faire les courses

Bon visiblement tu n'as pas compris...

Ce sont les pensées de chaque animal vis à vis de son "maître"...

C'est plus clair, là ? :lol:

de **Le Tapir** » 21/12/2018 15:12

lutindesbois a écrit:
Le Tapir a écrit:
lutindesbois a écrit:[:bdgest]
Le labrador est un chien de chasse!

Il y a une dizaine d'année, un promeneur m'a raconté que son (pourtant brave) labrador avait poursuivi un chevreuil. Il ne l'a jamais rattrapé, mais le propriétaire a vu le chevreuil tomber mort, comme s'il avait simplement été attiré par le sol.
Le chevreuil est un animal hyper fragile au stress : embolie pulmonaire ou crise cardiaque peuvent être les conséquences d'une poursuite par un chien. Mais aussi fuite sur une route ou (encore un cas vécu) hypothermie lorsqu'il se pose pour récupérer de sa fuite.

Ca fait 15 ans et demi que je suis lutin des bois dans une forêt péri-urbaine. Tu peux toujours essayer de me convaincre que les chiens libres ne sont pas un problème en forêt.

Il faut tous les exterminer!

Et leurs maitres aussi bien entendu ces fdp!

Bon, il doit y avoir moyen d'être plus nuancé et raisonnable, et de considérer qu'un peu d'éducation des maîtres, et ensuite de leurs chiens serait déjà une bonne solution :
La connaissance des impacts que peuvent avoir les chiens, la notion d'impact d'échelle, les notions de contrôle de son chien (chaque propriétaire s'en fait sa propre idée), voici un début de liste non-exhaustive du minimum de connaissances qui permettraient d'apporter une solution au problème.
Et tout serait beaucoup plus facile sans ces foutus transferts affectifs et ses projections anthropomorphiques du citadin lambda.

Oui, tout un monde à repenser!

Faudrait trouver le bouton "reset" quelque part!

de **Le Tapir** » 21/12/2018 16:09

Là, a mon taf, il y a repas de Noël! Le repas de Noël des collègues...

Au programme : Paella et karaoké!

C'est comme si je sortais d'un coma de 40 ans et que je regardais les gens pour la première fois! Quelle est cette culture?

J'ai presque envie d'appeler Poutine au secours! C'est dire mon degré de désespoir! [:bru:3]

Putain, ce pays, je sais pas en fait...

de **fancomvous** » 21/12/2018 16:25

La seule question que l'on se pose: y avait-il au moins des culs?

de **Blackfrag** » 21/12/2018 16:27

T'as de la chance ! le notre nous à juste payé ce matin le KF et le croissant en 20 minutes bouclée , ambiance de merde ...même pas la goutte à papi dans le café ?!? M'enfin' [:my name snake:2]

de **ubr84** » 21/12/2018 16:29

Je ne sais pas si Toque a lu ça, mais il doit être trop énervé pour poster un coup de gueule, je le fais pour lui

le monde a écrit:Quenelle et « 500 familles » : les références ambiguës de François Ruffin
Le député de la Somme a jeté le trouble au sein de La France insoumise après ses propos sur un blogueur conspirationniste.

C'est comme l'histoire de l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours !

Ruffin cite l'homme qui a parlé de l'homme qui tient des propos antisémites donc Ruffin devient infréquentable.

Le "blogeur conspirationniste" qui n'a pas le droit à son nom dans le chapeau parce que ça serait moins drôle c'est évidemment Etienne Chouart.

de **fancomvous** » 21/12/2018 16:32

Blackfrag a écrit:T'as de la chance ! le notre nous à juste payé ce matin le KF et le croissant en 20 minutes bouclée , ambiance de merde ...même pas la goutte à papi dans le café ?!? M'enfin'

Tout ça obtenu sans même porter un gilet jaune?
Chapeau!

de **Blackfrag** » 21/12/2018 16:33

Le Tapir a écrit:
Blackfrag a écrit:Une connasse qui à faillit me rentrer dedans à fond à faire une embardée ...pour un chat faut arrêter les gens, c'est pas Youtube la vie ... la meuf qui préfère se prendre un camion pleine face à 90 km/h que de shooter un chat... monde de tarés

Tu n'aurais pas du freiner pour cette conne et la taper "pleine face" avec ton camion! Bon, en même temps c'est vrai, à la veille de Noël on a pas que ça à foutre de se faire chier avec la gendarmerie nationale!

Surtout avec mon camion ,j' les évite assez en fait

, j'ai pas essayer de calculer l'addition des prunes potentielles mais ça doit faire une belle collec' de bédés :siffle:

de **Blackfrag** » 21/12/2018 16:39

fancomvous a écrit:
Blackfrag a écrit:T'as de la chance ! le notre nous à juste payé ce matin le KF et le croissant en 20 minutes bouclée , ambiance de merde ...même pas la goutte à papi dans le café ?!? M'enfin'

Tout ça obtenu sans même porter un gilet jaune?
Chapeau!

Tiens ! en parlant de la secte du fluo ,chez nous ce matin ils faisaient les malins autour du feu déja difficilement mais à 13 h la tempête à tout embarqué avec les vents violent ,dans le coup y'a plus rien ,tout à été ramassé ! MERCI LA TEMPÊTE :respect:

ça me rappelle un pote qui me disait " Si un jour y'a une révolution , on ne pourrai pas compter sur vous les anars, avec la vie de merde que vous avez enduré la plupart vous êtes tous devenus alcooliques ou drogués et vous pouvez plus courir plus de 200m sans un troisième poumons ! Cépafo

mais là ç' est pareil, trop habitué à un minimum de confort , dans une tente pourri sous une tempête tu rentres vite au chaud avec "maman" "

de **fancomvous** » 21/12/2018 16:44

macron n'a pas fini de se prendre pour dieu si les éléments l'encouragent... [:bru:3]

de **pajan** » 21/12/2018 17:10

Morti a écrit:
cygu a écrit:ton chat te nourrit et te protège ???

alors soit t'as un régime alimentaire très étrange et des ennemis de la taille d'un mulot soit t'as un super gros chat qui sait faire les courses

Bon visiblement tu n'as pas compris...

Ce sont les pensées de chaque animal vis à vis de son "maître"...

C'est plus clair, là ?

Te fatigue pas il est con comme un manche.

Bonnes fêtes mon cygouille [:fantaroux:2]

de **Anianka** » 21/12/2018 17:44

Total a été condamné a 500 00 euros d amendes pour avoir filé 30 millions d euro de pot de vin afin de gagner 2 milliards de marché.
Ils evitent en plus la confiscation des 250 millions d euros de "produit de l infraction"
Avec une telle amende Total doit etre a genoux et n osera plus pratiquer de telles infractions

de **Blackfrag** » 21/12/2018 17:53

250 Millions pour Total c'est d'une drôlerie sans nom :lol:

en 2017 leur bénéfice à prix 39% par rapport à 2016 (on doit être dans les 10 milliards sans doutes) On ne parlera pas des 80 millions d'euros de crédit d'impôt pour la compétitivité emploi en 2017 qu'ils ont aussi touché ... je ne les plains pas , quand on sais le gouffre thune qu'il se ramasse à chaque montée du brut .

de **Anianka** » 21/12/2018 18:04

Blackfrag a écrit:250 Millions pour Total c'est d'une drôlerie sans nom en 2017 leur bénéfice à prix 39% par rapport à 2016 (on doit être dans les 10 milliards sans doutes) On ne parlera pas des 80 millions d'euros de crédit d'impôt pour la compétitivité emploi en 2017 qu'ils ont aussi touché ... je ne les plains pas , quand on sais le gouffre thune qu'il se ramasse à chaque montée du brut .

Ils n ont meme pas eu la confiscation des 250 Millions, juste l amende de 500.000 , c est encore pire

de **Coldo3895** » 21/12/2018 18:19

ubr84 a écrit:Je ne sais pas si Toque a lu ça, mais il doit être trop énervé pour poster un coup de gueule, je le fais pour lui

le monde a écrit:Quenelle et « 500 familles » : les références ambiguës de François Ruffin
Le député de la Somme a jeté le trouble au sein de La France insoumise après ses propos sur un blogueur conspirationniste.

C'est comme l'histoire de l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours !

Ruffin cite l'homme qui a parlé de l'homme qui tient des propos antisémites donc Ruffin devient infréquentable.

Le "blogeur conspirationniste" qui n'a pas le droit à son nom dans le chapeau parce que ça serait moins drôle c'est évidemment Etienne Chouart.

Là pour le coup je suis d'accord.

C'est vraiment l'argument pourri qui permet d'éviter de discuter sur le fond.

Perso je suis contre le Référendum d'Initiative Citoyenne, mais certainement pas parce que le type qui a défendu cette idée a dit ceci ou cela sur d'autres sujets !