Coup de gueule 7 tout court

[kobaia]

Message précédent :

Et de deux qui nous plombent la croissance !

Pas d'inquiétude à avoir pour la croissance, j'ai une 2e carte bancaire. Paraît qu'il faut dépenser, alors dépensons !

[Pouffy]

Certains Niortais sont fâchés contre Michel Houellebecq. La cause : une petite phrase acide de son dernier ouvrage, "Sérotonine".

A Niort... on n'est pas très Charlie

[lutindesbois]

Ce matin dans ma forêt à nous :

On paie cher et vilain un service qui nous permet de faire rammaser nos poublles devant chez nous, mais en plus les sacs sont payants, ce qui a pour conséquence de voir se multiplier les dépôts clandestins de déchets en lisières/parkings dans des sacs non réglementaires moins chers. Mais là, le crétin bas-de-plafond dépose ses crasses en forêt dans des sacs pourtant réglementaires!
Le jour où je tombe sur le crétin bas-de-plafond en flagrant déli, je ne le rate pas!

[dod]

Oui c'est assez bizarre.... il a raté le jourde la tournée ????

un sac est éventré on dirait des déchets "verts" non ?

[lutindesbois]

Oui, uniquement des déchets "verts". Donc aucune chance de trouver une adresse...

[Thierry_2]

Oui c'est assez bizarre.... il a raté le jourde la tournée ????

un sac est éventré on dirait des déchets "verts" non ?

les déchets verts dans le sac vert
les papiers et cartons dans le sac jaune
les plastiques dans le sac bleu (attention a bien rincer les contenats de produits d'entretien)
les déchet alimentaires (hors viande, poisson et coquille d'oeufs) das le sac orange ou à la permanence compost où tu peux iscuter avec les bénévles sur la meilleure manière d'accommoder les épeluchures en délicieuses quiche sans gluten et sans lactose
les déchets ménagers dans le sac blanc
les verres dans la bulle à vert
les piles et ampoules usagées dans les collecteurs ad hoc
les petits élecroménagers et autres appareils électroniqes au point de collecte récupel
le reste au parc à container
c'est pourtant pas compliqué

[sellig29]

tu peux tout juste vert baliser!

[Thierry_2]

Oui, uniquement des déchets "verts". Donc aucune chance de trouver une adresse...

tu as fouillé ?

[Thierry_2]

tu peux tout juste vert baliser!

là, il balise tellement qu'il est vert de rage

[sixann]

Déchets verts ?
y a juste qu'à enlever le plastique des sacs poubelle, non ?

[toine74]

C'est une forêt, pas une unité de compostage .

[lutindesbois]

Déchets verts ?
y a juste qu'à enlever le plastique des sacs poubelle, non ?

C'est celà, oui. Ca loupe rarement, je suis jamais déçu quand ceux que je verbalise pour ce type de dépôts sauvages (ou, en cas de flagrant délit, que je somme de reprendre leurs déchets verts sous peine de PV) me font cette remarque : "c'est vert, c'est la nature, c'est leur place, non?"

C'est une forêt, pas une unité de compostage .

Parfaitement!

Un déchet, même vert, est un déchet.

Dépôt vert en forêt = modification biochimique des sols et risque d'eutrophisation.

Egalement risque de pollution d'espèces invasives : combien de semences d'espèces végétales non-indigènes dans un gazon? Combien, par exemple, de fragments de bambou, de renouée du Japon ou de Berces du Caucase dans un sac de déchets verts, qui donneront autant de massifs de bambous, de renouées ou de berces en forêt?
Je n'en fini pas de gérer cette végétation invasive sur mon triage.

Et merci pour l'image des lisières et parkings forestiers qui ressemblent à autant de décharges publiques!

Faut pas oublié l'impact d'échelle : nous sommes en bordure de capitale! C'est une forêt hyper fréquentée et traversée par des millers de véhicules chaques jours et nuit (de nombreux axes routiers de pénétration vers la ville la traversent ou la longent, dont deux autoroutes).

[sixann]

C'était un peu le sens de mon " " (oui, je sais : facile... pour moi)
Avec ton post, les argument sont clairs au moins

[dod]

Déchets verts ?
y a juste qu'à enlever le plastique des sacs poubelle, non ?

C'est celà, oui. Ca loupe rarement, je suis jamais déçu quand ceux que je verbalise pour ce type de dépôts sauvages (ou, en cas de flagrant délit, que je somme de reprendre leurs déchets verts sous peine de PV) me font cette remarque : "c'est vert, c'est la nature, c'est leur place, non?"

C'est une forêt, pas une unité de compostage .

Parfaitement!

Un déchet, même vert, est un déchet.

Dépôt vert en forêt = modification biochimique des sols et risque d'eutrophisation.

Egalement risque de pollution d'espèces invasives : combien de semences d'espèces végétales non-indigènes dans un gazon? Combien, par exemple, de fragments de bambou, de renouée du Japon ou de Berces du Caucase dans un sac de déchets verts, qui donneront autant de massifs de bambous, de renouées ou de berces en forêt?
Je n'en fini pas de gérer cette végétation invasive sur mon triage.

Et merci pour l'image des lisières et parkings forestiers qui ressemblent à autant de décharges publiques!

Faut pas oublié l'impact d'échelle : nous sommes en bordure de capitale! C'est une forêt hyper fréquentée et traversée par des millers de véhicules chaques jours et nuit (de nombreux axes routiers de pénétration vers la ville la traversent ou la longent, dont deux autoroutes).

Ce qui est rassurant c'est que c'est plutôt la conséquence d'une une méconnaissance ou à de l'ignorance.... mais bon c'est pas une raison...zaurait pu vider les sacs sinon.....

[lutindesbois]

Ce qui est rassurant c'est que c'est plutôt la conséquence d'une une méconnaissance ou à de l'ignorance...

C'est le cas de la toute grande majorité des infractions commises par le public en forêt.

C'est pour ça que j'attache une toute grande importance à la pédagogie dans ma façon d'aborder ma fonction de police. Olaf le soulignait aussi gentiment que justement, la pédagogie et la communication sont de mes passions.

On ne peut respecter une règle si on n'en comprend pas la justification ni l'impact de l'infraction. C'est le premier angle que je prends lorsque j'aborde une personne en infraction en forêt : on ignore l'impact de nos actes - quels qu'ils soient - en forêt (ou dans la nature en général) et, même si on en a une idée plus ou moins précise, on a tendance à minimiser cet impact en le réduisant à notre échelle individuelle, alors qu'il doit être évalué à l'échelle de la fréquentation de cette forêt de Soignes (4600 ha aux portes de Bruxelles) : 42 300 000 visiteurs en moyenne par an, auxquels il faut ajouter les "navetteurs" quotidiens et l'ensemble des automobilistes qui la traversent.

Ceci étant dit, la méconnaissance et l'ignorance sont sans doute parmi les pires maux de notre temps, à l'heure où l'information n'a jamais éta aussi facilement disponible... c'est un autre débat, un autre sujet de coup de gueule. On va essayer d'éviter de m'y lancer, hein

zaurait pu vider les sacs sinon...

Je préfère pas, non : ça m'a permis de repérer le dépôt assez vite et de l'évacuer. Moins d'impacts donc, pas de pollution bio, pas d'eutrophisation du sol, effet "décharge publique" moins durable.

[dod]

C'est pour ça que j'attache une toute grande importance à la pédagogie dans ma façon d'aborder ma fonction de police. Olaf le soulignait aussi gentiment que justement, la pédagogie et la communication sont de mes passions.

Etant moi-même responsable de l'application de lois je ne peux être qu'en total accord avec toi
nous ne sommes pas des machines.... la pédagogie est aussi importante que le contexte et l'intention

On ne peut respecter une règle si on n'en comprend pas la justification ni l'impact de l'infraction.
Ceci étant dit, la méconnaissance et l'ignorance sont sans doute parmi les pires maux de notre temps, à l'heure où l'information n'a jamais éta aussi facilement disponible...

C'est assez vrai.... mais peut-être que trop d'info tue l'info ???

c'est un autre débat, un autre sujet de coup de gueule. On va essayer d'éviter de m'y lancer, hein

chiche ?

zaurait pu vider les sacs sinon...

Je préfère pas, non : ça m'a permis de repérer le dépôt assez vite et de l'évacuer. Moins d'impacts donc, pas de pollution bio, pas d'eutrophisation du sol, effet "décharge publique" moins durable.

oui je comprends ... je voulais juste tempérer la circonstance atténuante que j'avais trouvé au quidam .... c'est mon côté schizo avocat/procureur

[lutindesbois]

Nouveau coup de gueule lié à mon travail : je rentre à l'instant d'une chasse de 2h30, avec cinq collègues, derrière deux beagles qui poursuivaient trois chevreuils

Comme on dit chez nous : "trop is te veel!"

C'est assez vrai.... mais peut-être que trop d'info tue l'info ???

Oui évidemment, mais le problème réside aussi (surtout?) dans le mode de diffusion de l'info : on ne l'apprend plus forcément d'une source qui en possède la maitrise, qui est apte à la décortiquer et la transmettre. On va à la pêche sur le net, on trouve tout et n'importe quoi, le pire et le meilleur, et c'est désormais à l'utilisateur (au consommateur?) de la source qu'appartient désormais la charge de vérification, de critique et d'analyse de la pertinence de l'information. Non seulement ça demande un certain bagage face auquel nous ne sommes pas tous égaux, mais en plus - je l'écrivais encore il n'y a pas si longtemps - nos jeunes ne sont plus formés à ça à l'école.
Il y a là une responsabilité sociétale et politique coupable.

On n'a pas le cul sorti des ronces...

chiche ?

Et risquer de "me toucher la nouille pour me faire passer pour plus humaniste que je ne suis"? Oublie.
Je ne m'engage plus là-dedans sur le forum, c'est de l'énergie mal dépensée. J'ai mes engagements IRL et, pour modestes qu'ils soient, ils sont plus importants pour mon épanouissement.

[ubr84]

Merci Lutin de parler de ton métier avec toujours autant de passion et de pédagogie.

nos jeunes ne sont plus formés à ça à l'école.
Il y a là une responsabilité sociétale et politique coupable.

Sur ce sujet là par contre...
Je ne sais pas en Belgique, mais en France l'étude critique des sources est spécifiquement au programme de français de lycée et ma femme, prof de français, l'enseigne tous les jours !
Je pense que c'est spécifiquement au programme d'histoire également.

Après il y a toujours un grand écart entre ce qui est enseigné, ce qui est vu hors de l'école et ce qui est retenu et appliqué.
Là je te rejoins il y a toujours du travail à faire !

[sixann]

lutin, trois question sur les beagles :
- petit, moyen ou grand ?
- proprio repéré et sanctionné ?
- tu fais quoi des trophées ? je veux dire : les têtes des clebs, tu les mets au-dessus de ta cheminée ou tu ne gardes que la patte avant avec une date et le lieu de la prise ?

(blague à part : quand tu réussit à attraper les chiens, c'est direction fourrière ?...)

[Morti]

Vu qu'il est là et qu'on en parle, je voulais en profiter pour signaler l'extrême gentillesse et la compétence de Lutin quant à son métier.

J'ai passé 1h30 en forêt avec lui hier et j'en ai plus appris sur la forêt et son contenu que durant toute ma vie.
Il est patient, explique clairement et calmement les choses donc extrêmement intéressant pour un néophyte pour qui un arbre est un arbre bref je me suis régalé et j'espère pouvoir remettre ça la semaine prochaine.

Je l'ai vu interpeller quelques réfractaires à la laisse en zone "protégée"...c'est tout comme il dit...il explique pourquoi cette règle existe et les gens apprécient.

J'ai passé 1h30 avec un garçon charmant, j'ai marché plus que toute l'année passée, j'ai appris plein de choses et en plus il faisait beau.

Donc un grand merci à toi et je souhaite aux autres de pouvoir faire un jour cette expérience...

[sellig29]

C'est fait et ce fut aussi très agréable et instructif !