Coup de gueule 7 tout court

[Aigle Solitaire]

Message précédent :

mais bon encore une fois le mauvais exemple vient d'en haut ... il y a quelques années :
http://lci.tf1.fr/politique/marion-mare ... 85983.html

Je trouve l'exemple assez mal choisit. D'un coté on a le plus haut représentant de la république, en la personne du président.
De l'autre une impérialiste xénophobe.

Si demain la maréchal devient première führer de France, je serais le premier à soutenir ceux qui refuse de lui serrer la main.

Eh bien voilà, tu as tout dit.
A priori, tu n'aimes pas Maréchal-Le Pen (ça se comprend). Donc tu ne lui serreras jamais la main.
Ce policier n'aime pas Hollande a priori (ce n'est que son avis) donc il ne lui a pas serré la main (après tout, il y en a dont c'est dans le caractère).
Que celui à qui cela n'est jamais arrivé de ne pas serrer la main de quelqu'un qu'il n'aime pas ou de ne pas être salué par quelqu'un qui ne l'aime pas lève la main.
Au bout d'un moment, on s'en fiche un peu, de l'attitude de ce policier. Ce genre de situation arrive à tout le monde, pourquoi pas au président ? D'ailleurs, dans la vidéo, Hollande fait comme tout le monde. Il passe et puis basta. Pas la peine d'en faire tout un fromage.
À la limite, celui qui a l'attitude la plus idiote, dans la vidéo, ce n'est pas le policier, c'est Valls. Mais on commence à être habitué.

[toque]

Je suis pas d'accord avec toi.

Pour moi ça n'a rien à voir. C'est pas du tout une question de personne, mais de statut.
Si demain la Maréchal deviens républicaine et présidente de la république, je lui sert la main. Pas de souci.
Si elle reste sur sa ligne impérialiste et Xénophobe (et donc non républicaine) je ne lui sert pas.

Tu saisi la nuance ?

Parce que sinon moi non plus je n'ai aucune sympathie pour Hollande. Mais y'a un minimum de respect à avoir.

Mais ce qui est sur, c'est qu'on s'en fou en fait !

[Aigle Solitaire]

Mais ce qui est sur, c'est qu'on s'en fou en fait !

[ubr84]

[quote="toque"
Si demain la Maréchal deviens républicaine et présidente de la république, je lui sert la main. Pas de souci.
[/quote]

Elle est députée non ? Elue par les urnes ?
Pour moi le status est exactement le même que le président, elle est un des rouages de nos institutions qu'on l'aime ou pas !

[adricube]

mais bon encore une fois le mauvais exemple vient d'en haut ... il y a quelques années :
http://lci.tf1.fr/politique/marion-mare ... 85983.html

Je trouve l'exemple assez mal choisit. D'un coté on a le plus haut représentant de la république, en la personne du président.
De l'autre une impérialiste xénophobe.

Si demain la maréchal devient première führer de France, je serais le premier à soutenir ceux qui refuse de lui serrer la main.

ah oui ?

Moi je vois d'un côté un président de la République, choisi par une majorité des français, à qui un français refuse de serrer la main.

De l'autre une députée de la République, choisie par une majorité des électeurs de sa circonscription, à qui ses pairs refusent de serrer la main.

Alors oui, "si demain" ... mais là on est aujourd'hui. Condamner des gens AVANT qu'ils aient commis un délit ou un crime quelconque (sauf le crime d'opinion ...), ce n'est pas ma notion du respect, de la démocratie, de l'état de droit.

[toque]

ah oui ?

Moi je vois d'un côté un président de la République, choisi par une majorité des français, à qui un français refuse de serrer la main.

De l'autre une députée de la République, choisie par une majorité des électeurs de sa circonscription, à qui ses pairs refusent de serrer la main.

Tu n'a pas tort, dans les conditions que tu dénonce, ça se discute

[rahoul]

On peut serrer la main d'une personne qu'on respecte.
Mais serrer la main d'une " fonction " , à la légitimité reconnue ( ou pas ), n'a ( à mon avis ) pas de sens.

[Aigle Solitaire]

On peut serrer la main d'une personne qu'on respecte.
Mais serrer la main d'une " fonction " , à la légitimité reconnue ( ou pas ), n'a ( à mon avis ) pas de sens.

Tout à fait.

[ulys]

Il avait peut-être eternué dans sa main juste avant.

[Gurvan]

Ya pas à dire, lire certains d'entre-vous est toujours aussi désopilant...

[Aigle Solitaire]

Il avait peut-être eternué dans sa main juste avant.

[Brian Addav]

Le plus drôle dans cette histoire, c'est quand même que le président et le premier ministre ont dit publiquement qu'il n'y avait pas offense, mais que les médias ont quand même polémiqué dessus.

[kantessekonmange]

mes collègues parents ont droit à 12 jours de congés pour "enfant malade"... j'ai le droit à 0 minute pour mère malade...

[tzynn]

mes collègues parents ont droit à 12 jours de congés pour "enfant malade"... j'ai le droit à 0 minute pour mère malade...

http://www.dossierfamilial.com/emploi/conges/plus-souple-le-conge-de-proche-aidant-remplace-le-conge-de-soutien-familial-83405

Si tu es en France...

[Cyril]

Je suis pas d'accord avec toi.

Pour moi ça n'a rien à voir. C'est pas du tout une question de personne, mais de statut.
Si demain la Maréchal deviens républicaine et présidente de la république, je lui sert la main. Pas de souci.
Si elle reste sur sa ligne impérialiste et Xénophobe (et donc non républicaine) je ne lui sert pas.

Tu saisi la nuance ?

Parce que sinon moi non plus je n'ai aucune sympathie pour Hollande. Mais y'a un minimum de respect à avoir.

Mais ce qui est sur, c'est qu'on s'en fou en fait !

Elle est actuellement en instance de divorce. Comme quoi la beauté ne fait pas tout.

[bru]

[fancomvous]

A faire du raccourci rapide, je dois en déduire que le divorce devrait être interdit, qu'il n'est pas possible d'élever correctement un enfant dans ce contexte?

[kantessekonmange]

mes collègues parents ont droit à 12 jours de congés pour "enfant malade"... j'ai le droit à 0 minute pour mère malade...

http://www.dossierfamilial.com/emploi/conges/plus-souple-le-conge-de-proche-aidant-remplace-le-conge-de-soutien-familial-83405

Si tu es en France...

Merci...

[Cooltrane]

A faire du raccourci rapide, je dois en déduire que le divorce devrait être interdit, qu'il n'est pas possible d'élever correctement un enfant dans ce contexte?

Doit-on rappeller que le vâââtican n'est tjs pas chaud pour le divorce?? Du coup, l'extrème droite catho réprouve, non??

Après tout, selon JMLP, un enfant qui voit sa mere se faire tamponnner la gueule par son père, c'est l'équilibre parfait pour le gosse... Pas étonnant, du coup, que ses trois filles ont pris son côté après l'épiside de leur mere divorçant et posant à iolpé dans un maga....

[Cyril]

Et puis surtout quel rapport entre son divorce et l'équilibre ? Sa fille sera certainement sous une garde 50% - 50% comme il se fait courament. Sa sent vraiment l'image faite par des rageurs homo...

[fancomvous]

A faire du raccourci rapide, je dois en déduire que le divorce devrait être interdit, qu'il n'est pas possible d'élever correctement un enfant dans ce contexte?

Doit-on rappeller que le vâââtican n'est tjs pas chaud pour le divorce?? Du coup, l'extrème droite catho réprouve, non??

Après tout, selon JMLP, un enfant qui voit sa mere se faire tamponnner la gueule par son père, c'est l'équilibre parfait pour le gosse... Pas étonnant, du coup, que ses trois filles ont pris son côté après l'épiside de leur mere divorçant et posant à iolpé dans un maga....

Ah mais je n'en ai rien à foutre des consignes des curetons moi, pas plus que de celles des politiques de tous bords.
Et si Le Pen (ou n'importe qui d'autre) a effectivement dit "un enfant qui voit sa mere se faire tamponnner la gueule par son père, c'est l'équilibre parfait pour le gosse...", personne ne peut cautionner ça.
Par contre je ne vois pas le rapport dans le bandeau du type. De plus son insinuation sur le divorce révèle une opinion sur celui-ci qui me semble bien réac pour quelqu'un qui veut se poser en donneur de leçon. A trop vouloir mettre en avant ses postures pseudo-philosophiques, on en commet parfois des maladresses qui donnent à réfléchir.
Pas sûr qu'une majorité d'homos aient cette opinion sur le divorce en tous les cas...