Coup de gueule 7 tout court

de **HOCHET Gabriel** » 20/06/2020 23:20

Message précédent :

fanche a écrit:
LEAUTAUD a écrit:
HOCHET Gabriel a écrit:Je n’en peu plus, mais je n’en peu plus de cette pollution virale de notre langue avec cette putain de formule de merde : en fait.... ça c’est développé depuis environ 1 an, d’une forme horripilante..... Maintenant ça va jusqu’à des quatre ou cinq fois en fait en deux phrases.....

Je l'avais remarqué moi aussi, et j'y ajouterai "effectivement", et le grand classique " Euh..."
Ils m'horripilent si fort qu'il m'arrive de zapper carrément la station, pour ne plus souffrir.
Même sur France-Cul il y a parfois des intervenants qui abusent de ces tics verbaux. Oh comme je les hais !

Et n'oublions pas la catégorie des taiseux qui mettent une plombe à répondre, tu crois que c'est ta radio qui ne marche plus, non, c'est le gars qui réfléchit

En fait, c'est effectivement la station qui...euh, n’émet plus.

T’as oublié de mettre ”en fait” à la fin de ta phrase.....

de **fanche** » 20/06/2020 23:41

HOCHET Gabriel a écrit:
fanche a écrit:
LEAUTAUD a écrit:
HOCHET Gabriel a écrit:Je n’en peu plus, mais je n’en peu plus de cette pollution virale de notre langue avec cette putain de formule de merde : en fait.... ça c’est développé depuis environ 1 an, d’une forme horripilante..... Maintenant ça va jusqu’à des quatre ou cinq fois en fait en deux phrases.....

Je l'avais remarqué moi aussi, et j'y ajouterai "effectivement", et le grand classique " Euh..."
Ils m'horripilent si fort qu'il m'arrive de zapper carrément la station, pour ne plus souffrir.
Même sur France-Cul il y a parfois des intervenants qui abusent de ces tics verbaux. Oh comme je les hais !

Et n'oublions pas la catégorie des taiseux qui mettent une plombe à répondre, tu crois que c'est ta radio qui ne marche plus, non, c'est le gars qui réfléchit

En fait, c'est effectivement la station qui...euh, n’émet plus.

T’as oublié de mettre ”en fait” à la fin de ta phrase.....

Ah ouais, en fait.

de **L'Ombre Jaune** » 21/06/2020 09:27

En même temps, quelque part, j'ai envie de dire que, à la base, dès lors qu'on entend ce qu'on entend et qu'on voit ce qu'on voit, on a bien raison de penser ce qu'on pense... que du contraire !

de **BDbilos** » 21/06/2020 09:42

Tout à fait.

de **makidoo** » 21/06/2020 09:43

Effectivement, tu vois c’que j’veux dire ? Voilà, quoi...

de **rennois** » 21/06/2020 11:10

Pouffy a écrit:
rennois a écrit:Chacun peut faire le constat, ou pas, chaque jour, du plus grand n'importe quoi règnant sur les routes, de plus en plus...

Les chiffres disent l'inverse. Sauf le sursaut du mois de mai bien sur.

rennois a écrit:On apprend au final qu'il était alcoolisé et roulait trop vite

Oui donc les problèmes sont l'alcool et la vitesse... pas la route en tant que telle.

Des comportements totalement débiles n'impliquent pas accident et/ou mort systématique

de **fanche** » 21/06/2020 14:19

Voilà la cause
https://fr.y8.com/games/You_are_the_Road

de **bdpendant** » 22/06/2020 07:34

Dans la catégorie des expressions verbales médiatiques qui m'agacent il y a les "Merci pour cet éclairage "...
Je préférerais un "merci pour cet éclaircissement "...
L'éclairage est à mon avis la vision d'une chose par une personne et donc susceptible d'être remise en cause...
L'éclaircissement se baserait selon moi sur quelque chose de plus objectif, de plus vérifiable...

C'est sans doute oublier que nos médias vivent de polémiques...qu'il faut bien entretenir

Ne me remerciez pas pour cet éclair de rage !

de **bru** » 22/06/2020 14:30

Hier midi, aire d'autoroute entre Toulouse et Bordeaux.
Un espace a été aménagé à côté de la station/boutique avec quelques carrés type salon de jardin (deux bancs en bois, une petite table basse, le tout sous des tonnelles ombragées).
Bien sympa, je m'y installe pour mon déjeuner et à l'issue m'endort pour une petite sieste avant de reprendre la route.
Et là, un type vient me réveiller :
"pardon monsieur, mais est-ce que vous pourriez libérer la place, parce que ces espaces sont pour quatre. Vous êtes seul, il n'y pas d'autre endroit disponible et nous sommes quatre. Donc merci de nous laisser nous installer".
Réponse du mec fâché d'avoir ainsi été réveillé :
" Vous avez vu des bancs à une place dans le coin ? Non! Alors, laissez moi finir ma sieste!"
Le sang-gêne et l'outrecuidance de certains me surprendra toujours....

de **ironben** » 22/06/2020 14:41

bru a écrit:Le sang-gêne et l'outrecuidance de certains me surprendra toujours....

Réponse pleine de sans froid...

de **tzynn** » 22/06/2020 16:26

bdpendant a écrit:Dans la catégorie des expressions verbales médiatiques qui m'agacent il y a les "Merci pour cet éclairage "...
Je préférerais un "merci pour cet éclaircissement "...
L'éclairage est à mon avis la vision d'une chose par une personne et donc susceptible d'être remise en cause...
L'éclaircissement se baserait selon moi sur quelque chose de plus objectif, de plus vérifiable...

C'est sans doute oublier que nos médias vivent de polémiques...qu'il faut bien entretenir

Ne me remerciez pas pour cet éclair de rage !

"Merci pour cet éclairage" était une expression pour remercier les falotiers qui faisaient leur boulot...

C'est bien pour le concours Leautaud ça, falotier :-D

de **HOCHET Gabriel** » 24/06/2020 19:13

J’en avais oublié une (d’expression) , très pratiquée chez les journaleux de mes deux, qui m’émiette bien les burnes aussi : Lourdement armé..... Elle est gratinée celle-là aussi....
Dès que le mec à un fusil d’assault, il est lourdement armé.... Donc, légèrement armé c’est qu’il a un lance-pierres, un casse-noix ou un couteau suisse.....
Donc, le gazier qui a deux fusils d’assault, trois armes de point, deux couteaux commando, huit grenades et trois mines (et ça c’est déjà vu) , on l’rappelle comment ?.... Un cuirassé ???......

L’appauvrissement et le manque de pertinence du language des journaleux me donne envie de leur botter le cul....

de **Gorkh** » 24/06/2020 19:17

HOCHET Gabriel a écrit:J’en avais oublié une (d’expression) , très pratiquée chez les journaleux de mes deux, qui m’émiette bien les burnes aussi : Lourdement armé..... Elle est gratinée celle-là aussi....
Dès que le mec à un fusil d’assault, il est lourdement armé.... Donc, légèrement armé c’est qu’il a un lance-pierres, un casse-noix ou un couteau suisse.....
Donc, le gazier qui a deux fusils d’assault, trois armes de point, deux couteaux commando, huit grenades et trois mines (et ça c’est déjà vu) , on l’rappelle comment ?.... Un cuirassé ???......

L’appauvrissement et le manque de pertinence du language des journaleux me donne envie de leur botter le cul....

Merci pour cet éclairage

de **Le Complot** » 24/06/2020 19:18

En même temps, un mec avec une kalach, tu vas pas dire qu'il est habillé léger.

de **HOCHET Gabriel** » 24/06/2020 19:34

Merci pour cet éclairage.....voilà, en même temps, .... en fait, on va dire ......

de **nexus4** » 24/06/2020 19:57

Le Complot a écrit:En même temps, un mec avec une kalach, tu vas pas dire qu'il est habillé léger.

Casual.

de **Olaf Le Bou** » 24/06/2020 20:05

nexus4 a écrit:
Le Complot a écrit:En même temps, un mec avec une kalach, tu vas pas dire qu'il est habillé léger.

Casual.

j'ai visité des coins où les locaux se trimballaient des kalach en toute décontraction, aussi débonnaires qu'un londonien avec son pébroc ou mère-grand avec son cabas à roulettes.

de **HOCHET Gabriel** » 24/06/2020 20:08

Ça va ??...... ça vous impacte ?...... [:kusanagui:6]

de **LEAUTAUD** » 24/06/2020 21:36

[quote="HOCHET Gabriel"
Donc, le gazier qui a deux fusils d’assault, trois armes de point, deux couteaux commando, huit grenades et trois mines (et ça c’est déjà vu) , on l’rappelle comment ?.... Un cuirassé ???......

[/quote]

Marrant ça, un cuirassé ! :ok:

ça me rappelle que dans SAS, gérard de Villiers décrivait l'armement de base de Milton Brabek et Chris Jones, les deux gorilles de la CIA qui accompagnent Malko, comme étant celui "d'un petit porte-avion" ! :fant2: