Coup de gueule 4

[radar]

Message précédent :

- Francq : qui ne mettait qu'un tampon pourri et une bête signature, sans dédicace personnalisée, sans même la date ou un petit croquis et ce après 2h15 d'attente debout dans la queue (en gros : 1h aller, 2h15 queue, 30s passage, 1h retour).

Plus jamais je n'irais voir des pointures comme celles-là qui se foutent de la gueule de leur public, je vais me contenter d'aller voir des personnes moins connues qui respectent leurs fans.

-tout le monde sait que Francq fait majoritairement des dédicaces à l'aide de tampons. Pour quelle raison ? pour que chacun puisse repartir avec quelque chose et pas uniquement les 10 premiers présents. Étrange de trouver cela irrespectueux.
-qui t'a obligé à faire 2h15 d'attente ?

étrange...

[HOCHET Gabriel]

Ils ne sont pas tous comme ça , pour ne pas les citer : Dermaut, Lax , Gibrat, Coyote, Mezières, Brüno , Cheret entre autres sont très accessibles et très sympas

Bon à savoir, ça.... Surtout que c’est du très beau monde. Merki, Bota...

[Madus]

- Francq : qui ne mettait qu'un tampon pourri et une bête signature, sans dédicace personnalisée, sans même la date ou un petit croquis et ce après 2h15 d'attente debout dans la queue (en gros : 1h aller, 2h15 queue, 30s passage, 1h retour).

Plus jamais je n'irais voir des pointures comme celles-là qui se foutent de la gueule de leur public, je vais me contenter d'aller voir des personnes moins connues qui respectent leurs fans.

-tout le monde sait que Francq fait majoritairement des dédicaces à l'aide de tampons. Pour quelle raison ? pour que chacun puisse repartir avec quelque chose et pas uniquement les 10 premiers présents. Étrange de trouver cela irrespectueux.
-qui t'a obligé à faire 2h15 d'attente ?

étrange...

Tu me l'apprends tu vois.

[logan1973]

- Francq : qui ne mettait qu'un tampon pourri et une bête signature, sans dédicace personnalisée, sans même la date ou un petit croquis et ce après 2h15 d'attente debout dans la queue (en gros : 1h aller, 2h15 queue, 30s passage, 1h retour).

Plus jamais je n'irais voir des pointures comme celles-là qui se foutent de la gueule de leur public, je vais me contenter d'aller voir des personnes moins connues qui respectent leurs fans.

-tout le monde sait que Francq fait majoritairement des dédicaces à l'aide de tampons. Pour quelle raison ? pour que chacun puisse repartir avec quelque chose et pas uniquement les 10 premiers présents. Étrange de trouver cela irrespectueux.
-qui t'a obligé à faire 2h15 d'attente ?

étrange...

les gars devant lui.
sinon faire une dédicace avec un tampon, même si ça permet d'en faire plus, je pense que c'est pas respectueux pour autant envers ceux qui se déplacent pour le voir, la moindre des choses c'est quand même de faire une dédicace personnalisée.

[LEAUTAUD]

Le record en la matière , c'est le dessinateur Fancis Masse qui le détient !
Il y a longtemps de cela , invité par la librairie Arthaud de Grenoble , et ayant bêtement accepté , lui , l'ermite du Vercors , il a réussi ce tour de force de ne faire QU'UNE SEULE dédicace , malgré la file qui s'impatientait dérrière et qui au bout d'une heure a compris qu'il garderait jusqu'au bout son copain ( son complice) à qui il a fait un dessin d'enfer à petits traits patients. J'ai quand même réussi ,à l'interviewer brièvement , pour le compte d'un magazine grenoblois, mais il ne m'a répondu que des conneries du style " Oui , la meilleure dessinatrice de bande dessinée est indiscutablement Françoise Sagan ..." et autres vannes du même tonneau.
Ceci dit , je me suis bien marré.

[radar]

- Francq : qui ne mettait qu'un tampon pourri et une bête signature, sans dédicace personnalisée, sans même la date ou un petit croquis et ce après 2h15 d'attente debout dans la queue (en gros : 1h aller, 2h15 queue, 30s passage, 1h retour).

Plus jamais je n'irais voir des pointures comme celles-là qui se foutent de la gueule de leur public, je vais me contenter d'aller voir des personnes moins connues qui respectent leurs fans.

-tout le monde sait que Francq fait majoritairement des dédicaces à l'aide de tampons. Pour quelle raison ? pour que chacun puisse repartir avec quelque chose et pas uniquement les 10 premiers présents. Étrange de trouver cela irrespectueux.
-qui t'a obligé à faire 2h15 d'attente ?

étrange...

les gars devant lui.
sinon faire une dédicace avec un tampon, même si ça permet d'en faire plus, je pense que c'est pas respectueux pour autant envers ceux qui se déplacent pour le voir, la moindre des choses c'est quand même de faire une dédicace personnalisée.

[LEAUTAUD]

aussi !

Le meilleur c'était F'murr , qui dédicacait aussi avec un tampon , mais je crois que sur son tampon y'avait juste marqué
" F'murr" !

[MacCabbe]

Ben le gars F'murr, il m'a fait une dédicace mortelle. Pis tout gentiment...

[Poupouille]

-tout le monde sait que Francq fait majoritairement des dédicaces à l'aide de tampons. Pour quelle raison ? pour que chacun puisse repartir avec quelque chose et pas uniquement les 10 premiers présents. Étrange de trouver cela irrespectueux.

Ben moi je ne le savais pas. Si je comprends la logique, je trouve cela pas terrible. Je préfère la technique qu'on m'a dit avoir été de mise à Angoulême : un tirage au sort avec 300 tickets dont 20 gagnants et 280 perdants. Tout le monde peut faire la queue pour les tickets, quand on a un perdant on refait la queue jusqu'à ce que les 20 gagnats soient sortis. Après on a vraiment le choix de faire la queue ou pas mais les 20 repartent avec une vraie dédicace. Quand à Van Hamme, lui aurait pu signer même les perdants parce qu'une signature ça va vite...

-qui t'a obligé à faire 2h15 d'attente ?

étrange...

tout d'abord le monde avant moi. Ensuite le fait qu'au début ils ont laissé faire et les premiers à passer on sorti de leurs sacs tous les Largo pour tous les faire dédicacer. Les organisateurs n'auraient pas du laisser faire. Puis, quand ça a presque été mon tour, ils sont parti faire une pause d'une bonne demi-heure. Et après 1h d'attente tu as quand même espoir et tu te dis qu'avoir fait déjà 1h de métro + 1h dans la queue tu ne veux par partir sans rien donc tu attends encore un peu.

[radar]

-tout le monde sait que Francq fait majoritairement des dédicaces à l'aide de tampons. Pour quelle raison ? pour que chacun puisse repartir avec quelque chose et pas uniquement les 10 premiers présents. Étrange de trouver cela irrespectueux.

Ben moi je ne le savais pas.

tu étais au courant. Nestor en a parlé dans le sujet consacré à Largo Winch, sujet auquel tu participes.

Je préfère la technique qu'on m'a dit avoir été de mise à Angoulême : un tirage au sort avec 300 tickets dont 20 gagnants et 280 perdants. Tout le monde peut faire la queue pour les tickets, quand on a un perdant on refait la queue jusqu'à ce que les 20 gagnats soient sortis.

Oui, et comme tout le monde le sait, à Angoulême (ou ailleurs), lors d'un tirage au sort intéressant, ça se passe très bien, les gens sont disciplinés et font la queue aussi brillamment que des parfaits londoniens. Un système très au point et parfait qui t'aurait plu, à coups sûrs.


En bref, faut croire que ça t'a pas tant dégoûté que cela puisque tu t'es fait faire deux "dédicaces" (lu dans un autre sujet)

[Poupouille]

Je me suis fait faire deux coups de tampon et signature parce que ma copine était avec moi.

Je ne me souviens pas avoir lu dans le topic Largo qu'il était question de tampon à Vincennes, je suis peut être passé au travers ou j'ai oublié.

Quoiqu'il en soit, si je regrette d'avoir perdu mon temps là bas. J'aurais préféré passer ces 4 heures à me balader avec ma copine.

Ce qui est fait, est fait. Je gagne en expérience : je serais plus méfiant la prochaine fois et si un auteur mérite réellement que j'attende deux heures pour une vraie dédicace, je prendrais un siège

[lutindesbois]

Ce qui est fait, est fait. Je gagne en expérience : je serais plus méfiant la prochaine fois et si un auteur mérite réellement que j'attende deux heures pour une vraie dédicace, je prendrais un siège

Je me faisais une joie de croiser Loisel à Angougou. Je rêvais d'une belle dédi, de discuter un coup. J'ai appris le coup des tirages au sort, j'ai passé mon chemin sans en faire une maladie. Sans compter que beaucoup m'ont dit qu'il ne faisait plus de dessins en dédicaces. La plus longue queue que j'ai faite était pour Griffon (Billy Wild), 1/2 heure. Je ne suis pas aficionados au point de gâcher mes journées à attendre dans une file...

[kantessekonmange]

le plus simple est de faire venir un auteur chez soi... n'est-ce pas Lutin ?

[LEAUTAUD]

Stressant a gérer les dédicaces quand tu es organisateur...
Un très mauvais souvenir ( et aussi très bon , pour d'autres raisons , car Zep est quelqu'un de très gentil)c'est une séance de dédicace de Zep à Grenoble il y a qq années. L'attente était longue pour les candidats ( pas de tickets, premiers arrivés premiers servis) , aussi avions nous pris la précaution de prévenir que Zep ne pourrait pas faire de dédicace au delà de 16 heure ( deux heures de présence , ce qui est correct , et il avait un train à prendre impérativement). Nous avons maintes fois informé les personnes manifestement trop loins dans la queue pour espérer un dessin , ils nous répondaient " oui , oui , on verra..."et le moment est venu où Zep s'est levé et s'est éloigné. Des gens sont alors devenus fous furieux ! Il a fallut les contenir , on en serait presque venu aux mains. Heureusement , deux copains costauds et à la silhouette dissuasive ont permis de calmer le jeu...
La dédicace rends dingues les accros ![:bdgest]
Depuis , pour les auteurs très sollicités , il y a un classique système de tickets ( Pour Barbucci et Canepa , par exemple ,je crois me souvenir qu'il y avait une trentaine de tickets , c'est peu mais leurs dessins étaient somptueux...).
Personnellement , je n'ai pas chassé la dédicace pour mon compte ( à de très rares exceptions près ), privilégiant l'échange , la discussion , et d'autres projets. Certains auteurs m'ont donné des dessins , un geste que j'appréciais à sa juste valeur compte tenu du fait que je ne l'avais pas sollicité. Ceci dit , je comprends tout à fait la passion qui anime les amateurs et leur désir d'avoir une dédicace d'un auteur qu'ils apprécient ( j'ai pas mal de proches et d'amis qui sont des chasseurs de dessins) , et me réjouis pour eux quand ils parviennent à leurs fins , m'amusant aussi de leurs déboires et déconvenues , c'est la règle du jeu

[lutindesbois]

le plus simple est de faire venir un auteur chez soi... n'est-ce pas Lutin ?

Mouais, je trouvais la file un peu longuette, perso...

[kantessekonmange]

le plus simple est de faire venir un auteur chez soi... n'est-ce pas Lutin ?

Mouais, je trouvais la file un peu longuette, perso...

Tu parles ! Tu buvais un Orval dans cette file d'attente... alors pour du longuet on repassera !

[lutindesbois]

Mouais, je trouvais la file un peu longuette, perso...

Tu parles ! Tu buvais un Orval dans cette file d'attente... alors pour du longuet on repassera !

C'est bien ce que je disais: à la vitesse à laquelle je déguste un orval...



M'enfin, je taquine, Kantesse, je taquine: ce sont de merveilleux souvenirs que ce passage à Pornic et cette rencontre multiple avec une partie de QC, toi et miss, et JMM et Sophie
Et puis quelle dédicace!

[kantessekonmange]

je sais bien que tu taquines mon bon lutin ! Sacré souvenir que cette rencontre...

[DIGNUS EST INTRARE]

Elle est pas belle celle là ?????

Le lien :
http://www.sauvegarde-retraites.org/dossier-retraite-du-mois.php

main basse sur nos retraitesAgirc-Arrco

Pierre-Édouard du Cray : Agirc-Arrco : main basse sur nos retraites
Entretien - jeudi 28 janvier 2010

Directeur des études à Sauvegarde Retraites


Dans une étude intitulée « Agirc-Arrco : main basse sur nos retraites », vous venez de lever un lièvre incroyable : l’État s’apprête à « piquer » dans la caisse des retraités du privé pour alimenter celle du public. Pouvez-vous nous en dire plus ?

C’est un pillage en règle. L’opération doit consister à siphonner plusieurs milliards d’euros dans les caisses complémentaires des salariés du privé (Agirc-Arrco), pour alimenter le régime des fonctionnaires contractuels et des élus (Ircantec). Alors que les prestations servies par l’Ircantec sont près de deux fois meilleures que celles des régimes de droit commun, Agirc et Arrco, à cotisation égale. Pour reprendre l’expression, très juste, du journaliste de l’hebdomadaire « Le Point » qui a repris l’étude de Sauvegarde Retraites, « c’est Robin des bois à l’envers » : on vole aux pauvres pour donner aux riches !

L’Ircantec est-elle en si mauvaise situation financière ?
Pour mettre en œuvre ce plan honteux, l’État prétexte du changement de statut de La Poste qui devient une société anonyme (SA). Les nouveaux embauchés de cette entreprise publique vont être affiliés, non plus à l’Ircantec, mais à l’Agirc-Arrco. Or, les administrateurs de l’Ircantec estiment avoir un droit de propriété sur les futurs embauchés de La Poste pendant 50 ans – un demi-siècle ! Entendez bien : « un droit de propriété sur des cotisants » dont, au surplus, beaucoup ne sont pas encore nés !
Bien que l’Ircantec ait eu la chance, au cours des dix dernières années, de recueillir 643 000 nouveaux cotisants, cette caisse est incapable, aujourd’hui, d’assumer financièrement le niveau des prestations qu’elle accorde à ses affiliés. Pour préserver coûte que coûte ces avantages, la solution de facilité consiste alors à puiser, à pleines mains, dans les autres caisses de retraite…

Et comment expliquez-vous que personne n’ait réagi ?
Cela paraît effectivement invraisemblable et c’est la question que nous nous sommes posée. Pour autant, quand on regarde de plus près, on s’aperçoit que tous les protagonistes de cette affaire y trouvent un intérêt. L’État s’est engagé à « sécuriser » le régime de retraite Ircantec auquel est affiliée une partie des fonctionnaires. Dans ce contexte, la ponction opérée dans les caisses Agirc-Arrco lui apporte un ballon d’oxygène. Les syndicats sont majoritairement dirigés par des fonctionnaires. Leur priorité est donc de préserver les avantages des agents publics, même au détriment des salariés du privé.
Par exemple, on serait en droit d’attendre que le syndicat des cadres, la CFE-CGC, réagisse pour défendre les intérêts de l’Agirc, c’est-à-dire la retraite complémentaire des cadres. Mais c’est sans compter sur le fait que la CFE-CGC assure la présidence de l’Ircantec ! Enfin, le principe même de cette ponction a été voté et donc validé au Sénat par le biais d’un amendement déposé lors des dernières discussions sur la loi relative au changement de statut de La Poste. Ce n’est pas un hasard : la Haute assemblée est élue au suffrage universel indirect par les élus locaux. Élus qui sont tous, en tant que tels, affiliés à l’Ircantec… Au bout du compte, tous se sont mis d’accord pour nous tondre la laine sur le dos !

Que peut-on faire pour empêcher ce hold-up d’État ?
On ne peut pas rester les bras croisés. Maintenant, que l’information a été dévoilée, il faut absolument la diffuser. À Sauvegarde Retraites, nous avons lancé une campagne auprès de tous les médias. L’hebdomadaire « Le Point » a déjà relayé l’information et ce n’est qu’un début. Nous nous sommes également adressés directement au Président de la République, au Premier ministre, au ministre de l’Industrie, Christian Estrosi, qui a manigancé, en bonne partie, cette opération.
Nous avons également interpellé tous les parlementaires, les 577 députés et les 331 sénateurs, les administrateurs des caisses de retraite, pour qu’ils renoncent à cette funeste entreprise. Les 87 000 membres de Sauvegarde Retraites vont être mobilisés, nous allons lancer une pétition nationale par courrier et par Internet. Enfin, il faut que chacun, à son échelle, informe ses proches et ses connaissances de ce scandale. Nous ne devons négliger aucun moyen d’action. Nous pouvons réussir. Si un tel scandale éclate au grand jour, je doute que nos politiques puissent l’assumer électoralement…

[Poupouille]

le plus simple est de faire venir un auteur chez soi... n'est-ce pas Lutin ?

Mouais, je trouvais la file un peu longuette, perso...

Tu en organises souvent des séances chez toi ???

[rahoul]

dans les bois ?
en camp de rééducation par le travail pour certains dangereux intellectuels?