Coup de gueule 4

[Coldo3895]

Message précédent :

Et voilà, ta dernière réponse est tordante tellement tu mets de volonté à déformer mes propos... On dirait Hortefeux manipulant les chiffres de la police ou de l'éducation (à l'envers et à son profit, comme trop souvent).Les rebelles sont ce qu'ils sont, le CNT est encore autre chose, et nous sommes une troisième entité. Nous avons eu à un moment des intérêts convergents: eux voulaient la chute de Kadhafi (et, pour la plupart, le pouvoir) pour leur liberté, nous voulions la chute de Kadhafi pour garder/consolider notre assise sur la région. En terme de gestion politico-financière, je pense que nous nous en sortons très bien. En terme de résultat pour le libre choix des peuples, ce n'est pas trop mal non plus: nous avons réussi à aider une révolution sans trop poser nos hommes sur leur territoire, leur permettant ainsi de conserver la propriété de cette victoire chèrement acquise.
Mais il n'empêche que le but profond de l'intervention française n'était pas le bien du peuple libyen: nous cherchions seulement un résultat en terme d'image, en terme géopolitique...
Et faire la guerre pour ce motif-là, c'est jamais bon et ce n'est en rien humaniste. Je suis pas loin d'avoir les nausées de Fleur.

Le concept est pourtant simple... Si on intervient contre les dictateurs, on est accusés de néo-colonialisme... si on n'intervient pas, on est accusés de ne pas défendre les peuples...
Sarkozy défend les intérêts de la France. C'est pour ça qu'il est élu.
Pour intervenir militairement à l'étranger, il faut 3 conditions...
1. Que l'intervention soit moralement justifiée
2. Qu'elle soit militairement réalisable
3. Qu'elle soit stratégiquement dans notre intérêt.

Sans ces 3 conditions, on n'intervient pas. Désolé les syriens.

Dans la mesure du possible, il vaut mieux que les peuples se libèrent eux-mêmes. Et donc tant mieux pour les tunisiens et (peut-être) les égyptiens. Mais si le dictateur résiste, et que les 3 conditions ci-dessus sont réunies, alors on intervient, c'est ce qu'il faut faire.

Les pseudos leçons de morale à la con ne tiennent pas la route.

[Coldo3895]

Ca me rappelle un abruti d'officier quand j'étais à l'armée qui réduisait le procès de Nuremberg à une vengeance des vainqueurs.

Ben on n'a jamais jugé les bombardeurs de Dresde ou les criminels soviétiques.
Les condamnés de Nuremberg méritaient bien entendu leur châtiment, mais chacun sait que seuls les vaincus sont jugés...

[D H T]

Coup de gueule général contre les gens irrespectueux: il y en a qui ne se sont jamais pris de raclée dans la tronche et ça se voit...

[jolan]

C'est bien vrai ça.

[Olaf Le Bou]

Je viens de regarder sur Canal le reportage sur les "Unilever" en grève contre la délocalisation d'une partie des activités, et qui portent plainte pour évasion fiscale contre leurs dirigeants.

Alors coup de gueule furibond contre la grosse conne d'Unilever qui affirmait sans sourciller aux journaleux que si les services centraux était en Suisse, c'était uniquement dans un soucis de rationalisation des achats et par commodité géographique, ab-so-lu-ment pas par optimisation fiscale.

Ah ah, cette blague. 5% de taxe au lieu des 30% en moyenne en Europe, tu parles que c'est pas incitatif.
Le pire, c'est que c'est légal cette arnaque, alors je ne vois pas pourquoi elle ment et nous prend pour des truffes.
J'ai horreur des salauds qui ne s'assument pas. Truander puis jouer les vierges effarouchées, ça me les brisent menues menues


Et coup de gueule concomitant contre la ministre Kosciusko-Morizet qui regarde cela sans sourciller, et dit qu'il ne faut pas s'inquiéter, qu'il y aura plan social, reclassement, et revitalisation du site. Mort de rire.

[Yoda33]

Ben ouais, quand t'es pas concerné et que tu n'as jamais vu un plan social de plus près que dans les journaux comme NKM ... et d'autres, c'est sur, tu sais dédramatiser ...

[Coldo3895]

Ah ah, cette blague. 5% de taxe au lieu des 30% en moyenne en Europe, tu parles que c'est pas incitatif.

Coup de gueule contre ceux qui croient qu'on va maintenir des entreprises, et plus largement des richesses, en France en continuant à augmenter les impôts...
Là c'est même plus de la naïveté...

[choregraphe]

Un gros con tout ce que je ne supporte plus

Le patron de JPMorgan Chase contre les nouvelles normes bancaires internationales

http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html

venant d'un mec qui a aidé la grece a truquer ces comptes, qui spécule sur les MP

ET qui applaudissent quand la grece rallonge de 5 ans l'age de depart a la retraite et baisse le salaire de ces fonctionnaires

[Olaf Le Bou]

Ah ah, cette blague. 5% de taxe au lieu des 30% en moyenne en Europe, tu parles que c'est pas incitatif.

Coup de gueule contre ceux qui croient qu'on va maintenir des entreprises, et plus largement des richesses, en France en continuant à augmenter les impôts...
Là c'est même plus de la naïveté...

tu me laches avec tes hausses d'impots : je parle d'équité, pas de hausse.

et de l'Europe, pas de la France.

Je ne parle que d'une chose : les entreprises qui sont installées, allez, disons en Allemagne, tu seras moins obtus si je délocalise mon exemple espérons, et qui ont une entité en Suisse qui par un tour de passe-passe comptable y déclare tous les bénef, et y sont donc imposés symboliquement pour 5% ( c'est variable d'une commune à l'autre ), au lieu des 35% dont elles se serait acquités en Germanie.

Evasion fiscale, car l'activité économique réelle est bien en Allemagne, pas en Suisse, concurrence déloyale envers les PME teutonnes, et je les répète, parasitisme du système social de l'état Allemand auquel elles ne contribuent pas à la hauteur de leurs moyens, ni de leur usage des infrastructures.


Voilà, je ne parle que de cela, et je ne comprends pas comment tu peux cautionner un tel comportement.

[choregraphe]

je me souviens encore d'un directeur qui m'avait expliqué que son siege en suisse étaient des cons, et des incapables. Que lui en france avait réussit a générer autant de bénéfices avec sa filiale francaise que l'usine en suisse.

Il avait moins de peche quand il est rentré de sa convocation a l'usine ou on lui avait notifié son renvoi et la disparition de l'unité commerciale francaise pour des raisons d'economie .

Grosse erreur d'interprétation sur le lieu ou devait se realiser les benefices

[Coldo3895]

Voilà, je ne parle que de cela, et je ne comprends pas comment tu peux cautionner un tel comportement.

Bien sûr qu'il faut harmoniser les fiscalités européennes (encore que la suisse ne fasse pas partie de l'UE), mais moi ce qui me gène, c'est le côté leçon de morale...
Je croirai aux leçons de morale, le jour où les gens préfèreront acheter des produits français plus cher à des produits chinois moins cher... Or aujourd'hui on en est trrrrrès loin !...

Le même qui râle contre Unilever achète ses vêtements et son électroménager et ses jouets etc... en made in China !... Donc je ne gobe pas ses leçons, c'est tout...

[LEAUTAUD]

Ca me rappelle un abruti d'officier quand j'étais à l'armée qui réduisait le procès de Nuremberg à une vengeance des vainqueurs.

Ben on n'a jamais jugé les bombardeurs de Dresde ou les criminels soviétiques.
Les condamnés de Nuremberg méritaient bien entendu leur châtiment, mais chacun sait que seuls les vaincus sont jugés...

Non, tu te trompes ! Les auteurs des bombardements au phospore sur les populations civiles allemandes et les crimes soviétiques comme celui de Kathyn sont MORALEMENT condamnés par toute la planète, même si leurs auteurs n'ont pas été jugés, ils le sont devant l'Histoire et pour l'avenir.
Les dirigeants nazis , eux, ont été à juste titre jugés, et leur idéologie criminelle également.Le fait qu'ils le furent parce qu'ils avaient perdus la guerre est une évidence que personne ne discute.Cependant n'oublie pas que pour la première fois dans l'histoire de l'humanité ce jugement a été formalisé dans le cadre d'un procès.Le TPI ( et autre organisme similaire), avec ses insuffisances et imperfections, s'inscrit dans le droit fil de cette procédure de recherches des responsabilités et des sanctions afférentes. La route sera longue pour l'humanité sur ce registre de la justice internationale (cf: ce qu'on disait plus haut de la real-politik), mais la première pierre du batiment a été posée, ce qui, en soit, est déjà énorme.
Si tu veux mesurer le chemin parcouru, relis l'Ancien Testament !

[Olaf Le Bou]

Voilà, je ne parle que de cela, et je ne comprends pas comment tu peux cautionner un tel comportement.

Bien sûr qu'il faut harmoniser les fiscalités européennes (encore que la suisse ne fasse pas partie de l'UE), mais moi ce qui me gène, c'est le côté leçon de morale...
Je croirai aux leçons de morale, le jour où les gens préfèreront acheter des produits français plus cher à des produits chinois moins cher... Or aujourd'hui on en est trrrrrès loin !...

Le même qui râle contre Unilever achète ses vêtements et son électroménager et ses jouets etc... en made in China !... Donc je ne gobe pas ses leçons, c'est tout...

Pfffffffff, et allez donc, dénoncer les comportements de gangsters des multinationales, c'est donner des leçons de morale, hop, disqualifié !! Circulez, y a rien à voir.

Je ne sais toujours pas pourquoi tu bottes en touche ainsi, je te parle de boites produisant et vendant en Europe, et qui n'ont délocalisées que leurs bénéfices dans les paradis fiscaux, notamment la Suisse, je ne vois pas ce que tes chinois viennent foutre ici.

[kbd63]

Il est à rajouter que même un vainqueur peut aujourd'hui être convoqué devant le TPI, et par ce fait se retrouver coincé chez lui sans possibilité de sortir de son pays.

Edith est là: je prolongeais la réponse de Leautaud.

[vich]

Ca me rappelle un abruti d'officier quand j'étais à l'armée qui réduisait le procès de Nuremberg à une vengeance des vainqueurs.

Ben on n'a jamais jugé les bombardeurs de Dresde ou les criminels soviétiques.
Les condamnés de Nuremberg méritaient bien entendu leur châtiment, mais chacun sait que seuls les vaincus sont jugés...

Heuuu ... Tu n'oublierais pas de préciser que les vaincus en question étaient aussi les agresseurs, là ?
Si je me faisais agresser au coin de la rue, j'admettrais mal de me faire condamner parce que je me suis défendu ...

[Blutchy]

Pourtant, en Belgique, c'est ce qui se passe. Suffi de voir comment les horlogers qui se défendent lors d'un braquage sont traités pour avoir réagi



Sinon, coup de gueule contre cette météo. C'était la fête dans toute ma ville tout ce we, et il a plus les 3/4 du temps.

[Coldo3895]

Il est à rajouter que même un vainqueur peut aujourd'hui être convoqué devant le TPI, et par ce fait se retrouver coincé chez lui sans possibilité de sortir de son pays.

Edith est là: je prolongeais la réponse de Leautaud.

Ben voyons... essaie d'amener un américain tortureur d'irakiens devant le TPI...

[Coldo3895]

Pfffffffff, et allez donc, dénoncer les comportements de gangsters des multinationales, c'est donner des leçons de morale, hop, disqualifié !! Circulez, y a rien à voir.

Celui qui dénonce les multinationales sans dénoncer dans le même temps les clients qui achètent chez ces multinationales, oui il donne des leçons de morale à la con...
Comme disait Coluche, il suffirait que les gens n'en achètent plus pour que ça ne se vende pas...

Appelle au boycott d'Unilever, on verra si tu es suivi...

[Coldo3895]

Non, tu te trompes ! Les auteurs des bombardements au phospore sur les populations civiles allemandes et les crimes soviétiques comme celui de Kathyn sont MORALEMENT condamnés par toute la planète, même si leurs auteurs n'ont pas été jugés, ils le sont devant l'Histoire et pour l'avenir.

Ca leur fait une belle jambe !...
Et les conquérants des amériques massacreurs d'indiens, ils ont été jugés ?... Et les esclavagistes du monde entier ?...
Quand tu gagnes, t'es pas jugé...

Ca me rappelle un abruti d'officier quand j'étais à l'armée qui réduisait le procès de Nuremberg à une vengeance des vainqueurs.

Ben on n'a jamais jugé les bombardeurs de Dresde ou les criminels soviétiques.
Les condamnés de Nuremberg méritaient bien entendu leur châtiment, mais chacun sait que seuls les vaincus sont jugés...

Heuuu ... Tu n'oublierais pas de préciser que les vaincus en question étaient aussi les agresseurs, là ?
Si je me faisais agresser au coin de la rue, j'admettrais mal de me faire condamner parce que je me suis défendu ...

Je n'ai pas le souvenir que la population civile de Nuremberg ait agressé qui que ce soit...
Là, ta phrase, elle excuse n'importe quel crime de guerre...
On est en guerre avec un pays donc c'est ok de bombarder des civils ?

[lutindesbois]

Pourtant, en Belgique, c'est ce qui se passe. Suffi de voir comment les horlogers qui se défendent lors d'un braquage sont traités pour avoir réagi

Allons, allons...

( ... Je sens bien, au fond de moi-même qu'il n'est pas forcément bon de mettre le doigt là-dedans... Mais que voulez-vous : On ne se change pas comme çà... )

Quand un horloger tire dans le dos de son cambrioleur qui a pris la fuite en mobylette, il n'est pas en situation de légitime défense, et tombe sous le coup de la loi qui évite que chacun se fasse justice. Il a été condamné? C'est justice.
Quand un bijoutier tue un gamin qui menace sa femme avec une arme à feu (même si au final il s'est révélé que l'arme était factice ou non chargée ou que sais-je) il est en situation de légitime défense et il a été reconnu comme tel, même si ce n'est que par la justice et non par une partie de l'opinion publique sensible aux larmes de la famille du gamin et qui s'est réunie en quelques marches silencieuses que j'ai trouvée choquantes. Le bijoutier a été déchargé de toute culpabilité? C'est justice.

[Coldo3895]

C'est l'inverse d'un coup de gueule, et je ne sais pas où le mettre. Donc, là...

Hier, à la brocante de ma ville, j'achète un album de Margerin pour 2 euros...

Je rentre chez moi, je l'ouvre... et voilà-t-y-pas qu'il est dédicacé !!!

Cool, non ?