Message précédent :
farpaitement.
de sergent latrique » 17/03/2011 17:27
arcarum a écrit:En effet, le risque est très réel, il s'agit de l'éffondrement du volcan Cumbre Vieja à La Palma aux Canaries. L'ensemble de la structure à verser dans l'océan étant estimée à 500 millions de tonnes de rocher.
D'après certaines projections, cela produirait un mégatsunami qui voyagerait à travers l'Océan atlantique et irait frapper les Caraïbes et le littoral américain oriental 8 heures plus tard, avec une vague que les spécialistes estiment à 650 mètres de hauteur et 20 kilomètres de longueur.
Autant dire que pour le surf, c'est cool
de domisyl » 17/03/2011 18:04
arcarum a écrit:Morti a écrit:J'ai lu qu'il pourrait se produire également un énorme tsunami dans l'Atlantique, au niveau des Iles Canaries...un truc vraiment monstrueux si ça arrivait.
Mais vu que jusqu'ici, c'est quasi limité au Pacifique, un peu aussi dans l'Océan Indien ou en Méditerranée, on croit sans doute
En effet, le risque est très réel, il s'agit de l'éffondrement du volcan Cumbre Vieja à La Palma aux Canaries. L'ensemble de la structure à verser dans l'océan étant estimée à 500 millions de tonnes de rocher.
D'après certaines projections, cela produirait un mégatsunami qui voyagerait à travers l'Océan atlantique et irait frapper les Caraïbes et le littoral américain oriental 8 heures plus tard, avec une vague que les spécialistes estiment à 650 mètres de hauteur et 20 kilomètres de longueur.
Autant dire que pour le surf, c'est cool
traverse +-4000 km à 500km/h sans s'essoufler et retomber et de plus sur un front de 20km, je trouve ça farfelu.
de sellig29 » 17/03/2011 18:33
de MLH » 17/03/2011 21:05
arcarum a écrit:En effet, le risque est très réel, il s'agit de l'éffondrement du volcan Cumbre Vieja à La Palma aux Canaries. L'ensemble de la structure à verser dans l'océan étant estimée à 500 millions de tonnes de rocher.
D'après certaines projections, cela produirait un mégatsunami qui voyagerait à travers l'Océan atlantique et irait frapper les Caraïbes et le littoral américain oriental 8 heures plus tard, avec une vague que les spécialistes estiment à 650 mètres de hauteur et 20 kilomètres de longueur.
Autant dire que pour le surf, c'est cool
![[:lega]](./images/smilies/lega.gif "Renverse")
Aussi fort que dans 2012 
de MLH » 17/03/2011 21:32
fleur a écrit:Le nucléaire m'a toujours fait flipper: qu'on sache déclencher une réaction nucléaire d'une terrible puissance sans en maîtriser l'arrêt, qu'on sache que ça produit des résidus indestructibles d'une toxicité quasi éternelle, et qu'en dépit de ces constats simples, on ait décidé et on continue à prévoir de construire de plus en plus de centrales, ça fait douter de l'intelligence humaine!
C'est la règle des 5 C, C'est Con mais C'est Comme Ça ! Le nucléaire est rentable et profitable même au vue des risques encourus... tant qu'ils ne surviennent pas Si au Japon, ils vont y réfléchir sérieusement à court terme, chez nous, nous en avons encore pour un bout de temps je pense... C'est un peu le sens de mon intervention précédente concernant le "raccourci" que tu évoquais...de MLH » 17/03/2011 21:41
sellig29 a écrit:En mars 709 un raz de marée aurait détruit une grande partie de la côte BRETONNE Autour du Mont Saint Michel détruisant la forêt de Scissy qui s'étendait de la forêt de Brocéliande à Jersey et Guernesey .C'est souvent contesté mais pourtant fort probable !Et pourtant la Manche n'est qu'une "petite "mer à l'échelle de la planète .
de Morti » 18/03/2011 10:23
![[:bdgest:2]](./images/smilies/bdgest2.gif "Enerve")
![[:bdgest]](./images/smilies/bdgest.gif "Mur")
de Chino » 18/03/2011 11:55
de Morti » 18/03/2011 12:29
Chino a écrit:La pub c'est souvent notre propre navigation.. Il faut moins aller sur les sites d'agences de voyage. ^^
de domisyl » 18/03/2011 12:34
Morti a écrit:Chino a écrit:La pub c'est souvent notre propre navigation.. Il faut moins aller sur les sites d'agences de voyage. ^^
A ton avis, à quoi peut bien penser un gars de mon âge à quelques mois de la retraite (si, si, c'est en négociation...) si ce n'est aux vacances...
Le problème est que d'après les tarifs annoncés, c'est du même niveau que 2 semaines à l'Ile Maurice...sauf qu'aux Maldives, c'est pour UNE semaine...
de sellig29 » 18/03/2011 13:04
de Coldo3895 » 18/03/2011 13:18
fleur a écrit:La nature qui peut être dangereuse, l'homme n'a pas de pouvoir pour l'empêcher.
Ce qui est grave, c'est qu'il fabrique des trucs potentiellement apolacyptique.
La prévention des risques, aussi exigente soit-elle, ne peut tout prévoir: les colères naturelles, les guerres et attentats etc...
J'entendais ce matin un débat sur F Inter sur la malbouffe. Même si l'échelle de danger n'a rien à voir, on avait le même raisonnement: on sait qu'on vend des trucs contenant du poison, mais au lieu d'interdire le poison, on tente de limiter les doses autorisées dans l'espoir que ça ne fasse pas trop de dégâts...
Le nucléaire m'a toujours fait flipper: qu'on sache déclencher une réaction nucléaire d'une terrible puissance sans en maîtriser l'arrêt, qu'on sache que ça produit des résidus indestructibles d'une toxicité quasi éternelle, et qu'en dépit de ces constats simples, on ait décidé et on continue à prévoir de construire de plus en plus de centrales, ça fait douter de l'intelligence humaine!
de Brian Addav » 18/03/2011 13:47
domisyl a écrit:sois patient , après un tsunami,les prix ont tendance à baisser
ok
de domisyl » 18/03/2011 13:56
Brian Addav a écrit:domisyl a écrit:sois patient , après un tsunami,les prix ont tendance à baisser
ok
c'est clair, le tourisme a alors tendance à être dans le creux de la vague.
de Morti » 18/03/2011 14:08
sellig29 a écrit:J'y suis allé aux Maldives ,c'est beau presque partout !
Surtout dans les coins aménagés pour les touristes, sinon il y a une île "hôpital psychiatrique" une île "décharge à ciel ouvert "une île "capitale" surpeuplée archi bétonnée et polluée,une île "habitat" artificielle et sous utilisée ,une île (ou deux plutôt ) aéroport avec des atterrissages et décollages de gros porteurs en continue. Pas question la bas d'acheter ou consommer de l'alcool en dehors des lieux de confinement pour occidentaux,australiens ou japonais , à l'aéroport une grosse douanière te découpera ton paris match en enlevant toute les pubs avec des femmes ou hommes en petite tenue et toutes celles avec des bouteilles ,et si tu veux visiter une île typique avec sa population locale ,il faut payer un droit d'entrée au chef du village en dollars US bien sur , il peut aussi refuser que vous mettiez un pied sur son territoire !Pas de difficulté pour approcher la faune sous marine ,les requins (pointes blanches ou pointes noires ) sont quasiment apprivoisés ,là ou on vous emmène bien sur ; sinon dans 100 ans si tout continue comme actuellement les Maldives ne seront plus qu'un souvenir sous marin!
Sinon l'océan est à 30 /35° C ,c'est le minimum pour moi !
de sellig29 » 18/03/2011 14:13
de ET » 18/03/2011 14:20
MLH a écrit:sellig29 a écrit:En mars 709 un raz de marée aurait détruit une grande partie de la côte BRETONNE Autour du Mont Saint Michel détruisant la forêt de Scissy qui s'étendait de la forêt de Brocéliande à Jersey et Guernesey .C'est souvent contesté mais pourtant fort probable !Et pourtant la Manche n'est qu'une "petite "mer à l'échelle de la planète .
J'ai trouvé des infos à ce sujet par-ici
"naissance d'une île" http://www.epign.org/mont-saint-michel.html , bien plus crédible, une tempête Xynthia en 709 en quelque sorte.
de sellig29 » 18/03/2011 14:34
de HOCHET Gabriel » 18/03/2011 16:50
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité
Copyright © 1998-2025 Home Solutions • CGU Site • CGU Logiciel • CGV • Cookies • Design by Home Solutions
