Corrections dans la base (Para BD) - Archives

de **Pinpon1** » 18/11/2020 11:17

Message précédent :
Autre possibilité de nom : Masque - Le Chat
Je pense que cela sera plus parlant que masque - Kowi qui est le fabricant.

de **harrison** » 18/11/2020 11:30

Ca pourrait, mais le chat est déjà le titre de la série, ça fait répétition, non? Si Kowi est le fabricant, peut-on ici le considérer également comme l'éditeur de ces masques? Ou alors on part sur un descriptif type "Masque - fabricant", mais si les éditeurs commencent à y aller de leurs petits objets, ça va nous mettre dans la merde si on se fie au fabricant, qu'on n'aura sans doute pas dans ce cas.

de **Pinpon1** » 18/11/2020 11:32

Je ne sais vraiment pas te dire, je ne suis pas un grand spécialiste.
Si tu veux te faire une autre idée, voici le lien de la page du site : https://lechat.com/boutique/fr/64-masques.

de **gillou33** » 18/11/2020 13:47

Le fabriquant c'est kowi kowi et sur leur site les masque du Chat n'y sont pas. https://kowikowi.com/
Uniquement sur La Boutique du Chat.

de **Edhral** » 22/11/2020 22:09

Ne devrait-on pas considérer que l'éditeur dans ce cas c'est "Auteur" ? Donc Masque - Auteur 1... à 6 pour les 6 masques fabriqués par kowikowi pour La Boutique du Chat ?
(avec le nom de chacun en commentaire)

de **harrison** » 23/11/2020 09:23

Ah peut-être en effet, j'avoue ne pas y avoir pensé.

de **darrian ashoka** » 23/11/2020 11:34

doublon:

de **christophe6788** » 23/11/2020 17:37

Pas du tout: la deuxième est plus large de cinq millimètres...

de **gillou33** » 23/11/2020 19:02

je viens de mettre 3 ex-libris Dupuis

dans l'album il parle de "Tiré à part" mais dans BDGest un tiré à part doit être dans l'album (avec référence de page et case), hors ces 3 images ne sont pas dans l'album, c'est pour cela que je les ai nommé Ex-libris.
De plus il y a une erreur pour l'album, il est numéroté Cah05 alors qu'il n’existe pas de Cah04 (une erreur a la validation de l'album)

de **harrison** » 23/11/2020 21:16

Je te corrige ca demain msieur Gillou!

de **Polomatt** » 24/11/2020 21:14

Bonsoir M. Harrison !

Petit nouveau, à qui il faut taper sur les doigts...
Une entrée à effacer direct, j'essaierai de la refaire proprement dès que possible :

Rhââ... Je viens d’insérer... Une sérigraphie, juste avant de voir qu'il ne fallait plus l'utiliser.
Je me suis fait avoir par la liste déroulante qui me l'a proposé.

Du coup, j'attends un peu avant de continuer mes bêtises... (Soit je refais, soit c'est corrigé...)

c'est ça :

Pas de respect de la charte (que j'ai vue après oups), et coquilles en plus.
Allez hop pilon, et j'essaie de faire ça mieux. :ok:

Crumb mérite ça quand même ! :love:

de **harrison** » 24/11/2020 21:58

Reponse faite lors de la suppressiln de l'objet msieur Polomatt.
Merci à toi.

de **christophe6788** » 25/11/2020 13:38

Je pense que les trois objets suivants ne sont pas dans la bonne série:

En effet, Patrice Pellerin est l'auteur de la série L'Épervier, pas de la série Les 7 Vies de l'Épervier. Par contre l’étiquette de vin datée de 1988/1989 est antérieure à la série L'Épervier, elle est peut-être à mettre dans la la série Barbe-Rouge dont Patrice Pellerin a dessiné quelques tomes.

de **gillou33** » 29/11/2020 10:28

Merci de supprimer ce Portfolio dans la section album car il est déjà référencé en paraBD

de **Genug** » 09/12/2020 11:42

Concernant l'objet 72000

: Capture.JPG (41.75 Kio) Vu 204 fois

merci de m'indiquer quelles informations manquent, afin que je les fournisse ici.

de **harrison** » 09/12/2020 12:04

Ben j'ai corrigé la fiche déjà, me reste plus qu'à regarder dans la série si tout concorde. Mais ta fiche originelle était loin d'être présentée comme ça.

de **Genug** » 09/12/2020 12:09

Voui, je vais apprendre...

de **harrison** » 09/12/2020 12:18

de **Dekkele** » 13/12/2020 16:36

Doublon entre

et

Les deux insérés par moi sauf erreur.

Et doublon entre

et

Mais là, les versos étant différents, je pense que c'est plus un sujet d'erreur sur le premier visuel.

de **Dekkele** » 13/12/2020 16:41

Et aussi

et

Bon, maintenant, le second a l'air un peu différent (poignet plus fin, et le marquage au verso (quadrillage dans un cas, poinçonnage dans l'autre) n'est pas le même. Cela nécessiterait a minima une précision dans le commentaire.