Corrections à faire dans la base en ligne

de **xof 24** » 29/05/2022 21:00

Message précédent :

gillou33 a écrit:j'ai un petit soucie.
L'album Fred et Alfred (Les aventures de) 2TT. Le grand Mâhâchinchouêt existe en 2 versions :
- la normale (couverture pelliculé)
- la version TT (300 ex N/S et couverture non pelliculé)
Hors dans la bédéthèque, on a que la version TT
A votre avis, peut on mettre les 2 versions même si le 1er et 4e plat sont identique (enfin peut être), et peut être même ISBN ?
Ou alors on laisse le TT ?
Ou alors mettre le normale avec des infos sur le TT ?
il y a le même problème sur le Tome 1.

au passage 4e trimestre 86 cela fait un DL = 10/1986 (pas 11/1986)

Alors je pense que dans la base on a des versions basiques...
Les TT doivent avoir un dos toilé...
Bon si tu a les versions normales...tu peux les rentrer.
De toutes façons je pense que la plupart des possédant ont la version basique...
Mais personne n'a jusqu'à toi soulevée le problème.

de **xof 24** » 29/05/2022 21:04

gillou33 a écrit:j'ai un petit soucie.
L'album Fred et Alfred (Les aventures de) 2TT. Le grand Mâhâchinchouêt existe en 2 versions :
- la normale (couverture pelliculé)
- la version TT (300 ex N/S et couverture non pelliculé)
Hors dans la bédéthèque, on a que la version TT
A votre avis, peut on mettre les 2 versions même si le 1er et 4e plat sont identique (enfin peut être), et peut être même ISBN ?
Ou alors on laisse le TT ?
Ou alors mettre le normale avec des infos sur le TT ?
il y a le même problème sur le Tome 1.

au passage 4e trimestre 86 cela fait un DL = 10/1986 (pas 11/1986)

Alors je pense que dans la base on a des versions basiques...
Les TT doivent avoir un dos toilé...
Bon si tu a les versions normales...tu peux les rentrer.
De toutes façons je pense que la plupart des possédant ont la version basique...
Mais personne n'a jusqu'à toi soulevée le problème.

de **mr_switch** » 29/05/2022 21:30

Tu es donc d'accord avec mon argumentaire :-D

de **Keorl** » 29/05/2022 21:54

Fredester a écrit:La Baroque épopée ...

J'ai la BD, j'ai essayé.

La première planche classique est page 3. MAIS le petit dessin page 2, que je n'aurais normalement pas compté, s'avère par la suite être l'arrivée des deux oiseaux qui commentent le déroulement de l'histoire entre les chapitres. Or, les interventions de ces deux oiseaux doivent compter comme des planches ! Donc pour être cohérent, on garde la page 2, et bien sûr leur dernière intervention en forme d'épilogue page 79.
La dernière planche de l'histoire, certes en une seule "case", se trouve page 76.
On enlève 6 pages de garde de chapitres et on garde les planches de narration avec les oiseaux qui commentent.

Ce qui nous amène à 70 : je confirme ton compte :bravo:

Il y a moyen de compter 57 mais c'est franchement pas bien cohérent (ça revient à compter les planches traditionnelles à cases et quelques planches sans cases qui leur sont associées dans la continuité de l'histoire, tout en ignorant d'autres planches au moins autant planche-esques comme celles avec les oiseaux qui commentent ...).

de **Fredester** » 30/05/2022 07:02

Correction fiche + visuel ( nb de planches comme d'hab ! )

de **Fredester** » 30/05/2022 07:14

Numérotation des planches de

Pour moi la p55 est une planche : un dessin ( même s'il est sur fond blanc ) avec 2 personnages de l'histoire qui pleurent soit la fin de l'histoire , soit le départ de la Diva => d'où 53planches et pas 52
C'est la 3eme partie de la dédicace

de **Fredester** » 30/05/2022 11:59

Keorl a écrit:
Fredester a écrit:La Baroque épopée ...

J'ai la BD, j'ai essayé.

La première planche classique est page 3. MAIS le petit dessin page 2, que je n'aurais normalement pas compté, s'avère par la suite être l'arrivée des deux oiseaux qui commentent le déroulement de l'histoire entre les chapitres. Or, les interventions de ces deux oiseaux doivent compter comme des planches ! Donc pour être cohérent, on garde la page 2, et bien sûr leur dernière intervention en forme d'épilogue page 79.
La dernière planche de l'histoire, certes en une seule "case", se trouve page 76.
On enlève 6 pages de garde de chapitres et on garde les planches de narration avec les oiseaux qui commentent.

Ce qui nous amène à 70 : je confirme ton compte

Il y a moyen de compter 57 mais c'est franchement pas bien cohérent (ça revient à compter les planches traditionnelles à cases et quelques planches sans cases qui leur sont associées dans la continuité de l'histoire, tout en ignorant d'autres planches au moins autant planche-esques comme celles avec les oiseaux qui commentent ...).

Yesss

de **gillou33** » 30/05/2022 13:55

xof 24 a écrit:
gillou33 a écrit:j'ai un petit soucie.
L'album Fred et Alfred (Les aventures de) 2TT. Le grand Mâhâchinchouêt existe en 2 versions :
- la normale (couverture pelliculé)
- la version TT (300 ex N/S et couverture non pelliculé)
Hors dans la bédéthèque, on a que la version TT
A votre avis, peut on mettre les 2 versions même si le 1er et 4e plat sont identique (enfin peut être), et peut être même ISBN ?
Ou alors on laisse le TT ?
Ou alors mettre le normale avec des infos sur le TT ?
il y a le même problème sur le Tome 1.

au passage 4e trimestre 86 cela fait un DL = 10/1986 (pas 11/1986)

Alors je pense que dans la base on a des versions basiques...
Les TT doivent avoir un dos toilé...
Bon si tu a les versions normales...tu peux les rentrer.
De toutes façons je pense que la plupart des possédant ont la version basique...
Mais personne n'a jusqu'à toi soulevée le problème.

Comme convenu je viens de mettre l’édition normale.
A vous de classer correctement les éditions de ce tome 2
pour le tome 1 faudra attendre une nouvelle insertion (ou un achat prochain pour ma part)

de **Fredester** » 31/05/2022 06:54

Fredester a écrit:Correction fiche + visuel ( nb de planches comme d'hab ! )

La correction de fiche a été faite mais pas l'ajout des visuels : y a-t-il un problème , est-ce que je les renvoie ?

de **alain59960** » 31/05/2022 13:30

bonjour,
dans la série :
Ric Hochet (Les enquêtes - CMI Publishing)
sur les 6 premiers tomes, il y a une inversion entre scénariste et dessinateur, ainsi :

Le dessinateur est Tibet
le scénariste est André-Paul Duchâteau

Mes insertions ce jour des tomes 7 et 8 sont correctes. A remarquer que Mitteï n'est plus désigné comme coloriste et aussi pour décors à partir des albums 7 et 8.

de **tchouckitchouck** » 31/05/2022 17:32

Fredester a écrit:
Fredester a écrit:Correction fiche + visuel ( nb de planches comme d'hab ! )

La correction de fiche a été faite mais pas l'ajout des visuels : y a-t-il un problème , est-ce que je les renvoie ?

hello,

je ne voit pas d'image en attente ...

de **xof 24** » 31/05/2022 18:37

alain59960 a écrit:bonjour,
dans la série :
Ric Hochet (Les enquêtes - CMI Publishing)
sur les 6 premiers tomes, il y a une inversion entre scénariste et dessinateur, ainsi :

Le dessinateur est Tibet
le scénariste est André-Paul Duchâteau

Mes insertions ce jour des tomes 7 et 8 sont correctes. A remarquer que Mitteï n'est plus désigné comme coloriste et aussi pour décors à partir des albums 7 et 8.

Alors j'ai modifié un peu...
Je doute que Mitteï et/ou Tibet signent les couleurs ...
Par contre si c'est clairement noté dans les albums, je suis preneur d'un visuel de cette info
Mitteï devait être l’assistant "décor" , non ?

de **Fredester** » 01/06/2022 05:50

tchouckitchouck a écrit:
Fredester a écrit:
Fredester a écrit:Correction fiche + visuel ( nb de planches comme d'hab ! )

La correction de fiche a été faite mais pas l'ajout des visuels : y a-t-il un problème , est-ce que je les renvoie ?

hello,

je ne voit pas d'image en attente ...

Je ne sais pas ce que j'ai foutu , je reposte [:fantaroux:2]

de **Fredester** » 02/06/2022 08:27

Un truc me chiffonne : j'ai l'impression qu'il y a inversion scénariste/dessinateur
Cf : https://www.urban-comics.com/klaus-barbie-la-route-du-rat/

Par ailleurs
Bauer et Bauer, Jean-Claude , c'est les mêmes

de **marcmetro** » 02/06/2022 17:35

Pour cet album: , peut-on considérer les dimensions 21x32 de l'album comme format "normal" ? Ce serait plutôt du "autre format", non?

de **Fredester** » 02/06/2022 18:58

Format normal = A4 , soit peu ou prou 210x297
Grand format habituellement 240x320
C'est vrai que le 210x320 , ça serait grand format (plus grand que A4) pour moi , mais pas courant

de **Nico7769** » 02/06/2022 22:05

Bonjour
un problème d'enregistrement de la collection:

cette BD est enregistrée avec pour collection "BD Cul"

Hors toutes les autres BD de cette collection sont enregistrée comme "BD-Cul"

Désolé, cela a un côté pinailleur :oops:

mais on perd en cohérence
si c'est possible de corriger pour uniformiser le nom de la collection
merci d'avance
amicalement

de **Aildiin** » 04/06/2022 00:20

En l'ajoutant a ma collection je viens de remarquer Berserker Deluxe 10 n'a pas ete entre correctement dans la base.

Je parle de

Il devrait apparaitre comme :

INT10 - Berserk Deluxe Edition 10
et non
1. Berserk Deluxe Edition 10.

de **tchouckitchouck** » 04/06/2022 07:27

de **mr_switch** » 04/06/2022 14:42

Il y a eu du trifouillage dans les fiches qui fait que la fiche de l'édition 1a2006 a été créée en 2004 et la fiche de l'EO de 2003 en 2019.
Ca ne poserait pas un si grand problème si les deux fiches ne partageaient pas les mêmes scans de couv et de planche.
Comme c'est de la BD érotique, donc protégée des bots, difficile de remonter l'historique de la page.
Mais la fiche de l'EO est manifestement créée à partir des visuels de la réédition (la 4 de couv' en moins, puisque forcément postérieure à 2003)
J'imagine que la suppression de la fiche de l'EO est impossible ou compliquée (puisque la a2006 doit rester en réédition) mais il faudrait mettre a minima une info édition de mise en garde amha (parce que la couverture de l'EO est différente, ça va de soi

)

de **Dekkele** » 04/06/2022 15:59

mr_switch a écrit:

Il y a eu du trifouillage dans les fiches qui fait que la fiche de l'édition 1a2006 a été créée en 2004 et la fiche de l'EO de 2003 en 2019.
Ca ne poserait pas un si grand problème si les deux fiches ne partageaient pas les mêmes scans de couv et de planche.
Comme c'est de la BD érotique, donc protégée des bots, difficile de remonter l'historique de la page.
Mais la fiche de l'EO est manifestement créée à partir des visuels de la réédition (la 4 de couv' en moins, puisque forcément postérieure à 2003)
J'imagine que la suppression de la fiche de l'EO est impossible ou compliquée (puisque la a2006 doit rester en réédition) mais il faudrait mettre a minima une info édition de mise en garde amha (parce que la couverture de l'EO est différente, ça va de soi )

Sans parler de l'inversion dessinateur / scénariste entre les deux fiches... :cry2: