Corrections à faire dans la base en ligne

[xof 24]

Message précédent :
Alors je ressors un vieux BDM, et oh Stupeur...il est noté comme un tome 0.
Bon je ne suis pas un vaillant défenseur du bdm...mais beaucoup d'amateurs considèrent ce tome comme le tome 00 de Durango.

Bref un cas particulier qui confirme la règle.
Est ce si grave ???

Pour ma part je suis plus géné aux entournures sur le fait du classement des Gaston. Je ne m'y étais plus penché depuis fort longtemps...Et j'aurais bien vu au moins deux doublons de fiches...La 19 et la 22 que j'aurais mis après le t15 de la série "historique" en expliquant que ces albums font bien suite aux précédents, malgré une numérotation "bizarre".
Autant avant avec le off line, on pouvait faire ce que bon nous semblait dans notre base, autant là, si on possède les eos, on se retrouve avec deux séries en sus et avec dans chacune juste un album ...

[Dekkele]

Alors je ressors un vieux BDM, et oh Stupeur...il est noté comme un tome 0.
Bon je ne suis pas un vaillant défenseur du bdm...mais beaucoup d'amateurs considèrent ce tome comme le tome 00 de Durango.

Bref un cas particulier qui confirme la règle.
Est ce si grave ???

Pour ma part je suis plus géné aux entournures sur le fait du classement des Gaston. Je ne m'y étais plus penché depuis fort longtemps...Et j'aurais bien vu au moins deux doublons de fiches...La 19 et la 22 que j'aurais mis après le t15 de la série "historique" en expliquant que ces albums font bien suite aux précédents, malgré une numérotation "bizarre".
Autant avant avec le off line, on pouvait faire ce que bon nous semblait dans notre base, autant là, si on possède les eos, on se retrouve avec deux séries en sus et avec dans chacune juste un album ...

Alors, je ressors un récent BDM (2021-2022) et oh stupeur, VIol à Grey Rock n'est référencé que dans la série Durango.
Même si je continue à ne pas être d'accord avec le BDM, cela présente au moins une certaine logique que cet album ne soit répertorié qu'une seule fois....
Mais bon, je dis ça, je dis rien

[xof 24]

Au pire...on crée une fiche pour chaque ouvrage ...Au lieu de la fiche avec la "collection" .

[BDbilos]

En fait on peut considérer que Durango est un spin-off de Sexstar

[xof 24]

En fait on peut considérer que Durango est un spin-off de Sexstar

[Genug]

Je croyais avoir constaté un simple doublon entre et -- même ISBN, seule l'info concernant « 6 planches de croquis » pour le premier différant du second : « 8 pages de rédactionnel », et la mention « Pas marqué Première édition » ne concernant pas les visuels ne justifiait pas la création de la fiche.
À l'examen le problème semble ailleurs : on constate que la quat'decouv du premier est fausse, son ISBN est celui de l'édition courante .
Mon édition du second contient bien 8 pages de supplément. Donc, la première existe-t-elle vraiment ?

[Dekkele]

Bjr
Ajout de verso et planche pour


Et planche pour

Et à voir si la couverture ne devrait pas être changée par ce scan.

Merci aux gentils correcteurs et bonne année à tous !!!!

[fynchi]

Il y a un doublon avec l'album Femme, vie, liberté



Le premier, moins complet, semble être celui a effacer. Merci

[Murakami]

Sur cette fiche de la BEL, la petite vignette qui donne un aperçu de la planche ne correspond pas à la planche qui s'affiche quand on clique dessus.

[Fredester]

Tu as rafraichi le cache ?

[Mindkiller]

Bonjour à tous. Tout d'abord bonne année à toute l'équipe et aux autres aussi

Petite erreur quand la personne a complété la fiche de Earthdivers.

Black River est l'éditeur VF de cette BD (qui n'est pas encore référencée sur leur site). Du coup, le résumé en VO pour l'édition IDW ne fonctionne pas. J'avais mis toutes les infos, sauf la 4e de couverture que je ne peux pas scanner (pas de scanner et de téléphone compétent pour ça) et introuvable en ligne.

Si l'on pouvait remettre le résumé que j'avais mis ?

Pareil, les infos éditions sont celles que j'avais mises en français. Avec les bonus... De même la série n'est pas finie aux USA, les previews allant jusqu'en avril, on les trouve encore pour ce mois ci avec la 16e issue).
D'ailleurs le traducteur a été laissé sur la fiche

[Mindkiller]

Par ailleurs, la série n'est pas finie et c'est un comics en cartonné, pas une couverture souple.

[Divelord]

Je viens d'insérer ceci :

Je ne l'ai pas marquée comme édition originale malgré la présence du "Première édition" en page 2, mais peut-être fallait-il ?
Et ce n'est pas 64 planches mais 62 (comme l'édition normale d'ailleurs, pour laquelle il est pourtant indiqué 64 )

[xof 24]

Manque des auteurs par rapport à la version "claissique"

[wamuu]

Tain, je me trompe toujours... Le "INT5" fallait le mettre dans le 2e champ, pas le 1er ?

[xof 24]

Toutafé

Et tant que la fiche n'est pas validée, c'est modifiable dans son interface bdgestonline

[Fredester]

Tu peux modifier les info tant qu'il n'est pas validé dans BDgest online => dans la colonne de choix, l'onglet "Albums", mes insertions dans la bédéthèque => dans le texte de la page, au dessus du listing, il y a une étiquette rouge "attente de validation".
Tu cliques et tu modifies

[wamuu]

Ah je n'étais pas au courant de cette fonctionnalité, merci C'est corrigé.

[blakedrake]

Erreur conan.png (188.21 Kio) Vu 161 fois

Bonjour,

Je ne sais pas si je suis sur le bon post pour faire cette remarque, corrigé moi si je me trompe.
Sur BDGest Online j'ai une erreur dans mes séries : Conan le barbare (Omnibus)

Il n'y a un qu'un album mais malgré le fait qu'il soit dans ma collection la série est noté 0/1 (voir image jointe).

Comment faire pour corrigé ça?

Merci!

[gillou33]

c'est un bug du online
l'album est un intégrale et il n'est pas comptabilisé dans ton online alors qui est comptabilisé dans la serie

[blakedrake]

Et du coup comment faire pour corriger ce bug?