Corrections à faire dans la base en ligne

[tchouckitchouck]

Message précédent :
hello, un petit doute sur la pagination, j'ai mis 216 ?!

[Genug]

Si tu regarde bien les logos devant les nom de la liste :
- Les 2 premiers drapeaux France ce son les albums qui porte le nom fabcaro (dans notre cas l'album Fabcaro et Fabcaro, premiers pas)
- Le 3e est le lien auteur Fabcaro (symbole d'un petit bonhomme), c'est dans celui la que tu retrouve l'ensemble des albums de cet auteur.

[Fredester]

hello, un petit doute sur la pagination, j'ai mis 216 ?!

Oui pardon, la réalité d'avoir des gros doigts

[sweetking]

https://www.bedetheque.com/auteur-3209-BD-Raymakers-Wil.html

https://www.bedetheque.com/auteur-3208-BD-Wilms-Thijs.html


Sur ces deux fiches, il est indiqué qu'ils ont participé au sein du Studio Geesink à la série "Le roi Léo"... or il s'agit de Loeki le lion.

Loeki (de Geesink) :
http://dessins-animes.com/das/1247/name/loeki

Le roi léo (ici le long métrage de 1997, il y a aussi deux séries télé plus anciennes : 1965-69 et 1989) :
http://dessins-animes.com/das/1023/name/roi_leo


D'après les fiches des auteurs que je propose de corriger, l'erreur vient de l'éditeur Bamboo.

Merci d'avance pour votre pris en compte.

[gillou33]

Série 77842 sans rien dedans
Sykes / Texas Jack

Je pense que que cette série était à l'origine prévu pour mettre les 2 one shot Sykes et Texas-Jack et abandonné par la suite. Il faut la killer.

[choregraphe]

Série 77842 sans rien dedans
Sykes / Texas Jack

Je pense que que cette série était à l'origine prévu pour mettre les 2 one shot Sykes et Texas-Jack et abandonné par la suite. Il faut la killer.

Passée en A supprimer, mais pour l'instant un bug ne nous permet pas de le faire

[gillou33]

Merci

[Genug]

L'info édition de est tronquée ; reste à savoir ce que voulait dire son auteur...

[mr_switch]

L'info édition de est tronquée ; reste à savoir ce que voulait dire son auteur...

Qui plus est, en quatrième de couv', il y a un autocollant de Dupuis, qui modifie le prix, j'ai l'impression (sans doute 39,5€ -> 59€)...

[Genug]

Ça n'est pas une impression, je te le confirme.

[impreza2000]

Bonjour,
Pour les comics de chez Delcourt se déroulant dans l'univers des films "Avatar", trois séries ont été crées alors qu'il n'y a qu'une série en cours.
La série s'appelle "Avatar", pour l'instant il y 4 tomes sortis et le 5ème arrive en janvier.
Les séries actuelles ont pour identifiant 81450, 83429, 87127.
Il faudrait les fusionner en une série "Avatar" qui a pour tome :
: Le destin de Tsu'tey
: Le chant céleste - Acte I
: Le chant céleste - Acte 2
: Le chant céleste - Acte 3

Merci pour votre aide

[tchouckitchouck]

[impreza2000]

:ok:

waow efficacité et rapidité !
Merci pour les modifications !

[Dekkele]

Bonjour
Je suis toujours très gêné par le classement de ces albums
qui est le deuxième tome de l'aviation, mais numéroté 1

qui est le premier tome de l'aviation, mais classé après le 2ème.




Ils sont déjà classés par le terme Chromos... qui est le nom commun des images collées dans les albums.
Comme si on appelait les albums de Tintin "Albums" ou "Vignettes".

Le terme "Chromos", même s'il est communément utilisé, n'est mentionné nulle part, et ne devrait donc pas apparaître dans le titre de cette série.

On rajoute ensuite "Tintin raconte", alors que cette mention ne figure que sur le dernier album, .... qui ne contient pas de chromos puisque les images sont intégrées à l'impression.

Bref, tout ceci me semble manquer de logique.

Je pense qu'il faudrait rassembler tous ces albums dans une série TINTIN (Voir et Savoir), qui correspond à ce qui est porté en couvreture des albums et au dos des vignettes.
Et remettre les numéros dans l'ordre, à savoir :
- L'aviation - I . Des origines à 1914
- L'aviation - Guerre 1939 - 1945
- L'automobile - I . Des origines à 1900
- La Marine - I . Des origines à 1700
- La Marine - II . De 1700 à 1850
En respectant l'écriture des titres qui plus est.

Quant aux chromos eux-mêmes dans le Parabd, ils devraient suivre le même chemin, d'autant plus qu'ils s'appellent bien "Voir et Savoir", voir exemple ci-dessous :

Pour discussion, mais je trouve que ce serait plus simple pour s'y retrouver ensuite....
Et faire un travail de classement au niveau ParaBD également, sur lequel je travaille et que je devrais proposer sous peu au Grand Jedi / Topaloff du sujet, merci à lui

[Genug]

Dans la fiche de Leo, à l'entrée "Namibia", il manque la date de fin, 2015.

[gillou33]

Dans la fiche de Leo, à l'entrée "Namibia", il manque la date de fin, 2015.

Idem pour la série Neptune (Leo) qui est noté Série finie

[Genug]

Dans la fiche de Leo, à l'entrée "Namibia", il manque la date de fin, 2015.

Idem pour la série Neptune (Leo) qui est noté Série finie

Les deux volumes qui constituent tout le cycle ont paru en 2022, donc "2022 - 2022" ?

[Dekkele]

Bjr
L'album ne me semble pas du tout à sa place.
Même s'il est bien dessiné par SWOLFS, ce n'est en rien un Durango.
D'autant plus qu'il est également répertorié dans sa série d'origine

Donc le premier me semble à supprimer, et le second à conserver.

[mr_switch]

Enfin voyons, Dekkele, il y a 10 ans, tu étais pourtant tout content de découvrir un nouveau Durango (https://www.bdgest.com/forum/correction ... 1#p3057321)

oui, c'est un doublon, mais celui-là est bien volontaire, me semble-t-il, pour plus de facilité. Viol à Grey Rock est bien considéré comme un tome 0 de Durango .

[Dekkele]

Enfin voyons, Dekkele, il y a 10 ans, tu étais pourtant tout content de découvrir un nouveau Durango (https://www.bdgest.com/forum/correction ... 1#p3057321)

oui, c'est un doublon, mais celui-là est bien volontaire, me semble-t-il, pour plus de facilité. Viol à Grey Rock est bien considéré comme un tome 0 de Durango .

Bon, au moins 10 ans après, (10 ans, 1 mois et 11 jours pour être précis!) je n'ai pas changé d'avis. Ca me rassure un peu sur ma santé mentale (je vais de ce pas en parler à ma chère et tendre qui passe son temps à me dire que je suis fou à lier de mettre tant de pognon dans des BD et ParaBD).
J'ai acheté ce tome aujourd'hui (faut que je vérifie si c'est le vrai ou le retirage, mais même les différents numéros répertoriés dans la base ne permettent pas de comprendre lesquels sont les vrais, les vrais-faux, les pastiches, les doublons...), et même si les personnages ressemblent beaucoup à Durango, il n'y est fait aucune référence.
Comme il est de plus répertorié sous son nom et dans sa série, on se retrouve à avoir deux fois le même album dans la bédéthèque.
Donc, je pense qu'il faudrait virer ce "Numéro 0" qui n'en est pas vraiment un.
Et de toutes façons, en recherchant par le titre, on trouve deux albums... Ce qui n'est pas logique.
Mais bon, comme je ne suis pas correcteur

[xof 24]

Alors je ressors un vieux BDM, et oh Stupeur...il est noté comme un tome 0.
Bon je ne suis pas un vaillant défenseur du bdm...mais beaucoup d'amateurs considèrent ce tome comme le tome 00 de Durango.

Bref un cas particulier qui confirme la règle.
Est ce si grave ???

Pour ma part je suis plus géné aux entournures sur le fait du classement des Gaston. Je ne m'y étais plus penché depuis fort longtemps...Et j'aurais bien vu au moins deux doublons de fiches...La 19 et la 22 que j'aurais mis après le t15 de la série "historique" en expliquant que ces albums font bien suite aux précédents, malgré une numérotation "bizarre".
Autant avant avec le off line, on pouvait faire ce que bon nous semblait dans notre base, autant là, si on possède les eos, on se retrouve avec deux séries en sus et avec dans chacune juste un album ...