Corrections à faire dans la base en ligne - Archives

[silenttimo]

Message précédent :
Une petite erreur dans la collection "ils ont fait l'histoire" chez Glénat pour le Napoléon de M. Simsolo, concernant le T3.

[nubuc]

Une petite erreur dans la collection "ils ont fait l'histoire" chez Glénat pour le Napoléon de M. Simsolo, concernant le T3.

[ZPATZ]

Bonjour,
je ne sais pas si c'est normal mais j'ai remarqué plusieurs fois de suite que quand on se sert du petit triangle d'une fiche BEL,ce que l'on marque dans :signaler une erreur

16-04-05 14 10 48.jpg (37.82 Kio) Vu 900 fois

n'est soit pas lue,soit pas tenue en compte...
est ce que cela n'est jamais lue de la part des correcteurs(ça expliquerait),ou bien cela n'est pas assez important pour en tenir compte et l’insérer (parfois il s'agissait des titres des histoires contenues).Je comprends très bien la masse d'info que tous cela représente,mais j'essaye pour ma part d’être exhaustif soit dans mes visuels ou bien les infos..PAS d’être pénible
a titre d'exemple:
pour la fiche

eh bien là en l’occurrence j'avais indiqué que le DL était de"Fevrier 2016" alors que vous pouvez constatez sur la fiche 03/2016
ET le visuel que j'avais envoyé en même temps a bien"lui" était mis.....alors???? d'ou mon questionnement.
bon d'un autre coté c'est pas grave la Bedetheque n'en mourra pas....
je voulais juste savoir si je pouvais continuer a écrire quelque chose dans cette partie là,et avoir l'espoir que cela puisse servir
merci a vous

[xof 24]

Les modifications de visuels, c'est sur une page spéciale, et c'est hyper rapide pour un correcteur qui passe de valider le visuel ou non (parfois il y a de très mauvaises propositions...)
Pour les erreurs , c'est une autre page, et là parfois il y a une centaine en attente , dont certaines gratinées...
Bref deux choses différentes deux traitement distincts

[ZPATZ]

OK,merci
je comprends mieux maintenant,le correcteur a une présentation distincte entre visuel/erreur.

[onehmouninehl]

Il faut aussi comprendre que les correcteurs n'ont pas toujours le temps ni les livres sous la main, et il peut arriver qu'on leur demande des modifications erronées ou qu'il n'y ait pas consensus.

[Matthaeus]

Hello les correcteurs

Je m’apprêtai à rentrer quelques éditions des 48hBD mais j'ai noté un manque de cohérence sur la notation des albums déjà rentrés. Du coup, j'ai refait une passe sur les années précédentes et c'est aussi assez hétérogène

Il faudrait peut-être que vous définissiez une notation commune Il serait bien de pouvoir trouver tous les albums de cette opération en tapant 48hBD ou "48h BD" dans le moteur de recherche : qu'en pensez-vous ?

Après une remarque perso : je n'aime pas trop la notation "attachée" 148hBD : c'est vrai qu'il y a un code couleur sur BDGest et BDGest Online... sauf quand on veut importer depuis BDGest Online.

[xof 24]

Un petit soucis d’homogénéisation ...
Pas très grave
Suffit de pointer du doigt les albums qui ne vont pas, et cela sera "corrigé"

[TigrouK]

Après une remarque perso : je n'aime pas trop la notation "attachée" 148hBD : c'est vrai qu'il y a un code couleur sur BDGest et BDGest Online... sauf quand on veut importer depuis BDGest Online.

Une simple "collection" « 48H de la BD » ne ferait-elle pas l'affaire ?

[Matthaeus]

Un petit soucis d’homogénéisation ...
Pas très grave
Suffit de pointer du doigt les albums qui ne vont pas, et cela sera "corrigé"

Je te donne juste les numéros de BEL ?

[Matthaeus]

Après une remarque perso : je n'aime pas trop la notation "attachée" 148hBD : c'est vrai qu'il y a un code couleur sur BDGest et BDGest Online... sauf quand on veut importer depuis BDGest Online.

Une simple "collection" « 48H de la BD » ne ferait-elle pas l'affaire ?

[xof 24]

Alors on note en alpha 48HBD, c'est hyper lisible lors d'un import
Ensuite la collection existe, mais avec parfois un rajout, qui me semble pas utile (nom de la collection "normale")
Bref faut se farcir la correction

[Matthaeus]

Alors on note en alpha 48HBD, c'est hyper lisible lors d'un import

Pas depuis BDGest Online

[Matthaeus]

Pour l'édition 2016 :
Parfois, le prix manque, parfois la collection est mal ou pas renseignée, parfois la date de parution est celle de la première édition (du coup on voit dans l'importation par exemple 02/2013 148hBD pour l'édition 2016 !)

277430
277257
277304
277543
277425
277424
277373
277428
277429
277410

Dans BDGest Online, seuls 7 albums apparaissent quand on rentre "48h BD" dans "collection" dans l'onglet "Importation"

[Little Beetle]

Il y a des erreurs sur cet album.

j'ai transmis la couverture et le verso définitifs. Et le titre est : Le plein de vitamines

[xof 24]

Pour l'édition 2016 :
Parfois, le prix manque, parfois la collection est mal ou pas renseignée, parfois la date de parution est celle de la première édition (du coup on voit dans l'importation par exemple 02/2013 148hBD pour l'édition 2016 !)

277430
277257
277304
277543
277425
277424
277373
277428
277429
277410

Dans BDGest Online, seuls 7 albums apparaissent quand on rentre "48h BD" dans "collection" dans l'onglet "Importation"

Passe au off line

[Matthaeus]

C'est-à-dire

[Alexander]

Doublon, il me semble ...
le premier (87396) semble mieux a sa place

[Edhral]

Pour l'édition 2016 :
Parfois, le prix manque, parfois la collection est mal ou pas renseignée, parfois la date de parution est celle de la première édition (du coup on voit dans l'importation par exemple 02/2013 148hBD pour l'édition 2016 !)

277430
277257
277304
277543
277425
277424
277373
277428
277429
277410

Dans BDGest Online, seuls 7 albums apparaissent quand on rentre "48h BD" dans "collection" dans l'onglet "Importation"

Hello.
Normalement j'avais harmonisé en début d'année l'ensemble des albums parus dans les éditions précédentes. Je viens de faire une passe sur les albums 2016 que tu indiques, pour qu'ils aient tous "48hBD" comme code alphanumérique, 48H BD dans l'intitulé de la collection, et "1" dans la zone Prix (non visible en consultation de la bédéthèque mais bien présente dans la base). Pour la date de dépôt légal, les éditeurs ne sont pas forcés d'effectuer un dépôt à chaque retirage donc il est possible que pour certains albums la date de DL soit celle de l'EO... sans l'album dans les mains je ne peux pas corriger les éventuelles erreurs. SI tu as des albums et que tu y vois explicitement une date de DL différente de celle renseignée dans la bédéthèque n'hésite pas à faire une demande de correction, ici ou via l'icône dédiée sur la fiche Albums.

[Edhral]

Alors on note en alpha 48HBD, c'est hyper lisible lors d'un import

Pas depuis BDGest Online

Si ce qui te gêne c'est une restitution visuelle où les deux champs de numérotation (le numérique pour le numéro de tome et l'alphanumérique qui permet de différencier les rééditions ou albums hors-série) sont collés l'un à l'autre, fais une demande d'évolution de BD Gest Online dans le sujet dédié... Nous n'allons pas mettre une espace avant "48HBD" dans le champ de numérotation pour résoudre ça (le jour où l'utilisation du champ bouge, on doit modifier la saisie du champ en base ? Non merci. ).

[Edhral]

Doublon, il me semble ...
le premier (87396) semble mieux a sa place

(il y avait aussi un doublon de série)