Alors bon lundi !xof 24 a écrit:Non le Dimanche c'est boulot...pendant que d'autres...
Alors bon lundi !xof 24 a écrit:Non le Dimanche c'est boulot...pendant que d'autres...
Genug a écrit:Alors bon lundi !xof 24 a écrit:Non le Dimanche c'est boulot...pendant que d'autres...
Gryzli a écrit:Deux 4e plats pour Jessica...
BéDéphilement,
B.
Rien ni personne ?Genug a écrit:Mon porte en page de copyright la mention "R.6/2010" surmontée de "Édition corrigée".
Extérieurement rien ne le distingue des autres donc il ne peut pas entrer dans la BEL, mais y a-t-il un quelconque moyen de faire savoir au lecteur de la fiche qu'il a existé des éditions antérieures qui étaient en quelque façon "fautives" puisqu'elles ont été suivie de celle-là ?
Question subsidiaire : cette mention "Édition corrigée" est-elle fréquente dans la collection...?
Avec plaisir :mr_switch a écrit:Peux-tu nous écrire le début de l'accroche, en 4 de couv' de ta version, stp ?
mr_switch a écrit:Ah bin, tu peux entrer ton édition dans la base :
- Ta version a un code prix (DU11) alors que l'eo à un prix (24€)
- plus rigolo : l'eo indique que Tillieux a été « publiciste » alors que pour ta version, il a été « publicitaire »
Donc tu peux entrer ta version en base, en précisant bien les différences.
A y est.mr_switch a écrit:Ah bin, tu peux entrer ton édition dans la base :
- Ta version a un code prix (DU11) alors que l'eo à un prix (24€)
- plus rigolo : l'eo indique que Tillieux a été « publiciste » alors que pour ta version, il a été « publicitaire »
Donc tu peux entrer ta version en base, en précisant bien les différences.
Genug a écrit:A y est.mr_switch a écrit:Ah bin, tu peux entrer ton édition dans la base :
- Ta version a un code prix (DU11) alors que l'eo à un prix (24€)
- plus rigolo : l'eo indique que Tillieux a été « publiciste » alors que pour ta version, il a été « publicitaire »
Donc tu peux entrer ta version en base, en précisant bien les différences.
Je peux blêmir...?xof 24 a écrit:Je peux râler ???
Manque le nombre de planches, pas d'alpha...et pas coché la case Int.
xof 24 a écrit:Gryzli a écrit:Deux 4e plats pour Jessica...
BéDéphilement,
B.
Alors petit rappel
Lorsque vous proposez des visuels, il est inutile, chronophage, d'en faire part en Demande de correction.
Lorsqu'un correcteur est sur la page VIsuels, il ne voit pas les demandes de corrections.Il valide si il voit que le visuel semble correct.
Ensuite en plus de perdre votre temps, le correcteur devra aller aussi dans la partie Erreurs pour effacer les infos.
Si c'est une Autre Image ok là vous pouvez spécifier mais les "meilleurs visuels" ou autre "Visuel absent" sont inutiles
Merci a tout ceux qui aident que la base soit plus pertinente
Retourner vers La base en ligne www.bedetheque.com
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités