nexus4 a écrit:Ah tiens, j'ai aussi repéré le death dealer de Frazetta. Ca fait sens, on voit bien que Conan n'est pas venu là pour jouer à la crapette.
J'avais acheté et joué au JDR Bloodlust rien que pour cette image de Frazetta
nexus4 a écrit:Ah tiens, j'ai aussi repéré le death dealer de Frazetta. Ca fait sens, on voit bien que Conan n'est pas venu là pour jouer à la crapette.
nexus4 a écrit:Ah tiens, j'ai aussi repéré le death dealer de Frazetta. Ca fait sens, on voit bien que Conan n'est pas venu là pour jouer à la crapette.
RonanT a écrit:nexus4 a écrit:Ah tiens, j'ai aussi repéré le death dealer de Frazetta. Ca fait sens, on voit bien que Conan n'est pas venu là pour jouer à la crapette.
j'y ai glissé deux autres refs de Frazetta
cedd79 a écrit:Un truc marrant que j'ai noté dans ce premier tome :[Révéler] Spoiler:de la violence, de l'érotisme, et justement, pour ce qui est de l'érotisme, il est drôle de voir, au milieu des têtes coupées, des membres arrachés, des corps perforés, que les tétons du personnage féminin principales demeurent pudiquement et constamment cachés. Il en va de même pour le pubis, suggéré par un petit zig-zag noir. Le téton plus violent que le sang ?
jc_denton a écrit:...J'aime habituellement beaucoup de dessin de Alary, et même s'il arrive à créer une ambiance sympa, et présente un découpage original par moments, j'ai eu l'impression que la partie graphique était moins travaillée que sur Moby Dick ou Silas Corey par exemple. ... L'intrigue est quasiment inexistante ...
Je vais lire le tome 2 en espérant en apprendre un peu plus sur cet univers justement, et en espérant que ce ne soit pas que de l'action bas du front avec une ou 2 phrases philosophiques balancées au milieu.
silverfab a écrit:jc_denton a écrit:...J'aime habituellement beaucoup de dessin de Alary, et même s'il arrive à créer une ambiance sympa, et présente un découpage original par moments, j'ai eu l'impression que la partie graphique était moins travaillée que sur Moby Dick ou Silas Corey par exemple. ... L'intrigue est quasiment inexistante ...
Je dirais que ta première phrase est, en partie expliquée par ta seconde.Je vais lire le tome 2 en espérant en apprendre un peu plus sur cet univers justement, et en espérant que ce ne soit pas que de l'action bas du front avec une ou 2 phrases philosophiques balancées au milieu.
Hummmmm... rien n'est moins sur (après si tu veux vraiment en apprendre plus sur l'univers du Conan de Howard cherches plutôt du coté du net ou des ouvrages thématiques, mais j'ai l'impression que tout ceci n'est pas ta tasse de thé)
JDM a écrit: Conan est plus le vecteur de l'histoire, en quelque sorte son révélateur, que le héros. Pourtant, on ne peut pas nier qu'il a une personnalité propre, et même très charismatique. Il existe. Et finalement c'est son seul but, Exister. Il n'a pas choisi de naître, il n'a pas forcément choisi d'être là où il est, mais il prend toujours la responsabilité de son existence. Il aide ceux qu'il considère comme ses amis, il tue ceux qu'il considère comme ses ennemis, et il profite au maximum d'une existence qu'il n'a pas peur de voir s’achever.
nexus4 a écrit:Ah c'est rigolo, j'ai pensé le contraire. Je me suis dit "C'est bien conforme à ce qui est dit dans l'interview, mais est-ce que je m'en serait rendu compte si on ne m'avait pas mis le doigt dessus ?" Certes c'est un gros bourrin, mais contrairement au Conan de Schawrzy, il a un QI supérieur à 20.JDM a écrit: Conan est plus le vecteur de l'histoire, en quelque sorte son révélateur, que le héros. Pourtant, on ne peut pas nier qu'il a une personnalité propre, et même très charismatique. Il existe. Et finalement c'est son seul but, Exister. Il n'a pas choisi de naître, il n'a pas forcément choisi d'être là où il est, mais il prend toujours la responsabilité de son existence. Il aide ceux qu'il considère comme ses amis, il tue ceux qu'il considère comme ses ennemis, et il profite au maximum d'une existence qu'il n'a pas peur de voir s’achever.
Honnêtement, c'est ce que j'y retrouve.
cyberdino a écrit:Les histoires de Conan adaptées dans ces albums peuvent se lire dans l'ordre que l'on veut si je ne me trompe pas. Pourquoi avoir mis une numérotation sur la tranche de chaque album ??? C'est mon libraire qui me l'a fait remarqué.
JDMorvan a écrit:cyberdino a écrit:Les histoires de Conan adaptées dans ces albums peuvent se lire dans l'ordre que l'on veut si je ne me trompe pas. Pourquoi avoir mis une numérotation sur la tranche de chaque album ??? C'est mon libraire qui me l'a fait remarqué.
Votre libraire s’est trompé, il n’y a pas de numérotation sur la tranche. La trance, c’est de l’aurre côté, là où le papier est tranché, d’où le nom. En revanche, il y a bien une numérotation sur le dos de l’album. Elle sert à s’y retrouver mieux, par exemple, dans les commandes des libraires etc.
cyberdino a écrit:JDMorvan a écrit:cyberdino a écrit:Les histoires de Conan adaptées dans ces albums peuvent se lire dans l'ordre que l'on veut si je ne me trompe pas. Pourquoi avoir mis une numérotation sur la tranche de chaque album ??? C'est mon libraire qui me l'a fait remarqué.
Votre libraire s’est trompé, il n’y a pas de numérotation sur la tranche. La trance, c’est de l’aurre côté, là où le papier est tranché, d’où le nom. En revanche, il y a bien une numérotation sur le dos de l’album. Elle sert à s’y retrouver mieux, par exemple, dans les commandes des libraires etc.
C'est pas mon libraire qui s'est trompé mais moi en tapant mon texte, C''est bien le dos comme vous le dites et non la tranche. Oups, autant pour moi !!!
En tout cas, merci pour la réponse.
jc_denton a écrit:Lu le tome 2, après la déception du tome 1, j'ai vraiment apprécié Le colosse noir. Déjà les dessins sont superbes, les décors grandioses. Et l'histoire est bien plus prenante, on laisse le temps de planter le décor et les enjeux, les personnages sont assez vite caractérisés, et Conan est enfin un peu plus qu'un gros lourdaud, avec des doutes face à ses responsabilités de meneur d'homme. Et franchement qu'est-ce que c'est épique ! Je pense que l'on retrouve l'influence des films de Ridley Scott (notamment Kingdom of heaven).
Le Grand A a écrit:Cela me surprend un peu que certains préfèrent l'histoire du T2 à celle du T1. Même si messieurs Toulhoat et Brugeas en ont fait quelque chose de sublime, clairement ils n'avaient pas hérité de la meilleure nouvelle (vous étiez les derniers arrivés ? ). Question de goût personnel mais pour moi le meilleur arrive je pense en août et novembre prochain...RonanT a écrit:Braveheart, Gladiator, Le seigneur des anneaux, Alexandre (pour le coup les gros dezooms sur la bataille viennent de là)
EN gros voilà toutes mes refs.
Que du bon ! La version finale "Unrated Cut" d'Alexandre m'a fait changé ma vision que j'avais sur ce film. Excellent film de guerre antique.
Bon, maintenant on attend les teasing pour les prochains épisodes...
Retourner vers Bande Dessinée Franco-Belge
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités