Comment reconnaitre les EO suivantes III

[carbonnieux]

Message précédent :
Certains disent aussi que la couverture serait plus brillante sur certains exemplaires du tirage.

[Busch]

Sinon pour le Dépôt légal, il n'a été institué en Belgique qu'en 1965. Il est donc logique de ne pas le voir apparaître que vers 1965/1966
https://www.kbr.be/fr/loi-du-8-avril-19 ... pot-legal/

[makidoo]

Ha ben ça tombe bien que tu dises ça, car je viens d'acquérir l'EO du Repaire de la murène, et sur la fiche de la bdthèque il est précisé Info édition : Dos papier rond imprimé crème Cahiers agrafés. DL 1957 EO belge, j'ai beau chercher, je ne trouve pas de DL dans mon album...

[tarente]

Sinon pour le Dépôt légal, il n'a été institué en Belgique qu'en 1965. Il est donc logique de ne pas le voir apparaître que vers 1965/1966
https://www.kbr.be/fr/loi-du-8-avril-19 ... pot-legal/

De ce que j’ai vu, il semble bien que ça démarre en cours d’année 1966.

Ainsi pour l’éditeur Lombard le premier est noté D.1966/0086/1. Il s’agit de l’EO du tome 9 de Dan Cooper « Les 3 Cosmonautes » avec en plus un DL noté Septembre 1966/3e trimestre 1966 sur l’édition française.

La particularité pour cet éditeur est la continuité du n° d’ordre pour la suite des années 1967, 1968… à la différence des éditeurs Dupuis et Casterman avec redémarrage de la numérotation à 1 pour chaque changement d’année.

[Alexander]

Hello, quelqu'un aurait-il cet album en EO afin de confirmer ou d'infirmer que le Dépôt Légal est 04/1982 comme indiqué dans la fiche de la Bel ? Merci !
(Le Bdm donne juste l'année 1982)

Moi, sur mon album j'ai novembre ("nove..."), comme sur cette photo (piquée sur ebay), et je me demande si le 04/1982 existe vraiment :

[tioun]

Je sais qu'il y a la coche, mais DL novembre me semble plus juste.
Non ?

[tom pouce]

Mon exemplaire est dl novembre 2008. Aussi.
La référence dans le BDM 2023-2024 est novembre 2008 aussi.

[Choci Loni]

Acheté à parution
Dépôt légal : Novembre 2008

[kodakcf]

petite question au fans des Dupuis des années 50 et/ou des Timour
en comparant mes albums achété a temploux avec ceux de ma collection pour garder ceux qui sont en meilleur état, je suis tombé sur ça :

pour mes albums Timour T2 la colonne ardente j'ai une différence de taille entre les 2 albums sont environs 0.5 centimètre de plus en largeur et en hauteur

la seul différence notable c'est au 4éme plat un Dupuis pour l'un (comme le visuel EO de la Bédéthèque) et un J. Dupuis pour l'autre. une idée de l'origine de cette difference?

[Choci Loni]

2 éditions différentes
peut-être 2 imprimeurs différents
J. DUPUIS pointe vers Jean DUPUIS le fondateurs des éditions DUPUIS
un petit retour vers le passé pour l'un des imprimeurs....?

[tarente]

Sans rentrer dans le détail, je verrai bien un 1er tirage suivi d’une réédition rapide courant 1956.

Pour l’EO je dirai la variante avec la présence du J. devant DUPUIS et « Arrondissement » écrit en minuscule concernant l’adresse en France

[Busch]

2 éditions différentes
peut-être 2 imprimeurs différents
J. DUPUIS pointe vers Jean DUPUIS le fondateurs des éditions DUPUIS
un petit retour vers le passé pour l'un des imprimeurs....?

Difficile d'imaginer que cela ne soit pas imprimé sur les imprimeries de Dupuis .

[Choci Loni]

Certes mais quelque soit l'imprimerie, l'imprimeur reste faillible...

[tarente]

Un cas intéressant.

Particularité de ce titre (semble être le seul pour l’année 1956), il présente une transition de mise en forme concernant les différentes adresses pour l’éditeur Dupuis au bas du 4e plat entre les 2 variantes du T2 de Timour.

[BIG25]

avez vous pensé a regarder sur le verso de la page de titre intérieure ? sur mon exemplaire qui correspond à celui sans le J à Dupuis, sur la page de garde cela est identique le J n'apparait pas
effectivement la taille est plus petite
pour le premier tome et ceux qui suivent la taille des albums est plus grande
deux tirages ?

[BIG25]

en ce qui concerne le mystère Borg et ce message est tarente, il n'y a pas sous Casterman en page 64 noté quoique ce soit et les deux pages de garde sont bien collées ensemble

[tarente]

En entrant plus dans le détail et avec l’aide de la chronologie de parution établie par Brugeille (Les vraies fausses Editions Originales), le récapitulatif des éditions belges parues courant 1956 avec les 3 variantes existantes pour ce type de mise en forme concernant les différentes adresses Dupuis au bas du 4e plat.

Les dates de parution notées en trimestres étant des estimations s’agissant d’éditions belges.

Différences entre les variantes pour l’adresse Dupuis France :

Variante A : J. devant DUPUIS et Arrondissement en minuscules
Variante B : Absence du J. devant DUPUIS et Arrondissement en minuscules
Variante C : Absence du J. devant DUPUIS et ARRONDISSEMENT en majuscules

annee 1956.jpg (153.18 Kio) Vu 414 fois

[BIG25]

pour revenir à une discussion antérieure concernant l'album "Les Casse-cou" les premières éditions de la série Michel Vaillant de cette époque (1963 à 1965) doivent avoir sur le 1er plat le logo suivant "COLLECTION du LOMBARD" le du doit être écrit en minuscule

il existe des éditions avec le logo tout en majuscule avec une typographie plus allongée correspondant (pour moi) à une réédition

c'est la même chose que pour la collection du Lombard toilé concernant les Michel Vaillant (< 1963)

le dernier titre comportant ce logo est l'album " le retour de steve Warson" après nous avons "une Histoire du journal Tintin

je ne sais pas ce qu'en pense Tarente ??

[BIG25]

Sur le mien, j’ai le cartonnage B avec le cahier Dargaud.

Comme je disais plus haut, pas facile d’identifier le cartonnage Dargaud ou Lombard initial.

Demande de correction faite pour la fiche actuelle avec le bon visuel du 4e plat associé au 1er plat représenté.

Tarente : pour cet album et pour les éditions Lombard elles existent en variante A et B

[tarente]

Sur le mien, j’ai le cartonnage B avec le cahier Dargaud.

Comme je disais plus haut, pas facile d’identifier le cartonnage Dargaud ou Lombard initial.

Demande de correction faite pour la fiche actuelle avec le bon visuel du 4e plat associé au 1er plat représenté.

Tarente : pour cet album et pour les éditions Lombard elles existent en variante A et B

Nous sommes bien d’accord.

Pour les variantes A et B j’avais noté cahier Dargaud ou Lombard pour chacune de ces variantes.

Par contre, pour la variante C je ne l’ai vu qu’avec un cahier Dargaud. Existe-t-elle avec un cahier Lombard ?

[BIG25]

logo normal.jpg (16.09 Kio) Vu 771 fois

LOGO ALLONGE.jpg (14.68 Kio) Vu 775 fois

LOGO ALLONGE.jpg (14.68 Kio) Vu 775 fois

LOGO ALLONGE.jpg (14.68 Kio) Vu 775 fois

je continue sur la même lancée à propos des éditions Lombard pelliculées

avec le titre " le retour de Steve Warson" j'ai retrouvé sur le net deux 1 plat différents au niveau du logo comme je l'avais décrit précédemment

les deux albums sont vendus pour être des éditions originales, or celle présentant un logo avec une typographie allongée est, selon mes recherches, une réédition et non pas une première

les 2 plats sont d'ailleurs différents

comme ce sont des albums vus sur le net, on n'a pas tout le temps accès à la page de titre intérieure donc on ne connait pas l'éditeur. Par contre possédant les deux en EO je peux affirmer que les albums avec la typographie allongée n'est pas une EO