Comment reconnaitre les EO suivantes III

de **carbonnieux** » 21/05/2025 11:58

Message précédent :
Certains disent aussi que la couverture serait plus brillante sur certains exemplaires du tirage.

de **Busch** » 26/05/2025 10:18

Sinon pour le Dépôt légal, il n'a été institué en Belgique qu'en 1965. Il est donc logique de ne pas le voir apparaître que vers 1965/1966
https://www.kbr.be/fr/loi-du-8-avril-19 ... pot-legal/

de **makidoo** » 26/05/2025 10:47

Ha ben ça tombe bien que tu dises ça, car je viens d'acquérir l'EO du Repaire de la murène, et sur la fiche de la bdthèque il est précisé Info édition : Dos papier rond imprimé crème Cahiers agrafés. DL 1957 EO belge, j'ai beau chercher, je ne trouve pas de DL dans mon album...

de **tarente** » 26/05/2025 18:18

Busch a écrit:Sinon pour le Dépôt légal, il n'a été institué en Belgique qu'en 1965. Il est donc logique de ne pas le voir apparaître que vers 1965/1966
https://www.kbr.be/fr/loi-du-8-avril-19 ... pot-legal/

De ce que j’ai vu, il semble bien que ça démarre en cours d’année 1966.

Ainsi pour l’éditeur Lombard le premier est noté D.1966/0086/1. Il s’agit de l’EO du tome 9 de Dan Cooper « Les 3 Cosmonautes » avec en plus un DL noté Septembre 1966/3e trimestre 1966 sur l’édition française.

La particularité pour cet éditeur est la continuité du n° d’ordre pour la suite des années 1967, 1968… à la différence des éditeurs Dupuis et Casterman avec redémarrage de la numérotation à 1 pour chaque changement d’année.

de **Alexander** » 05/06/2025 12:13

Hello, quelqu'un aurait-il cet album en EO afin de confirmer ou d'infirmer que le Dépôt Légal est 04/1982 comme indiqué dans la fiche de la Bel ? Merci !
(Le Bdm donne juste l'année 1982)

Moi, sur mon album j'ai novembre ("nove..."), comme sur cette photo (piquée sur ebay), et je me demande si le 04/1982 existe vraiment :

de **tioun** » 03/08/2025 17:03

Je sais qu'il y a la coche, mais DL novembre me semble plus juste.
Non ?

de **tom pouce** » 03/08/2025 17:12

Mon exemplaire est dl novembre 2008. Aussi.
La référence dans le BDM 2023-2024 est novembre 2008 aussi.

de **Choci Loni** » 03/08/2025 18:36

Acheté à parution
Dépôt légal : Novembre 2008

de **kodakcf** » 23/08/2025 00:27

petite question au fans des Dupuis des années 50 et/ou des Timour
en comparant mes albums achété a temploux avec ceux de ma collection pour garder ceux qui sont en meilleur état, je suis tombé sur ça :

pour mes albums Timour T2 la colonne ardente j'ai une différence de taille entre les 2 albums sont environs 0.5 centimètre de plus en largeur et en hauteur

la seul différence notable c'est au 4éme plat un Dupuis pour l'un (comme le visuel EO de la Bédéthèque) et un J. Dupuis pour l'autre. une idée de l'origine de cette difference?

de **Choci Loni** » 23/08/2025 18:08

2 éditions différentes
peut-être 2 imprimeurs différents
J. DUPUIS pointe vers Jean DUPUIS le fondateurs des éditions DUPUIS
un petit retour vers le passé pour l'un des imprimeurs....?

de **tarente** » 24/08/2025 15:46

Sans rentrer dans le détail, je verrai bien un 1er tirage suivi d’une réédition rapide courant 1956.

Pour l’EO je dirai la variante avec la présence du J. devant DUPUIS et « Arrondissement » écrit en minuscule concernant l’adresse en France

de **Busch** » 25/08/2025 13:00

Choci Loni a écrit:2 éditions différentes
peut-être 2 imprimeurs différents
J. DUPUIS pointe vers Jean DUPUIS le fondateurs des éditions DUPUIS
un petit retour vers le passé pour l'un des imprimeurs....?

Difficile d'imaginer que cela ne soit pas imprimé sur les imprimeries de Dupuis

.

de **Choci Loni** » 25/08/2025 13:24

Certes mais quelque soit l'imprimerie, l'imprimeur reste faillible...

de **tarente** » 26/08/2025 18:38

Un cas intéressant.

Particularité de ce titre (semble être le seul pour l’année 1956), il présente une transition de mise en forme concernant les différentes adresses pour l’éditeur Dupuis au bas du 4e plat entre les 2 variantes du T2 de Timour.

de **BIG25** » 28/08/2025 17:15

avez vous pensé a regarder sur le verso de la page de titre intérieure ? sur mon exemplaire qui correspond à celui sans le J à Dupuis, sur la page de garde cela est identique le J n'apparait pas
effectivement la taille est plus petite
pour le premier tome et ceux qui suivent la taille des albums est plus grande
deux tirages ?

de **BIG25** » 28/08/2025 17:49

en ce qui concerne le mystère Borg et ce message est tarente, il n'y a pas sous Casterman en page 64 noté quoique ce soit et les deux pages de garde sont bien collées ensemble