Comment reconnaitre les EO suivantes III

[toine74]

Message précédent :
Ça peut très bien être une restauration "d'époque". (ce qui, depuis mon écran, semble beaucoup être le cas).

[BDCOLLECTORS]

Je confirme la restauration.
Les pages de garde sont vertes pâles avec écureils.

[makidoo]

Merci pour la réponse rapide
C’est l’étiquette qui m’a fait douter mais en effet, comme le dit toine, il doit s’agir d’une vieille restauration.

[BDCOLLECTORS]

Cependant, il faudrait constater ces pages « écureuils » sur plusieurs exemplaires.
J'en ai vu avec des pdg unies rouge, des oranges et des vertes claires. Les papiers n'étaient vraiment pas récents.
---
Serait-il possible que tous les exemplaires ne soient pas pareils ? ?

[elodan]

le mien est avec pages vertes et écureuils

[Busch]

Cependant, il faudrait constater ces pages « écureuils » sur plusieurs exemplaires.
J'en ai vu avec des pdg unies rouge, des oranges et des vertes claires. Les papiers n'étaient vraiment pas récents.
---
Serait-il possible que tous les exemplaires ne soient pas pareils ? ?

Comme ces recueils sont faits d'invendus (retour de libraires), ce serait possible qu'on les faisaient au fur et à mesure des retours et en fonction des stocks de papier...
Les ventes aux enchères qui en voient passer pas mal pourraient peut-être répondre...

[BDCOLLECTORS]

Bein, c'est bien pour cela que j'écrivais cette possibilité.
Des recueils Journal Spirou N° 38 ou autres, j'en ai déjà eu plusieurs à « ficher » pour des VaE et c'est là que les PdG différaient sans que ce soit, à mon avis, des restaurations.
D'ailleurs sur mes fiches, je ne mentionnais pas le terme restauration.
---
Je pense également comme toi « Busch », la raison des PdG différentes est sûrement liée au stock de papier disponible.
Nous avons bien ces cas de différences / réutilisations avec des plats d'albums.

[buzznico3000]

Avez-vous fait la différence entre reliure belge et reliure française ?

[makidoo]

Très bonne remarque
En effet, par exemple on voit bien sur ce site que, pour le recueil 32, non seulement la couverture change mais également les pages de garde
https://www.toutspirou.fr/Variete_d_alb ... m%2032.htm
Mais je n'ai rien trouvé concernant le recueil 38 malheureusement.

[Busch]

Avez-vous fait la différence entre reliure belge et reliure française ?

Tu oublies qu'il y a les invendus du Congo belge... Je suis sûr qu'il y a des variantes

[choregraphe]

A votre avis c'est album existe ?

[buzznico3000]

A votre avis c'est album existe ?

Oui apparemment :
https://www.bdgest.com/forum/blake-et-m ... 07765.html
mais par rapport aux autres éditions, elle est mal référencée avec ce "ES" ; si on doit se caler sur les autres, il faudrait mettre 41954' en indiquant bien le dernier titre au 4e plat en infos complémentaire et le fait que ce soit un recartonnage.

Et tu as dû louper ce sujet, peut-être, qui peut t'intéresser :
https://www.bdgest.com/forum/collection ... 03545.html

[xof 24]

Putain
Qui a modifié tout les alphas ?

Après le coup du planche/page, vous avez décidé de piétiner 20 ans de boulot fait par un paquet de correcteurs ???

Comme si il n'y avait pas assez à faire pour corriger les nouvelles fiches

Faut savoir que dans certains cas on ne connaît pas la date de modification, donc la lettre c'est parfait pour classer.
Deuxièmement les lettres permettent en un clin d'œil de voir qu'il y a modification de couverture...logo, ou autres.

[xof 24]

Et voilà comment perdre 1/4 d'heure de son temps pour remettre les alphas...avec possible erreur...


Comme je le disais à l'ami Buzz en direct phonique, un alpha permet d'un rapide coup d'oeil de voir si le changement est lié à une couverture ou un 4e plat.

Si on ne met que des dates, on perd cette info rapide
De plus certains albums changent de couverture mais garde la date initiale , passée, etc.

Il a été mis en lace une charte.
Charte qui a été validé par l'ensemble des correcteurs...

Merci de respecter le travail fait

[Vainsy]

Hé bah alors, ça va pas bien, non ? Vous allez finir par nous l'agacer !!!
Allons, allons...

[choregraphe]

euh XOF lors de la demande, il était pas validé

j'ai pas regardé les alpha c'est quoi qui était modifié ?

[xof 24]

euh XOF lors de la demande, il était pas validé

j'ai pas regardé les alpha c'est quoi qui était modifié ?

Toute les fiches avaient juste la date, plus de lettre .
J'ai donc pris du temps pour remettre au mieux les alphas j'ai validé la fiche , et en me penchant dessus j'ai été posé la question sur un sujet plus pointu pour savoir sa date de parution. Là normalement on va pouvoir mettre un alpha correct et mettre les informations éditions qui vont bien.

Donc ta demande était
Cela a mis à jour un soucis sur le fait que non les alphas ce ne sont pas que l'année...
Je n'ai pas fait attention si d'autres fiches de la série etaient touchées.

[tarente]

J’ai fait une demande de correction pour cette fiche.

Il faudrait également renommer les fiches 4a1956 et 4a1956’ ainsi que 4b1959 et 4b1959’ car série Lombard comme référent avec inversion du « ‘ »

[bone]

quelqu'un peut-il m'indiquer l'AI



Je l'ai vu avec un AI 08/2021,
déjà une réédition rapide ?

[makidoo]

Sur le mien :

[bone]

Merci pour ta réponse