Combien possédez-vous de Bandes dessinées ?

[xof 24]

Message précédent :
Fais gaffe Fan tu risques rejoindre le mauvais côté de la force de ceux qui me prennent pour ce que je ne suis pas et qui font Hommm!! Homm!!! en tournant en rond autour de ma photo

[Fanbd21]

Excuse Xof,
Je n'avais absolument pas pensé à l'ambiguïté éventuelle de ma phrase.
Je faisais seulement référence à tes propos concernant le pourquoi de la collection.

Je reviens sur le sujet en cours :
La loi de Pareto ne s'applique pas pour ma collection ( pour les 20% de BDs les plus cotées cela représente 40%seulement hors TT et TLuxe )

[xof 24]

Excuse Xof,
Je n'avais absolument pas pensé à l'ambiguïté éventuelle de ma phrase.
Je faisais seulement référence à tes propos concernant le pourquoi de la collection.

)

T'inquiètes pas ici on aime l'ambiguité des propos C'est ce qui permet private joke et autre bon mot.

Aprés certes vu de l'éxtèrieur celà peux prêter a confusion voir a des demandes d'internement...

[cdmdu]

Excuse Xof,
Je n'avais absolument pas pensé à l'ambiguïté éventuelle de ma phrase.
Je faisais seulement référence à tes propos concernant le pourquoi de la collection.

Je reviens sur le sujet en cours :
La loi de Pareto ne s'applique pas pour ma collection ( pour les 20% de BDs les plus cotées cela représente 40%seulement hors TT et TLuxe )

Et essaye maintenant avec tes TT et TL inclus dans le calcul...

[Croaa]

Je reviens sur le sujet en cours :
La loi de Pareto ne s'applique pas pour ma collection ( pour les 20% de BDs les plus cotées cela représente 40%seulement hors TT et TLuxe )

Juste une précision. C'est 20% du nombre total de BD. (et non 20% des BD cotées) qui représentent 80% de la valeur totale des bd cotées.
Les bd non cotées rentrent dans le calcul du nombre de bd mais pas dans la valeur des BD. Et les TT et TL doivent être comptabilisés dans le nombre de BD et, si ils cotent, dans la valeur totale de la collection.

[LEAUTAUD]

C'est en effet un moyen d'atteindre l'excellence. Le seul problème c'est que si un autre collectionneur fait mieux que ton 19/77, tu auras tout perdu pour rien.
D'ailleurs, pour atteindre l'excellence, la vraie, la seule, il ne faut pas donner d'autres chiffres que le pourcentage. POint de mise en avant du nombre d'albums ni de leur valeur, cela gache le plaisir de l'inutilité de l'application de la loi de Pareto au monde de la collectionnite.

Pour les besoins de la démonstration je ne me sépare de ma collection que virtuellement ( pas fou, non ?) et ma collection d'Astérix ( bien réelle celle-ci) tiens la corde avec son 19/77 ( en plus, je suis né un 19 en Seine et marne).
Mais j'aime bien le plaisir de l'inutilité de la loi de Pareto appliquée à la collectionnite ,et ce d'autant plus que je constate avec un plaisir non dissimulé que tu t'intéresses à la valeur de tes albums à cette occasion ....Hé! Hé!

[Croaa]

,et ce d'autant plus que je constate avec un plaisir non dissimulé que tu t'intéresses à la valeur de tes albums à cette occasion ....Hé! Hé!

C'est le logiciel qui me la donne automatiquement. Je ne m'amuse pas à rentrer de valeur, elle sont importées directement. D'ailleurs cela m'a permis de me rendre compte que j'avais 4 fois plus de bd non "cotées" que de BD "cotées". Mon honneur est sauf.

Mais ton 19/77 ne tient pas car il faut faire l'exercice sur la totalité de la collection.

[LEAUTAUD]

,et ce d'autant plus que je constate avec un plaisir non dissimulé que tu t'intéresses à la valeur de tes albums à cette occasion ....Hé! Hé!

C'est le logiciel qui me la donne automatiquement. Je ne m'amuse pas à rentrer de valeur, elle sont importées directement. D'ailleurs cela m'a permis de me rendre compte que j'avais 4 fois plus de bd non "cotées" que de BD "cotées". Mon honneur est sauf.

Mais ton 19/77 ne tient pas car il faut faire l'exercice sur la totalité de la collection.

Mais dis donc, la loi de Pareto s'applique à ta collection de façon parfaite, si les paramètres choisis sont la proportion des albums cotés rapportée aux nombre d'albums non cotés! Cela fait 20/80 !! Un pot pareil c'est pô possible , ou alors tu dois soigneusement veiller à tes achats pour rester dans l'excellence ...
Bon, pour le calcul sur toute ma bibeul j'ai un problème, elle est encore en carton suite déménagement , je m'engage à vérifier la loi de Pareto dés le déballage achevé ( avec un peu de chance, le topic aura tellement évolué que cette loi ne sera plus qu'un lointain souvenir que les accrocs évoqueront avec nostalgie: ah! tu te souviens quand Croaa nous faisait sortir nos calculettes ...c'était le bon temps!)

[Croaa]

Mais dis donc, la loi de Pareto s'applique à ta collection de façon parfaite, si les paramètres choisis sont la proportion des albums cotés rapportée aux nombre d'albums non cotés! Cela fait 20/80 !! Un pot pareil c'est pô possible , ou alors tu dois soigneusement veiller à tes achats pour rester dans l'excellence ...

La loi de Pareto s'applique avec deux données différentes. Une population et une conséquence qui s'applique à celle-ci. Sinon cela serait trop simple.

[LEAUTAUD]

[
La loi de Pareto s'applique avec deux données différentes. Une population et une conséquence qui s'applique à celle-ci. Sinon cela serait trop simple.

OK ! Tu restes malgré tout le meilleur puisque tu dis plus haut que 20% de tes albums représentent 80% de la valeur totale de ta collection. J'aime bien ce paramètre de la valeur de cotation , avec ou sans les TT ou de luxe, avec ou sans le discret truchement du logiciel ...La beauté de la démonstration est au prix de cette fugitive compromission avec cette notion de valeur .
Par contre , adieu la loi de Pareto si les paramètres choisis sont le nombre d'albums ( la cause) et le nombre de ceux qui apportent un plaisir de lecture ( l' effet). Ta bibliothèque nous donnerait un rapport de 100/100!! ( arf! ourg! et caramba!)

[Croaa]

OK ! Tu restes malgré tout le meilleur puisque tu dis plus haut que 20% de tes albums représentent 80% de la valeur totale de ta collection. J'aime bien ce paramètre de la valeur de cotation , avec ou sans les TT ou de luxe, avec ou sans le discret truchement du logiciel ...La beauté de la démonstration est au prix de cette fugitive compromission avec cette notion de valeur .
Par contre , adieu la loi de Pareto si les paramètres choisis sont le nombre d'albums ( la cause) et le nombre de ceux qui apportent un plaisir de lecture ( l' effet). Ta bibliothèque nous donnerait un rapport de 100/100!! ( arf! ourg! et caramba!)

Restons modeste, je suis à 20/86. ON peut donc faire largement mieux

Pour le plaisir de lecture, c'es trop abstrait et cela évolue trop souvent pour que le résultat soit probant. De plus, je ne suis pas à 100/100, sinonje m'arrêterais là et ne bougerais plus. Non, je confesse quelques albums gardés par nostalgie ou quelques séries continuées par habitude alors que la qualité n'est plsu au rendez-vous. Pour ces dernières (Astérix, Tuniques Bleues, Alix, Lefranc, ...) j'espère toujours que le prochain sera meilleur. L'espoir fait vivre.

[ulys]

Là ce serait plutôt "L'espoir fait lire"

[LEAUTAUD]

Merci, cher Croaa, pour ces petites nuances , qui sont comme autant de légers regrets et de rappels de plaisirs enfuis ou espérés, ces quelques albums que l'on garde malgré tout , et qui nous rappellent dans leurs imperfections même la vanité de posséder un jour la bibliothèque idéale et sans défauts , cet inaccessible graal !
C'est ainsi que j'ai gardé mes Yalek ( aaargh!) , coupable faiblesse, mais bon! ils complèteront une étagère en calant la rangée , humble mais indispensable fonction qui transcendera l'indigence du contenu !

[Tapettor]

Je dois etre à 1200 plus ou moins mais je suis aidé par :
- Les vieux "trucs" de mon popa
- Les "trucs" conceptuel de mon amie
- et moi aussi bien sur

[GTS]

Après recompte (pas tout, il doit m'en rester une bonne centaine) j'arrive à 2870 bd:

_Comics vf : 1195
_Comics vo: 1354
_Manga vf: 243
_Manga vo: 13
_Eurobd: 65

Ca fait moins que je ne le croyait...

[zeulot]

Heu.... modestement 232 précisement - Et ce Week-end je me suis ruiné ! Entre une brocante (20 BD) et Le festival de Eurre (4 BD).

Mais bon...

[herve26]

Je possède à peu près 4500 bd, mais le recensement est difficile car j'en ai une grande partie dans ma résidence secondaire (je dois en effet délocaliser), une partie dans mes cartons (je suis en train de déménager) et une autre dans mes bibliothèques de mon domicile actuel.

[Juho]

Et s'amuser à calculer la surface, vous avez déja fait ?

Pour ce qui me concerne, 700 BD, à raison de +/- 600cm² pour chacune (20X30cm de moyenne), ca nous donne un joli terrain vague de 460 m² !

Et si on s'amuse à toutes les empiler ? A raison de 7mm d'épaisseur en moyenne pour chacune, on obtiendrais alors une pile de pas loin de 5 mètres de hauteur... Mh, je me serais attendu à davantage! Mais je n'en ai pas énormément non plus, en comparaison de certains.

Xof par exemple, qui en a très exactement 10 fois plus que moi obtiendrait une pile de 50 mètres... Ca commence à être un peu plus impressionnant

Et si on les met tous en commun... Ouaaah

[Hugui]

Je possède à peu près 4500 bd, mais le recensement est difficile car j'en ai une grande partie dans ma résidence secondaire (je dois en effet délocaliser), une partie dans mes cartons (je suis en train de déménager) et une autre dans mes bibliothèques de mon domicile actuel.

La solution : Bdgest avec un des champs libres pour l'adresse ! (publicité gratuite)

[Croaa]

Ouais, en dehors du nombre d'or et de la loi de Pareto, les histoires de surfaces... bof, bof.

[LEAUTAUD]

Bah! y aurait bien un petit jeu avec le nombre de kms de pages de sa collection:
Par exemple Juho_05, avec ses 700 albums , ( mettons une moyenne de 40 pages dessinées par album, et 20cm par page) ça lui ferait 5600 kms, soit Paris-New-York !
Bon, je reconnais qu'une fois que tu as fait le calcul qui t'amènes à New-York, t'es pas plus avancé! arf!