Coll. Disney by Glénat

[makidoo]

Message précédent :

Bon alors j’ai lu cet Horrifikland.

..Le scénario est suffisamment simple ...

La vache, c'est un euphémisme!

Heureusement que

Les planches sont somptueuses, les couleurs contribuent à créer une ambiance féerique très dysneyenne (ça tombe bien), certains cartouches entourant les cases ou planches sont également très beaux.

Je serais pas allé au bout sinon je crois. Du point de vue intérêt, le moins bon pour moi.

Je voudrais pas casser l'ambiance sur le topic consacré donc je le dis ici: c'est pas de bonne augure pour la reprise de Donjons ça hein!

C’est pourquoi je reviens sur le positionnement de Glénat sur cette collection.
A qui s’adresse t’elle vraiment ?
Parce que Horrifikland, je l’ai lu, depuis l’achat, au moins 6 ou 7 fois à mes enfants, ils adorent. Mais ils ont 4 ans 1/2 et 6 ans 1/2. C’est pour moi un album typiquement orienté jeunesse, et pour le coup il est super. Mais on est pas dans les mêmes niveaux de lecture qu’un Donald happiest adventure qui émet une critique sous-jacente du consumérisme de notre société ou encore du totalitarisme.
Ni du mickey's craziest adventures avec son côté faux facsimilé auquel il manque des pages.
Mais bon, y a-t-il vraiment tromperie sur la marchandise ? C’est quand même marqué Mickey dessus, faut pas s’attendre à lire Fritz Haber de Vandermeulen ou encore le dernier Smolderen et Clerisse...

[mbouglion]

Je n'ai encore rien acheté de cette série, mais la preview de celui-ci me fait très envie, pour lire ça avec mon petit fils. Je pense que le dessin sera marquant pour un enfant, et ça ne m'étonne pas que enfant de 6 ou 7 ans accroche et en redemande.

[Le Tapir]

C’est pourquoi je reviens sur le positionnement de Glénat sur cette collection.
A qui s’adresse t’elle vraiment ?
Parce que Horrifikland, je l’ai lu, depuis l’achat, au moins 6 ou 7 fois à mes enfants, ils adorent. Mais ils ont 4 ans 1/2 et 6 ans 1/2. C’est pour moi un album typiquement orienté jeunesse, et pour le coup il est super. Mais on est pas dans les mêmes niveaux de lecture qu’un Donald happiest adventure qui émet une critique sous-jacente du consumérisme de notre société ou encore du totalitarisme.
Ni du mickey's craziest adventures avec son côté faux facsimilé auquel il manque des pages.
Mais bon, y a-t-il vraiment tromperie sur la marchandise ? C’est quand même marqué Mickey dessus, faut pas s’attendre à lire Fritz Haber de Vandermeulen ou encore le dernier Smolderen et Clerisse...

Oui makidoo , deux fois oui, depuis le début c'est relativement peu clair la direction de cette collection! ça désoriente son lecteur, collectionneur, geek, bobo, père de famille, j'en passe et des meilleures.
Pour ma part je la trouve sympa dans la forme, mais largement en deçà de ce que l'on serait en droit d'attendre! C'est plus attrape couillon qu'autre chose!

[makidoo]

Je rajouterai que l’attrape-bobo il est sur les noms des auteurs sélectionnés (on nous sort du Loisel, du Cosey, du Trondheim), alors que si ça avait été du Kox et Cauvin....

[silverfab]

Mea Culpa, je reviens sur çe que j'ai dit un peu plus haut, mes deux gamins ont lu Horrifikland et se sont régalés, et du coup ça confirme aussi çe que tout le monde dit, à savoir que c'est clairement destiné aux enfants.

[alambix]

Sur le positionnement, d'une part, çà reste du Mickey. Et, étonnamment, Mickey c'est enfantin. Donc, faut pas s'attendre à voir de la BD prise de tête pour adultes à base de sexe et de drogue dans un univers post-apocalyptique ...
J'imagine que dans le cahier des charges, à la ligne 1 on trouve "Doit pouvoir être lu par un enfant"

Après, c'est un "vu par". Donc, çà reste fortement dépendant de ce que l'auteur en question souhaite en faire. Décalé, parodique, fidèle aux sources ...

Acheté celui-ci, j'attends les vacances pour le lire avec ma fille.

[alacoume]

Sur le positionnement, d'une part, çà reste du Mickey. Et, étonnamment, Mickey c'est enfantin. Donc, faut pas s'attendre à voir de la BD prise de tête pour adultes à base de sexe et de drogue dans un univers post-apocalyptique ...

Sauf celui de Winshluss

Étonnamment, le seul Mickey que j'ai !

[Nirm]

J'avais un peu peur à vous lire mais au final c'est une histoire sympathique.
Ça se lit un peu vite mais on y reviendra pour admirer les tableaux d'Alexis Nesme.
C'est gentillet, léger et divertissant.
Avec son prix plus réduit par rapport aux premiers et sa thématique, ça en fait un titre à offrir aux plus jeunes sans souci.

Petite question aux puristes :

[Révéler] Spoiler:

dans mon esprit, souris et canard dans la même aventure c'est très rare en BD, non ?

[Le Complot]

Plutôt, oui. Même s'il y a eu des précédents, assez peu nombreux

[Nirm]

Merci.

[alambix]

Lu hier soir (seul, je le lirai à nouveau avec ma fille pendant les vacances).
Çà se lit très bien et très vite. Les planches sont effectivement magnifiques, il y a une vraie ambiance. C'est un album tout public avec de bons gags.
Comme dit Nirm, la beauté des planches méritent d'y revenir une fois fermé.

[makidoo]

C'est moi, ou dans le dernier album, le chat recherché n’apparaît qu'à la dernier planche ?

C'est toi
Dans la première planche il y a un chat (mais est-ce Blacky ?), mais sinon (là je n'ai pas l'album sous les yeux donc je ne peux pas te dire quelle planche et quelle case exactement, mais au vu de la preview, ça doit être la page 13 ou 14), le chat apparaît dans la caravane quand ils discutent, il est à côté de Mme Gravier

[Nirm]

[Révéler] Spoiler:

On le voit sur les genoux de la propriétaire du parc, Lady Switen. C'est d'ailleurs comme ça que leur enquête est terminée et qu'ils enchaînent sur la suivante.

[Sonicvic]

Histoire sympathique à mon sens, pleine d'humour à défaut d'être très originale. La grande force de l'album est clairement le graphisme qui est juste à tomber avec tous les jeux de lumière et l'ambiance malsaine des lieux traversés.

Petite question aux puristes :

[Révéler] Spoiler:

dans mon esprit, souris et canard dans la même aventure c'est très rare en BD, non ?

[Révéler] Spoiler:

Pas chez Trondheim en tout cas, ses trois albums à ce jour mèlent les 2 univers.
Et même si c'est assez rare chez les auteurs Disney "réguliers", ça arrive à l'occasion d'anniversaires ou d'hommages à de vieux cartoons. Mais c'est vrai que depuis les années 40, canards et souris vivent chacun de leur côté.

[Nirm]

Merci.

[szut29]

Je rajouterai que l’attrape-bobo il est sur les noms des auteurs sélectionnés (on nous sort du Loisel, du Cosey, du Trondheim), alors que si ça avait été du Kox et Cauvin....

je dirais hélas, parce que tout Kox ou Cauvin qu'ils sont, s'ils avait la possibilité de faire une histoire de Mickey, ça m’enchanterai de les voir sortir de leurs carcans habituels...

Perso ce ne sont pas les auteurs qui me font acheter mais les personnages. Et surtout les personnages dessinés et mis en scène autrement que dans les MPG ou SPG.

[Le Tapir]

Peut-être parce que je n'en attendais rien de spécial, je l'ai trouvé très bien cet "Horrifikland"! Certes c'est jeunesse, mais c'est parfois drôle ( merci Trondheim pour ces petits gags vieux comme le monde mais qui marchent bien, et merci pour ces situations loufoques) et puis le dessin...Alors là! Bravo! J'ai même bloqué sur certaines cases... C'est superbe!

[Marion N]

Chronique de Mickey #9 par M. Moubariki.

[Le Complot]

:arrow: Chronique de Mickey #9 par M. Moubariki.

Pas folichonne la moyenne, merci.

[youkabd]

Peut-être parce que je n'en attendais rien de spécial, je l'ai trouvé très bien cet "Horrifikland"! Certes c'est jeunesse, mais c'est parfois drôle ( merci Trondheim pour ces petits gags vieux comme le monde mais qui marchent bien, et merci pour ces situations loufoques) et puis le dessin...Alors là! Bravo! J'ai même bloqué sur certaines cases... C'est superbe!

Tout à fait d'accord !!!!

[Le Tapir]

Comme je l'écrivais un peu plus haut, j'aurais été preneur d'un grand format en bichromie comme Loisel le souhaitait au départ (à condition que le prix s'inscrivît dans l'ordre du raisonnable, soit aux alentours de 35-40 balles maximum).




Je reprends les visuels de Nirm qui témoignent de l'ambition louable de Loisel de s'approcher de la bichromie douce des vieilles éditions qui seyait si bien au graphisme expressif et riche de détails des strips réalisés par les grands anciens (Floyd Gottfredson, Ub Iwerks, etc...).

J'ai vu le dossier de presse hier! Cette bd va être massive, (et livrée en coffret)! Un très très bel objet, mais très très encombrant également quand on le voit à l'échelle 1/1, ce que permet ce dossier de presse!