Coll. Disney by Glénat

[makidoo]

Message précédent :
Heureusement que c’est le seul Mickey de cette collection que je n’ai pas aimé, pas besoin de réfléchir pour savoir si je vais acheter cette gogotterie

[Le Complot]

Heureusement que c’est le seul Mickey de cette collection que je n’ai pas aimé, pas besoin de réfléchir pour savoir si je vais acheter cette gogotterie

J'allais l'acheter, qu'est-ce qui t'a déplu ?

(un fan de Donjon ayant toujours une appréciation remarquable)

[makidoo]

Heureusement que c’est le seul Mickey de cette collection que je n’ai pas aimé, pas besoin de réfléchir pour savoir si je vais acheter cette gogotterie

J'allais l'acheter, qu'est-ce qui t'a déplu ?

(un fan de Donjon ayant toujours une appréciation remarquable)

N’est-ce pas

Déjà le format ne rend pas grâce au dessin de Loisel, il y a des cases dont la lisibilité n’est pas franchement évidente, et vu mon grand âge , vivent les lunettes !
On sent que Loisel est dans l’hommage, mais son scénario est hyper confus et m’a passablement ennuyé, j’ai dû me forcer pour aller au bout, j’ai trouvé que ça manquait de rythme et d’humour.
Mais tout cela n’est que mon avis qui n’a que bien peu d’importance

[Cabarezalonzo]

Heureusement que c’est le seul Mickey de cette collection que je n’ai pas aimé, pas besoin de réfléchir pour savoir si je vais acheter cette gogotterie

J'allais l'acheter, qu'est-ce qui t'a déplu ?

(un fan de Donjon ayant toujours une appréciation remarquable)

En attendant la réponse de makidoo édit. Je te livre mon sentiment, qui fut mitigé en refermant la BD après lecture. J'ai rédigé mon laïus pendant que makidoo te répondait. Je n'ai pas relu le Mickey de Loisel, depuis l'achat du bouquin et sa lecture consécutive.
Loisel démarre bien son récit (on sent qu'il avait pu le peaufiner) et enchaîne correctement les péripéties en hommage essentiellement à Gottfredson et aux anciens, sur fond de crise économique. Mais sur la fin, dans les dernières pages, j'ai eu l'impression qu'il s'est trouvé contraint de boucler son histoire précipitamment, alors même qu'il éprouvait peut-être le besoin de souffler un peu. Certaines cases sont moins fouillées et surtout le scénario semble nettement moins inspiré que dans les trois premiers quarts du livre (ou peut-être les quatre cinquièmes, je ne saurais plus dire à quel moment on sent un relâchement).
Je mets en cause la contrainte du délai imparti, mais je peux me tromper.
Sans ce relâchement sur la fin, je n'hésiterais pas à jucher Café Zombo au sommet de la pyramide des Mickey vus par... même si je ne peux commenter les derniers (je me suis arrêté au Mickey Maltese de Cavazzano, les albums suivants ne m'ont pas séduits, en les feuilletant... Sauf peut être le second Kéramidas, si j'étais certain que Trondheim a rendu une copie excellente.)

Le second défaut de Café Zombo, on ne peut en faire le reproche à Loisel, concerne le format : compte tenu de la richesse de certaines cases, et en raison d'une mise en couleurs par moments trop foncée pour apprécier le graphisme détaillé, l'album aurait gagné à bénéficier de dimensions plus importantes, celles du Mickey Maltese, mais à l'italienne. Le texte dans les trois premiers quarts est dense, également, et à ce format, il faut une bonne vue pour lire sans forcer.

Malgré les défauts de l'album, j'aurais été preneur d'un grand format en bichromie comme Loisel le souhaitait au départ, mais dans les 35-40 balles max.
Pour 200 euros, j'estime que l'éditeur pourrait proposer un album signé ou alors un tirage en fac similé des planches.

[makidoo]

Oula !!! J’avais pas compris qu’il fallait rendre une copie double !
En même temps j’avais pas trop révisé

[Cabarezalonzo]

Oui, mais très bonne copie néanmoins.
Le candidat fait montre d'un esprit de synthèse remarquable et s'exprime dans un style clair net et concis. 17/20 pour le jeune makidoo qui aurait pu décrocher un 19/20 s'il avait révisé.

[Le Complot]

Merci les mecs, je remarque que je suis passé également à côté du Mickey Maltese...
Cavazzano est un des meilleurs, et j'aimerais bien tout acheter...

[Cabarezalonzo]

Comme je l'écrivais un peu plus haut, j'aurais été preneur d'un grand format en bichromie comme Loisel le souhaitait au départ (à condition que le prix s'inscrivît dans l'ordre du raisonnable, soit aux alentours de 35-40 balles maximum).




Je reprends les visuels de Nirm qui témoignent de l'ambition louable de Loisel de s'approcher de la bichromie douce des vieilles éditions qui seyait si bien au graphisme expressif et riche de détails des strips réalisés par les grands anciens (Floyd Gottfredson, Ub Iwerks, etc...).

[pol]

J'aime bien l'idée d'avoir les 3 étapes de chaque strip sur une page. Par contre, à ce prix-là, j'espère qu'on aura au moins droit à une dédicace.

Il n'est même pas signé. Les TT de Chaland aux Humanos étaient tous signés.
Sinon, la bichro, ça en jette.

Les TL de Chaland de quelle époque ?

Ou signé par qui ?

[Le Tapir]

J'aime bien l'idée d'avoir les 3 étapes de chaque strip sur une page. Par contre, à ce prix-là, j'espère qu'on aura au moins droit à une dédicace.

Il n'est même pas signé. Les TT de Chaland aux Humanos étaient tous signés.
Sinon, la bichro, ça en jette.

J'ai eu un timbré signé Bdnet pour beaucoup moins que ça ...

[Cabarezalonzo]

J'aime bien l'idée d'avoir les 3 étapes de chaque strip sur une page. Par contre, à ce prix-là, j'espère qu'on aura au moins droit à une dédicace.

Il n'est même pas signé. Les TT de Chaland aux Humanos étaient tous signés.
Sinon, la bichro, ça en jette.

Les TL de Chaland de quelle époque ?

Ou signé par qui ?

Epoque : de 1981 à 1988.
Je parle bien évidemment de ceux-ci (1100 exemplaires pour le Bob Fish, 999 exemplaires et 1049 exemplaires pour les deux derniers de mon panel, ces derniers tous co-signés par Chaland et Yann) ; ça ne coûtait pas une blinde, pas l'équivalent de certains TT d'aujourd'hui ; au début j'étais étudiant quand j'ai acheté mon Bob Fish, en me serrant la ceinture, mais ça correspondait à un album à 70 euros d'aujourd'hui ; et je gagnais une misère quand j'ai acheté les Freddy Lombard, avec une maigre solde de margi pour le premier Freddy Lombard acheté pendant mon service national et un salaire de smicard pour les suivants.

[Le Tapir]

Ainsi jour après jour apparaît la collection de Alonzo C.

[szut29]

C'est super beau, mais pas pour moi.

[pol]

J'aime bien l'idée d'avoir les 3 étapes de chaque strip sur une page. Par contre, à ce prix-là, j'espère qu'on aura au moins droit à une dédicace.

Il n'est même pas signé. Les TT de Chaland aux Humanos étaient tous signés.
Sinon, la bichro, ça en jette.

Les TL de Chaland de quelle époque ?

Ou signé par qui ?

Epoque : de 1981 à 1988.
Je parle bien évidemment de ceux-ci (1100 exemplaires pour le Bob Fish, 999 exemplaires et 1049 exemplaires pour les deux derniers de mon panel, ces derniers tous co-signés par Chaland et Yann) ; ça ne coûtait pas une blinde, pas l'équivalent de certains TT d'aujourd'hui ; au début j'étais étudiant quand j'ai acheté mon Bob Fish, en me serrant la ceinture, mais ça correspondait à un album à 70 euros d'aujourd'hui ; et je gagnais une misère quand j'ai acheté les Freddy Lombard, avec une maigre solde de margi pour le premier Freddy Lombard acheté pendant mon service national et un salaire de smicard pour les suivants.

De bien belles images, je vais regarder ce que sont devenus les miens

[pol]

Comme je l'écrivais un peu plus haut, j'aurais été preneur d'un grand format en bichromie comme Loisel le souhaitait au départ (à condition que le prix s'inscrivît dans l'ordre du raisonnable, soit aux alentours de 35-40 balles maximum).




Je reprends les visuels de Nirm qui témoignent de l'ambition louable de Loisel de s'approcher de la bichromie douce des vieilles éditions qui seyait si bien au graphisme expressif et riche de détails des strips réalisés par les grands anciens (Floyd Gottfredson, Ub Iwerks, etc...).

35x46cm, 150 pages, ça fait un sacré bestiau !
et ce type d'analyse, superposer les 3 étapes, ce n'est pas non plus pour le très grand public.

vais mettre des pièces jaunes dans mon cochonnet jusqu'en octobre...

[silenttimo]

Bon, le "café Zombo" faisait 19,6 cm x 30,5 cm de largeur, sur 2 bandes de strips.

Ici, on a du 35 cm x 45 cm, sur 3 bandes.

On peut donc supposer que les cases seront un peu plus grandes, la taille des planches du tirage initial étant l'un de mes principaux reproches après avoir vu les (grands) originaux absolument magnifiques !

MAIS c'est cher pour avoir ce gain de taille (et différents "bonus").

Pas de drapeau me concernant, mais ma curiosité est vaguement piquée...

[bone]

C'est moi, ou dans le dernier album, le chat recherché n’apparaît qu'à la dernier planche ?

[Cabarezalonzo]

Pas de drapeau me concernant, mais ma curiosité est vaguement piquée...

Idem. Je poserai un drapeau si je trouve deux billets de cent euros sous le sabot de mon cheval.
Et c'est mal parti, vu que je n'ai pas de canasson.

[silverfab]

Bon alors j’ai lu cet Horrifikland.

..Le scénario est suffisamment simple ...

La vache, c'est un euphémisme!

Heureusement que

Les planches sont somptueuses, les couleurs contribuent à créer une ambiance féerique très dysneyenne (ça tombe bien), certains cartouches entourant les cases ou planches sont également très beaux.

Je serais pas allé au bout sinon je crois. Du point de vue intérêt, le moins bon pour moi.

Je voudrais pas casser l'ambiance sur le topic consacré donc je le dis ici: c'est pas de bonne augure pour la reprise de Donjons ça hein!

[Le Tapir]

Pas de drapeau me concernant, mais ma curiosité est vaguement piquée...

Idem. Je poserai un drapeau si je trouve deux billets de cent euros sous le sabot de mon cheval.
Et c'est mal parti, vu que je n'ai pas de canasson.

lol

[makidoo]

Bon alors j’ai lu cet Horrifikland.

..Le scénario est suffisamment simple ...

La vache, c'est un euphémisme!

Heureusement que

Les planches sont somptueuses, les couleurs contribuent à créer une ambiance féerique très dysneyenne (ça tombe bien), certains cartouches entourant les cases ou planches sont également très beaux.

Je serais pas allé au bout sinon je crois. Du point de vue intérêt, le moins bon pour moi.

Je voudrais pas casser l'ambiance sur le topic consacré donc je le dis ici: c'est pas de bonne augure pour la reprise de Donjons ça hein!

C’est pourquoi je reviens sur le positionnement de Glénat sur cette collection.
A qui s’adresse t’elle vraiment ?
Parce que Horrifikland, je l’ai lu, depuis l’achat, au moins 6 ou 7 fois à mes enfants, ils adorent. Mais ils ont 4 ans 1/2 et 6 ans 1/2. C’est pour moi un album typiquement orienté jeunesse, et pour le coup il est super. Mais on est pas dans les mêmes niveaux de lecture qu’un Donald happiest adventure qui émet une critique sous-jacente du consumérisme de notre société ou encore du totalitarisme.
Ni du mickey's craziest adventures avec son côté faux facsimilé auquel il manque des pages.
Mais bon, y a-t-il vraiment tromperie sur la marchandise ? C’est quand même marqué Mickey dessus, faut pas s’attendre à lire Fritz Haber de Vandermeulen ou encore le dernier Smolderen et Clerisse...