Cinéma : les films en salle - 2009-2021

[fanche]

Message précédent :
Au niveau déco il y avait un truc chez Lynch. Là la secte nazie dans son parking souterrain ça ne m'évoque pas du tout le bouquin

[Brian Addav]

Même pas une demi-molle. Ils vont réussir à nous faire regretter le Lynch.

le Lynch est ce qu'il est vis à vis de l'adaptation, mais je trouve qu'il se revoie bien !
Et comme dit Fanche, y'avait un truc niveau décor. Et même costumes.


Et ça a une tout autre gueule que ce qu'on voit sur ces photos...

[fanche]

Ça me semble logique de rater l’adaptation d’une série de livres aussi philosophique.
La religion, l’Épice, la politique, les Mentats, pas de machine intelligente, le Kwizatz Haderach, la pré-science... on ajoute toutes les en-têtes de chapitres qui sont aussi importantes que le chapitre lui-même.

C’est casse-gueule comme projet. Tant mieux s’il y a des essais, on peut toujours espérer une bonne surprise.

J’irai voir cette version, quitte à être déçue. Il faut laisser sa chance à Villeneuve.

Là où Lynch s'est vautré c'est en injectant une dose d’ésotérisme Qui était à ma lecture absente du bouquin et qui rend le truc insupportable

[Anianka]

j aime bien le Lynch moi, et je ne regrette absolument pas le jodorowsky qui avait l'air de s'orienter vers un gros nanar sous acide ...
j irais voir le Villeneuve mais pour l'instant, je suis dubitatif


je comprend pas la remarque sur l'ésotérisme du Lynch

[fanche]

j aime bien le Lynch moi, et je ne regrette absolument pas le jodorowsky qui avait l'air de s'orienter vers un gros nanar sous acide ...
j irais voir le Villeneuve mais pour l'instant, je suis dubitatif


je comprend pas la remarque sur l'ésotérisme du Lynch

C'est un ressenti lointain car le visionnage date de loin. En fait j'ai vu le film trois fois sans bien comprendre les enjeux. plus tard, j'ai lu les bouquins (enfin les deux premiers le troisième m'a semblé dispensable et je ne parle pas des catastrophes d'après) et là bim! tout s'est éclairé. Tout était limpide alors que le film qui n'adapte que le premier volume semble pénétrer dans le sujet en compliquant tout inutilement.
Pour les décors, l'ambiance et les costume comme le dit Brian y'a pas photo, on voit le talent.

[Anianka]

ils introduisent les modules soniques pour donner un aspect visuel à la Voix, sorti de ça, ça reste relativement fidèle de mémoire.

[fanche]

ils introduisent les modules soniques pour donner un aspect visuel à la Voix, sorti de ça, ça reste relativement fidèle de mémoire.

C'est un sentiment de confusion un peu trop lointain, faudrait que je me le revoie peut-être.
Après je fais pas de l'anti Lynch hein, parmi mon top 100 (ou peut-être moins) des films je colle facile Elephant Man et Eraserhead par exemple

[Anianka]

ha ça c est confus, mais j'avais déjà lu les livres avant de voir le film donc forcément j'ai mieux compris.
apres, si tu veux tout comprendre il faut présenter le jihad buthlerien (quasi pas expliqué dans le premier livre), le landsrad,la guilde, les bene gesserit, les relations entre chaque, pourquoi l'empereur veut se débarasser des atreides, d'ou viennent les sardaukars, l'origine des fremen, la mort du premier fils de paul, feyd rautha, fenring et sa dame, l'origine de duncan idaho, gurney halleck ...

[HOCHET Gabriel]

D’abord..... d’abord.... “DUNE” ne peut être une “affaire réussie” en un seul film....
Trois chapitres, comme le “Seigneur des anneaux”, impossible autrement....
Du pognon, plein de pognon, un tas de pognon.....
Des putains d’acteurs, ben ouai, pas possible autrement non plus....

J’en vois trois (ce n’est que mon avis) qui auraient pu mener ces travaux d’hercule à bien :
- Peter Jackson
- Steven Spielberg
- James Cameron



Plus Tim Burton dans un autre genre....

[fanche]

ha ça c est confus, mais j'avais déjà lu les livres avant de voir le film donc forcément j'ai mieux compris.
apres, si tu veux tout comprendre il faut présenter le jihad buthlerien (quasi pas expliqué dans le premier livre), le landsrad,la guilde, les bene gesserit, les relations entre chaque, pourquoi l'empereur veut se débarasser des atreides, d'ou viennent les sardaukars, l'origine des fremen, la mort du premier fils de paul, feyd rautha, fenring et sa dame, l'origine de duncan idaho, gurney halleck ...

Oui, j'ai lu les 3 premiers et c'est là que j'ai compris. Mais dés la lecture du premier tome tout semblait parfaitement se mettre en place et j'étais pris dedans (lu en deux jours) alors que dans le film non, il manquait des trucs déjà évidents dans le premier bouquin. Enfin bref, je ne pensent pas que le prochain film remportera mon suffrage, parceque le visuel est très important et là visiblement ça le fait pas trop de ce que j'ai vu sur internet

[fanche]

D’abord..... d’abord.... “DUNE” ne peut être une “affaire réussie” en un seul film....
Trois chapitres, comme le “Seigneur des anneaux”, impossible autrement....
Du pognon, plein de pognon, un tas de pognon.....
Des putains d’acteurs, ben ouai, pas possible autrement non plus....

J’en vois trois (ce n’est que mon avis) qui auraient pu mener ces travaux d’hercule à bien :
- Peter Jackson
- Steven Spielberg
- James Cameron



Plus Tim Burton dans un autre genre....

Le seigneur des anneaux est un mauvais exemple

[HOCHET Gabriel]

ha ça c est confus, mais j'avais déjà lu les livres avant de voir le film donc forcément j'ai mieux compris.
apres, si tu veux tout comprendre il faut présenter le jihad buthlerien (quasi pas expliqué dans le premier livre), le landsrad,la guilde, les bene gesserit, les relations entre chaque, pourquoi l'empereur veut se débarasser des atreides, d'ou viennent les sardaukars, l'origine des fremen, la mort du premier fils de paul, feyd rautha, fenring et sa dame, l'origine de duncan idaho, gurney halleck ...

Oui, j'ai lu les 3 premiers et c'est là que j'ai compris. Mais dés la lecture du premier tome tout semblait parfaitement se mettre en place et j'étais pris dedans (lu en deux jours) alors que dans le film non, il manquait des trucs déjà évidents dans le premier bouquin. Enfin bref, je ne pensent pas que le prochain film remportera mon suffrage, parceque le visuel est très important et là visiblement ça le fait pas trop de ce que j'ai vu sur internet

Putain.... presque comme moi...
J’ai lu tous les tomes d’une seule traite, à l’époque ou je les ai lu (début des années 80).....
J’ai été tellement holdupé que j’ai signalé à mon bureau que j’étais malade pour pouvoir tout lire direct, ne m’arrêtent que pour manger ou chier.... Sans dec....

Donc, ce n’est pas moi qui ne serai pas exigeant au plus haut point pour ce que l’on peut en faire au cinoche.....

[ulys]

J’ai passé des heures gamins sur un jeux vidéo Dune quand j’étais gamin.
De bon souvenirs.
Pour la lecture j’ai décroché au milieu du tome 2.

[crepp]

j aime bien le Lynch moi, et je ne regrette absolument pas le jodorowsky qui avait l'air de s'orienter vers un gros nanar sous acide ...
j irais voir le Villeneuve mais pour l'instant, je suis dubitatif


je comprend pas la remarque sur l'ésotérisme du Lynch

Mais, on a pu avoir ça :



Que je ne me lasse pas de re re re ...voir.

[kobaia]

C'est vrai que le documentaire est très bien, mais je suis persuadée que le film aurait été un navet.

[Le Complot]

C'est vrai que le documentaire est très bien, mais je suis persuadée que le film aurait été un navet.

C'est pareil pour Lost In La Mancha.

[Cooltrane]

Quelque part c’est quand même dingue.... Une des plus fabuleuses saga jamais écrite, et personne n’est foutu d’en faire quelque chose de bien.....

C'est vrai que l'on attend tjs une adaptation des 3 Petits Cochon(e)s réussie

Pour la lecture j’ai décroché au milieu du tome 2.

Pareil

C'est vrai que le documentaire est très bien, mais je suis persuadée que le film aurait été un navet.

C'est pareil pour Lost In La Mancha.

Pas d'accord: il était plus près de génial que du navet.

[Le Complot]

Quelque part c’est quand même dingue.... Une des plus fabuleuses saga jamais écrite, et personne n’est foutu d’en faire quelque chose de bien.....

C'est vrai que l'on attend tjs une adaptation des 3 Petits Cochon(e)s réussie

Pour la lecture j’ai décroché au milieu du tome 2.

Pareil

C'est vrai que le documentaire est très bien, mais je suis persuadée que le film aurait été un navet.

C'est pareil pour Lost In La Mancha.

Pas d'accord: il était plus près de génial que du navet.

C'était un docu très bien et le film n'a jamais vu le jour.

[logan1973]

Il est sorti en 2018 The man who kill Don Quixote (pas dans la version avec Rochefort et Depp je te l'accorde)

[Le Complot]

Il est sorti en 2018 The man who kill Don Quixote (pas dans la version avec Rochefort et Depp je te l'accorde)

Ah oui, je me souviens maintenant.

[fanche]

J’ai passé des heures gamins sur un jeux vidéo Dune quand j’étais gamin.
De bon souvenirs.
Pour la lecture j’ai décroché au milieu du tome 2.

J'étais parti très fort avec le premier pourtant en anglais (lecture un peu plus lente) et donc le deuxième qui je crois me souvenir est moins épais est passé d'un coup, je me suis laissé surprendre en voyant la fin arriver alors que je ne l'attendait pas encore, le troisième à été un peu plus survolé, clairement j'étais moins dedans mais j'ai quand même voulu finir. C'était pendant les vacances d'été donc j'avais le temps, et je ne l'ai même pas pris.