Cinéma : les films en salle - 2009-2021

[jolan]

Message précédent :

Peut être :
2003 : Comment se faire larguer en 10 leçons (How to Lose a Guy in 10 Days) de Donald Petrie : Benjamin « Ben » Barry
2004 : Paparazzi objectif chasse à l'homme : lui-même
2006 : Playboy à saisir de Tom Dey : Tripp

?

Bon, je suis fan de comédies romantiques, certes, mais il me semble quand même que les premiers et derniers films que tu cites, sans être inoubliables, n'en demeurent pas moins d'honnêtes films du genre - et également assez représentatifs des films au titre pas très valorisant.
Quant à ses rôles, en effet, c'est du jeu sans jouer, mais bon, 95 % des films et des rôles marchent ainsi, sur le physique et la personnalité de l'acteur/trice, sur le script et le personnage incarné ou pas, mais guère sur le talent. Et à ce niveau-là, il est comme tout le monde, il fait le taff.

[Baltimore]

Ca fesait 2 mois (je crois) que j'étais pas allez au cinné !!! (pas le temps/l'envie)

Vu hier soir, 300 2 (et pas 302...)

La même esthétique que le 1er opus, superbement réhaussée par une 3D au petits oignons !! Et pour couronné le tout, la salle est passé du 5.1 au 7.1, et ça s'entend !! Même s'il y a un manque de haut médium et de basse, dù surement à un réglage trop soft. Mais bel spacialisation !!
Le film, malgré un scénard assez pauvre, se passe avnt, pendant et après le premier opus, au portes d'Athène, près d'un port. De formidable batailles navalles, du sang qui gicle à gogo, une scène très sulfureuse entre le héros et Eva Green b , ...font de ce film un bijou d'ésthétisme, servit par une très bonne bande son!
Mais, certains persos, dont certains principaux, manquaient de présences...n'étaient pas à la hauteur de leurs rôles...et le doublage pas top...
Malgré ça, c'est un très bon film, que j'ai hâte d'avoir en BR !!

16/20

Tes avis nous manquaient mon bon GTS !

Je vais aller voir 300 2 demain soir, en attendant, je mate Quai d'Orsay ce soir, que je n'avais malheureusement pas pu voir au ciné.
Hâte de voir comment ils s'en sont tirés.

[jolan]

Le Ferrara j'ai du mal avec le coté glauque pour le glauque, et j'en ai un peu rien à foutre des aventures de Keitel alors que Cage j'accroche plus.

Ah évidemment, dans ce cas...

Pour moi c'est LE rôle de Keitel, il est hallucinant (et halluciné) dans ce film alors que Cage et sa moumoute, j'en ai rien à secouer.
Et Ferrara, ben on sait que ça va pas être Mary Poppins avec lui...
Mais je t'accorde que c'est un film glauquissime...

A ce sujet, as-tu vu Last exit to Brooklyn ? Dans le genre, c'est guilleret aussi...

Pareil, le Ferrara je le trouve vraiment tout naze.
Mais Keitel imite super bien Chewbacca.

[Morti]

Je vais aller voir 300 2 demain soir, en attendant, je mate Quai d'Orsay ce soir, que je n'avais malheureusement pas pu voir au ciné.
Hâte de voir comment ils s'en sont tirés.

Je viens de voir Quai d'Orsay et je n'avais pas lu la BD...

Il y a longtemps que je ne m'étais autant marré...le texte est exceptionnel et Lhermitte a trouvé LE rôle de sa vie...il est fabuleux.

Mention aussi à Nils Arestrup mais lui c'est normal...

Par contre je ne sais pas si de Villepin aura apprécié...

[Baltimore]

Par contre je ne sais pas si de Villepin aura apprécié...

Il a pourtant apprécié la bd !

[NARCISSE]

Par contre je ne sais pas si de Villepin aura apprécié...

Il a pourtant apprécié la bd !

il doit avoir de l' humour... dans la bande dessinée il passe quand même pour un grand con...

[thyuig]

Je vais aller voir 300 2 demain soir, en attendant, je mate Quai d'Orsay ce soir, que je n'avais malheureusement pas pu voir au ciné.
Hâte de voir comment ils s'en sont tirés.

Je viens de voir Quai d'Orsay et je n'avais pas lu la BD...

Il y a longtemps que je ne m'étais autant marré...le texte est exceptionnel et Lhermitte a trouvé LE rôle de sa vie...il est fabuleux.

Mention aussi à Nils Arestrup mais lui c'est normal...

Par contre je ne sais pas si de Villepin aura apprécié...

Et là, tu te dis pas que t'es passé à côté d'une bd que tu aurais pu apprécier ?

[Morti]

Je vais aller voir 300 2 demain soir, en attendant, je mate Quai d'Orsay ce soir, que je n'avais malheureusement pas pu voir au ciné.
Hâte de voir comment ils s'en sont tirés.

Je viens de voir Quai d'Orsay et je n'avais pas lu la BD...

Il y a longtemps que je ne m'étais autant marré...le texte est exceptionnel et Lhermitte a trouvé LE rôle de sa vie...il est fabuleux.

Mention aussi à Nils Arestrup mais lui c'est normal...

Par contre je ne sais pas si de Villepin aura apprécié...

Et là, tu te dis pas que t'es passé à côté d'une bd que tu aurais pu apprécier ?

Non car j'ai pris plusieurs fois l'album en main et je ne peux décidément pas me faire au dessin de Blain.
Par contre si le contenu est fidèle au film, c'est excellent.

[Croaa]

Par contre si le contenu est fidèle au film, c'est excellent.

Oups, je te prie de m'excuser de te reprendre, mais c'est bien l'inverse qui doit être.
Si le contenu du film est fidèle à la BD, c'est excellent.

[Croaa]

il doit avoir de l' humour... dans la bande dessinée il passe quand même pour un grand con...

Perso je ne trouve pas. Il est plutôt à son avantage. il passe pour un illuminé, mais pas pour un con.

[NARCISSE]

il doit avoir de l' humour... dans la bande dessinée il passe quand même pour un grand con...

Perso je ne trouve pas. Il est plutôt à son avantage. il passe pour un illuminé, mais pas pour un con.

je pense depuis très longtemps que Villepin est un fumiste et qu il ne comprend rien a la politique. Il avait l étoffe d un chef d état mais c est un intellectuel frustré..
Et je pense qu il est conscient qu il est pas toujours a son avantage dans la bd. l auteur n a pas fait l éloge de Villepin dans la bd...

[Morti]

Par contre si le contenu est fidèle au film, c'est excellent.

Oups, je te prie de m'excuser de te reprendre, mais c'est bien l'inverse qui doit être.
Si le contenu du film est fidèle à la BD, c'est excellent.

Ben oui mais non...

Comme je n'ai vu que le film, pour moi la question est de savoir si la BD correspond bien au film et si oui, la BD doit être bonne...

[Baltimore]

il doit avoir de l' humour... dans la bande dessinée il passe quand même pour un grand con...

Perso je ne trouve pas. Il est plutôt à son avantage. il passe pour un illuminé, mais pas pour un con.

Je suis d'accord avec Croaa, il passe pour un mec vraiment perché mais qui comprend tout avant tout le monde. Pas pour rien qu'on éprouve de la sympathie pour lui.

je pense depuis très longtemps que Villepin est un fumiste et qu il ne comprend rien a la politique

Ça n'empêche pas qu'il soit un fumiste aussi !

[Endorphine]

Je viens de voir 300 la naissance d'un empire. Ce film est excellent. Dans mes films favoris de 2014, sans aucun doute.

[0xydium]

Ai été voir le Robocop nouveau. Réponse de vieux nanard d'à peine trente ans mais c'était mieux avant.

Bien sûr il n'est pas totalement foiré, mais c'est comme si la métaphore ne prenait pas. L'âme triomphe des bracelets rouges, les méchants résolument méchants, les gros calibres et les flash à gogo n'y changent rien.

Gattaka has been car le réchauffé bodybuilder triomphe et après tout j'y suis allé...

c'est donc que ça marche !

ps : en ce qui concerne Villepain je le verrai bien en cyborg (on devrait mettre plus d'intellectuels fumeux dans des machines, avec la buée il trouverait bien un moyen de faire avancer un truc).

[Croaa]

il doit avoir de l' humour... dans la bande dessinée il passe quand même pour un grand con...

Perso je ne trouve pas. Il est plutôt à son avantage. il passe pour un illuminé, mais pas pour un con.

je pense depuis très longtemps que Villepin est un fumiste et qu il ne comprend rien a la politique. Il avait l étoffe d un chef d état mais c est un intellectuel frustré..
Et je pense qu il est conscient qu il est pas toujours a son avantage dans la bd. l auteur n a pas fait l éloge de Villepin dans la bd...

Je ne dis pas que Villepin a aimé la BD ni que les auteurs en ont fait l'éloge., je dis qu'il n'y passe pas pour un con. fumiste peut être mais pas con.

[Croaa]

Ben oui mais non...

Comme je n'ai vu que le film, pour moi la question est de savoir si la BD correspond bien au film et si oui, la BD doit être bonne...

Ben oui mais non. Même en ayant vu que le film, celui-ci n'est qu'une adaptation, donc c'est toujours le film qui doit correspondre ou non à la BD. Et si c'est le cas, alors il se pourrait que tu puisses aimer la BD si tu as aimé le film si celui-ci est fidèle.
Par tous les bouts on en revient au même. Et là il n'y a pas à se poser de question sur qui est la poule et qui est l'oeuf.

Cela n'empêche pas que j'ai compris ce que tu voulais dire. Mais en fait, vu que tu n'aimes pas le dessin de Blain, tu ne liras jamais la BD et tu n'auras jamais ta réponse. Un peu comme la barbe du capitaine qui doit être soit au dessus, soit en dessous du drap pour dormir...

[Le Complot]

Je viens de voir 300 la naissance d'un empire. Ce film est excellent. Dans mes films favoris de 2014, sans aucun doute.

Ba quelle est l'implication de Miller dans ce film ? J'attends plutôt Sin City 2 !

[Morti]

Ben oui mais non...

Comme je n'ai vu que le film, pour moi la question est de savoir si la BD correspond bien au film et si oui, la BD doit être bonne...

Ben oui mais non. Même en ayant vu que le film, celui-ci n'est qu'une adaptation, donc c'est toujours le film qui doit correspondre ou non à la BD. Et si c'est le cas, alors il se pourrait que tu puisses aimer la BD si tu as aimé le film si celui-ci est fidèle.
Par tous les bouts on en revient au même. Et là il n'y a pas à se poser de question sur qui est la poule et qui est l'oeuf.

Cela n'empêche pas que j'ai compris ce que tu voulais dire. Mais en fait, vu que tu n'aimes pas le dessin de Blain, tu ne liras jamais la BD et tu n'auras jamais ta réponse. Un peu comme la barbe du capitaine qui doit être soit au dessus, soit en dessous du drap pour dormir...

Ben voilà t'as tout compris...

[Croaa]

Ben voilà t'as tout compris...

J'ai vu le film hier. Dans l'ensemble c'est plutôt une bonne adaptation. Bien sûr c'est du condensé et donc il manque pleins de passages qui font la saveur de la bd. Lhermitte est à mon goût un cran en dessous de ce qu'il aurait fallu, il ne fait pas assez sérieux. Peut être est-ce du à son passé d'acteur qui joue contre lui, mais je ne reconnais pas le taillard de worms de la BD. Arestrup est par contre magistral et complètement dans le rôle.
Bref, je pense franchement que tu devrais faire l'effort de passer outre le dessin de Blain pour tester la BD.

[Baltimore]

Je viens de voir 300 la naissance d'un empire. Ce film est excellent. Dans mes films favoris de 2014, sans aucun doute.

Ça se regarde, surtout la poitrine d'Eva Green , mais c'est pas non plus exceptionnel.