Cinéma : Films vus en DVD ou à la télévision -2009-2021

de **Le Complot** » 19/10/2015 10:25

Message précédent :

Albator78 a écrit:Il va nous descendre tous les classiques!!

Le pire c'est que ce type est lu !

de **ulys** » 19/10/2015 10:39

de **Le Complot** » 19/10/2015 10:40

C'est pas ça ulys, c'est juste que le cinoche et toi ça fait 54000...

de **ulys** » 19/10/2015 10:46

de **Le Complot** » 19/10/2015 10:53

Et y'a pas que pour moi que c'est lundi.

de **ulys** » 19/10/2015 10:54

de **Le Complot** » 19/10/2015 10:56

Oui et impoli. Mais bon.

de **ulys** » 19/10/2015 10:57

J'ai vu π aussi

Voilà...

de **ulys** » 19/10/2015 10:58

de **rahoul** » 19/10/2015 11:00

Le Complot a écrit:C'est pas ça ulys, c'est juste que le cinoche et toi ça fait 54000...

ulys a écrit:J'ai vu π aussi

Voilà...

de **Le Complot** » 19/10/2015 11:01

rahoul a écrit:
Le Complot a écrit:C'est pas ça ulys, c'est juste que le cinoche et toi ça fait 54000...

ulys a écrit:J'ai vu π aussi

Voilà...

C'est pas 3,1459 etc... Pi ?

de **Le Complot** » 19/10/2015 11:02

Mais bien vu ! :lol:

de **mistercoyote** » 19/10/2015 11:51

Non mais les gars Brazil ça a bien vieilli quand même, certes c'est un bon film mais je pense que si je l'avais vu pour la première fois cette année j'aurai moins accroché qu'il y a vingt ans.

de **Le Complot** » 19/10/2015 11:58

Ouais, c'est pas si faux. Mais je trouve que les décors et les images crasseux servent le film ! Gilliam's touch !! :ok:

de **Coldo3895** » 19/10/2015 12:07

Le Complot a écrit:Ouais, c'est pas si faux. Mais je trouve que les décors et les images crasseux servent le film ! Gilliam's touch !!

Non mais peut-être qu'il a vu la version Hollywood, avec le happy-end tout ça...

de **Le Complot** » 19/10/2015 12:09

Coldo3895 a écrit:
Le Complot a écrit:Ouais, c'est pas si faux. Mais je trouve que les décors et les images crasseux servent le film ! Gilliam's touch !!

Non mais peut-être qu'il a vu la version Hollywood, avec le happy-end tout ça...

Ah y'a deux versions ? Me souvenais même plus, merde, ça doit être un massacre la fausse ! :shock:

de **Coldo3895** » 19/10/2015 12:12

Le Complot a écrit:
Coldo3895 a écrit:
Le Complot a écrit:Ouais, c'est pas si faux. Mais je trouve que les décors et les images crasseux servent le film ! Gilliam's touch !!

Non mais peut-être qu'il a vu la version Hollywood, avec le happy-end tout ça...

Ah y'a deux versions ? Me souvenais même plus, merde, ça doit être un massacre la fausse !

Tu ne connais pas la bataille de Brazil ?!

https://www.criterion.com/current/posts/2584-the-battle-of-brazil-begins

En fait les producteurs hollywoodiens voulaient que le film se terminent sur un happy end gentil entre Sam et Jill... genre le film sauf la dernière image.

Et Terry Gilliam trouvait évidemment que c'était totalement con et a dû se battre bec et ongles pour que la "bonne" version sorte.

Il paraît que la version Hollywood a pu être diffusée à la télé américaine mais bon, c'est évidemment grotesque.

de **jolan** » 20/10/2015 17:55

Franchement, découvrir "Brazil" à 34 ans, faut pas s'étonner qu'il ait eu du mal.

J'ai revu "L'Armée des 12 Singes" dernièrement, et ça a déjà terriblement vieilli.

C'est quand même de la SF très old school, ultra kitsch, poétique et déjantée certes, mais très ancrée 80's, très BD.

A côté, "Blade Runner" n'a pas pris une ride ( et pourtant il en a quand même un peu ).

C'est comme le premier Star Wars.

Bref, je peux comprendre Ulys, mais je ne comprends pas qu'on mette autant d'années à découvrir un tel film culte.
C'est un film qui se voit à l'adolescence, quand on veut savoir ce qu'est un peu le cinéma, pas au-delà.