Cinéma : Films vus en DVD ou à la télévision -2009-2021

de **CaptainL** » 03/01/2013 16:56

Message précédent :

e m a écrit:Même les asiatiques, dans leur mauvais films de série B son meilleurs que ça

Wahou quand même t'y va fort :lol:

de **BOBetBOBETTE** » 03/01/2013 18:31

J'ai vu Juno. C'était bon !

de **jolan** » 03/01/2013 22:22

BOBetBOBETTE a écrit:J'ai vu Juno. C'était bon !

Un peu que c'est bon

de **kantessekonmange** » 04/01/2013 10:55

BOBetBOBETTE a écrit:J'ai vu Juno. C'était bon !

Avec en prime une excellente bande son !

de **Baltimore** » 04/01/2013 11:03

Vu Dredd. Et je dois dire que c'est bien pourri, pire que le "Judge Dredd" avec Stallon sorti en 95.

de **thyuig** » 16/01/2013 12:38

Vu hier soir et je me suis bien marré. Réalisé par le frangin Mconaght (donc celui qui avait fait bon baiser de Bruges), le film se tient très bien. Par contre, j'ai eu l'impression d'un choix constant du 50mm comme foale et ça m'a un peu gêné dans le sens où le champ est assez réduit, et du coup on ne profite jamais des beaux paysages d'Irlande. C'est un parti-pris et le film focntionne très bien quand même, ne boudons pas notre plaisir.
Mention évidente au duo Gleeson/ Cheadle mais honnêtement, tous sont bons dans ce film. A voir !

de **Diapason** » 16/01/2013 14:36

Vu dernièrement ce film qui raconte l'histoire du terroriste le plus recherché de la planète dans les années 70-80 et je dois dire que j'ai bien aimé.
Le bémol est que c'est un peu romancé et cela donne une image "sympathique" au personnage de Carlos. Mais il existe peut-être des zones d'ombre sur sa vie que le réalisateur a enjolivé. L'interprétation d'Edgar Ramirez est réussie et crédible.

de **lapaille** » 16/01/2013 16:00

ça tient sur combien de galettes ? c'était pas sensé être un film de 6h ?

de **Diapason** » 16/01/2013 16:29

Ce dvd est la version ciné "courte" 2h45. Par conséquent, une seule galette.

de **BOBetBOBETTE** » 16/01/2013 16:47

J'ai vu 40ans et encore puceau ...
C'était encore marrant !

de **Adam.B** » 21/02/2013 09:48

J'(ai vu Millenium en DVD... Ben pas mal mais la scène du viol m'a vraiment dérangée. Remarque c'est que c'est bien foutu quoi on va dire.

de **jolan** » 21/02/2013 15:55

Quelle version ?
Si c'est la première, le "pas mal" me semble un peu léger.
Si c'est celle de Fincher...

de **toine74** » 21/02/2013 16:09

Du beau boulot grâce à une très bonne idée originale, quelques idées visuelles très bien construites (la juxtaposition des scènes tv iraniennes et américaine) et des acteurs excellents ( Bryan Cranston :respect:

).

J'ai aussi maté Hunger Games, [:lega]

et ça malgré la présence de Woody Harrelson (qui devait avoir des impôts à payer).

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 21/02/2013 16:40

Je dois confesser un truc, j'ai regardé deux films français d'humour ces dernières semaines...

Les seigneurs et le dernier Asterix.
Et ben les Seigneurs, finalement, c'est drôle.

Comment peut-on planter un film comme Astérix ??? [:lega]

de **logan1973** » 21/02/2013 16:51

c'est toujours bien d'empiler des acteurs de talents, mais à un moment si tu leur donne pas de matériel à défendre ça peut pas faire un bon film.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 21/02/2013 17:24

logan1973 a écrit:c'est toujours bien d'empiler des acteurs de talents, mais à un moment si tu leur donne pas de matériel à défendre ça peut pas faire un bon film.

Enfin là, le talent des acteurs, faut le chercher... ça fait longtemps que j'avais pas vu un film où les mecs jouaient aussi faux

Sérieux, Joey Starr dans Les Seigneurs, à côté, c'est l'actor's studio :shock:

de **zanzibar** » 21/02/2013 19:11

logan1973 a écrit:c'est toujours bien d'empiler des acteurs de talents,..

-
Le cinéma a déjà proposé des contre exemples, à ce genre d'affirmation lancée en l'air, donc empiler est tout sauf La solution.
Et puis parfois aussi dans les films melting pot le talent des acteurs ne se voient pas forcément ( enfin c'est pas tellement qu'il se voit mais plutot qu'il se perçoit ) tellement l'ensemble n'est pas satisfaisant.
-

de **logan1973** » 21/02/2013 19:22

des fois t'es à fond à coté de la plaque quand même

de **zanzibar** » 21/02/2013 20:17

-
Oui c'est cela, et c'est moi qui mate des films français tout en parlant d'empilement de talent. :fant2:

-

de **logan1973** » 21/02/2013 20:22

je me fous de ce que tu mates, mais là excuse moi mais prendre la moitié de la citation qui t'intéresse pour sortir une saucisse c'est être à coté de la plaque, surtout que la deuxième moitié va dans ton sens.

Et si tu arrives pas à comprendre que Catherine Deneuve ou Edouard Baer ont réellement du talent arrête le ciné et attend que sony t'ai livré ton colis

de **Baltimore** » 26/02/2013 14:24

Brian Addav a écrit:Je dois confesser un truc, j'ai regardé deux films français d'humour ces dernières semaines...

Les seigneurs et le dernier Asterix.
Et ben les Seigneurs, finalement, c'est drôle.

Comment peut-on planter un film comme Astérix ???

Ca doit vraiment être dégueulasse alors car j'ai vu les seigneurs récemment et c'est une vraie purge.
Quoique Dubosc est bon pour une fois

Sinon, vu aussi Argo, bon film, mais je m'attendais à mieux tout de même.