Cinéma : En avant les daubes...

[Morti]

Message précédent :

Pourquoi tu regardes ça ? Quand y'a écrit Darren machin sur le produit, tu n'achètes pas. C'est synonyme de date de péremption dépassée.

C'est l'été, mon grand, et je n'ai pas grand chose à me mettre sous la dent...et puis, sur un malentendu, ça pouvait marcher...

[Morti]

Je dois devenir vieux ou sage, je ne sais pas, mais j'ai résisté à la tentation de regarder un film que je sentais être une daube.
D'habitude, je n'ai peur de rien et je regarde n'importe quoi mais là, je sais pas, je le sentais pas trop.
Donc j'ai visionné la chose en accéléré avant d'oser me lancer et j'ai bien fait.
Sur le peu que j'en ai vu, ça ne ressemble à rien et en tout cas pas au chef d'oeuvre original (pourra-t-on faire mieux un jour ?), ça ne donne absolument pas envie et je suis quasi sûr que ça a dû faire un bide au cinéma.

Oser aujourd'hui faire un remake de La Belle et la Bête est un défi que les plus grands ne relèveraient pas mais Christophe Gans l'a fait...et il s'est planté.

Imaginez que même en accéléré et sans le son, ça paraît mauvais, je n'ose pas envisager de le voir normalement.

Cassel en Bête, pourquoi pas mais là, Jean Marais doit se retourner sans sa tombe et Léa Seydoux en Belle...ouais, bof...Josette Day n'était pas si mal après tout...

Il y a des films auxquels on ne devrait jamais toucher...et c'en est un.

[mistercoyote]

Bon c'est pas la plus grosse daubasse de l'année mais c'est une déception, j'ai vu Kick ass 2, autant j'avais bien aimé le 1 autant là je l'ai trouvé bien nul.

Ils ont viré tout l'humour et le second degré du truc pour le remplacer par un excès de faux sang. Bof Bof...

[filoo]

Et avec tout ça, il reste toujours LA question à laquelle personne ne m'a jamais répondu :

[Révéler] Spoiler:

On évoque toujours la descendance de Caïn et de Seth...mais avec qui ils l'ont faite, leur putain de descendance ???

Je ne sais pas si les spoilers étaient nécessaire, vu que bien sûr tout le monde a lu la Bible, mais au cas où...

Bah c'est pourtant simple :

[Révéler] Spoiler:

Avec Ève bien sur ! La seule femme présente à ce moment là puisque le couple originel n'a eu que des garçons. Vu qu'aucune autre femme n'est cité à part elle, logiquement, ça ne peut être qu'avec Ève. Donc, la descendance des rejetons d'Adam et Ève sont issue d'un adultère.

Du coup, ça pourrait aussi expliquer pourquoi les humains sont resté si cons. Consanguinité, quand tu nous tiens...

[Morti]

Et avec tout ça, il reste toujours LA question à laquelle personne ne m'a jamais répondu :

[Révéler] Spoiler:

On évoque toujours la descendance de Caïn et de Seth...mais avec qui ils l'ont faite, leur putain de descendance ???

Je ne sais pas si les spoilers étaient nécessaire, vu que bien sûr tout le monde a lu la Bible, mais au cas où...

Bah c'est pourtant simple :

[Révéler] Spoiler:

Avec Ève bien sur ! La seule femme présente à ce moment là puisque le couple originel n'a eu que des garçons. Vu qu'aucune autre femme n'est cité à part elle, logiquement, ça ne peut être qu'avec Ève. Donc, la descendance des rejetons d'Adam et Ève sont issue d'un adultère.

Du coup, ça pourrait aussi expliquer pourquoi les humains sont resté si cons. Consanguinité, quand tu nous tiens...

Ben oui, c'est ce qui me semblait évident à moi aussi mais bizarrement on n'en parle pas trop, de ça, dans la Bible...

[Brian Addav]

On t'avait répondu sur l'autre topic où tu avais posé la question

Adam et Eve n'ont pas eu que Cain, Abel et Seth. Ils ont en eu plein d'autres, dont des filles.
(après, ça règle pas le pb de consanguinité...)

[Morti]

On t'avait répondu sur l'autre topic où tu avais posé la question

Adam et Eve n'ont pas eu que Cain, Abel et Seth. Ils ont en eu plein d'autres, dont des filles.
(après, ça règle pas le pb de consanguinité...)

Oui bon, ils sautaient leurs soeurs à la place de leur mère...gros progrès...

[Baltimore]

Vu Sabotages, avec l'ami Scwharzy. Une belle daubasse. Montage de merde. Acteur moisi. Rien à retenir. Si, il faut qu'Arnold arrête les films d'actions, hormis The Expendables.

Mais vu qu'il veut refaire Conan et Terminator, c'est mal parti.

[Morti]

Vu Sabotages, avec l'ami Scwharzy. Une belle daubasse. Montage de merde. Acteur moisi. Rien à retenir. Si, il faut qu'Arnold arrête les films d'actions, hormis The Expendables.

Mais vu qu'il veut refaire Conan et Terminator, c'est mal parti.

A propos, as-tu vu le moindre sabotage dans cette histoire ???

[logan1973]

Le scénario.

[Olaf Le Bou]

essayé Spiderman 2, abdiqué au bout d'une heure


mais quel navet ce film, 'tain, cliché sur cliché, poncif à tous les étages, acteurs aux charismes de moules anémiées, effets spéciaux 100% infographique mal faits, dialogues risibles. Et puis c'est d'une mollesse. erk.

[toine74]

Ca me rassure, je ne suis pas le seul

[Morti]

essayé Spiderman 2, abdiqué au bout d'une heure


mais quel navet ce film, 'tain, cliché sur cliché, poncif à tous les étages, acteurs aux charismes de moules anémiées, effets spéciaux 100% infographique mal faits, dialogues risibles. Et puis c'est d'une mollesse. erk.

Heuuu duquel tu parles, de celui avec Tobey McGuire ou du nouveau Amazing Spiderman 2 ???

[Cooltrane]

Le scénario.

C'est facile, limite con comme réponse, mais vu le titre du film, c'est irrésistible (en tout cas, moi j'aurais pas résisté à la faire, si j'avais été le premier >> Schwarzie >> sans déc... ??? )

[Olaf Le Bou]

essayé Spiderman 2, abdiqué au bout d'une heure


mais quel navet ce film, 'tain, cliché sur cliché, poncif à tous les étages, acteurs aux charismes de moules anémiées, effets spéciaux 100% infographique mal faits, dialogues risibles. Et puis c'est d'une mollesse. erk.

Heuuu duquel tu parles, de celui avec Tobey McGuire ou du nouveau Amazing Spiderman 2 ???

ouais, le nouveau truc, amazing spidey .



c'est tellement ridicule que j'avais l'impression de vous lire en train de raconter The Last Ship.

[Morti]

essayé Spiderman 2, abdiqué au bout d'une heure


mais quel navet ce film, 'tain, cliché sur cliché, poncif à tous les étages, acteurs aux charismes de moules anémiées, effets spéciaux 100% infographique mal faits, dialogues risibles. Et puis c'est d'une mollesse. erk.

Heuuu duquel tu parles, de celui avec Tobey McGuire ou du nouveau Amazing Spiderman 2 ???

ouais, le nouveau truc, amazing spidey .
c'est tellement ridicule que j'avais l'impression de vous lire en train de raconter The Last Ship.

Ah...moi j'ai trouvé ça plutôt pas mal, de loin supérieur aux 3 films avec McGuire qui étaient de vraies purges.

Pas le film de l'année, même dans son genre, mais comparé aux 3 films précédents, y'a même pas photo...l'acteur est sympa, il y a de l'humour et les FX sont d'une génération suivante à ceux des 3 films précédents qui eux étaient risibles.

En fait je me suis fait les 2 Amazing Spiderman en 2 jours et j'ai passé un bon moment à chaque fois...comme quoi, les goûts...

[zanzibar]

On t'avait répondu sur l'autre topic où tu avais posé la question

Adam et Eve n'ont pas eu que Cain, Abel et Seth. Ils ont en eu plein d'autres, dont des filles.
(après, ça règle pas le pb de consanguinité...)

Oui bon, ils sautaient leurs soeurs à la place de leur mère...gros progrès...

-
Désolé de remettre la chose sur le tapis, mais c'est avant tout une allégorie, la bible ou plus précisément ici l'ancien testament, sachant qu'elle tire les bases de son culte des Cananéens de l'age de bronze, si tu as ce genre de raisonnement que penser des dieux Grecs, Romains, ou Indiens. ( viol, meurtre, inceste, monstruosité, etc ...)
La question ne se pose peut etre pas de cette façon.
-

[Morti]

On t'avait répondu sur l'autre topic où tu avais posé la question

Adam et Eve n'ont pas eu que Cain, Abel et Seth. Ils ont en eu plein d'autres, dont des filles.
(après, ça règle pas le pb de consanguinité...)

Oui bon, ils sautaient leurs soeurs à la place de leur mère...gros progrès...

-
Désolé de remettre la chose sur le tapie, mais c'est avant tout une allégorie, la bible ou plus précisément ici l'ancien testament, sachant qu'elle tire les bases de son culte des Cananéens de l'age de bronze, si tu as ce genre de raisonnement que penser des dieux Grecs, Romains, ou Indiens. ( viol, meurtre, inceste, monstruosité, etc ...)
La question ne se pose peut etre pas de cette façon.
-

Non mais moi ma question, elle est simple...je parle du départ...du tout début...après, les cultes divers ont évolué selon leurs croyances...

Et Bernard n'a rien à voir là-dedans...

[zanzibar]

Non mais moi ma question, elle est simple...je parle du départ...du tout début...après, les cultes divers ont évolué selon leurs croyances...

Et Bernard n'a rien à voir là-dedans...

-
Immaculée conception, à force d'etre réécrite et réinterprétée depuis le 12 eme siècle av JC, elle tend vers ce concept. Je vous en mettrais moi des rapports sexuels dans un texte sacrée, alors entre frères et sœurs c'est inconcevable.
-

[Morti]

J'ai rarement peur mais là j'ai peur...

Sur mon site favori de partage (!), je vois aujourd'hui un film qui s'appelle Les Gauloises Blondes, inconnu pour moi mais apparemment pas pour les chroniqueurs de Nanarland.

Plutôt que de vous raconter, je vous met le lien direct...

http://www.nanarland.com/Chroniques/chronique-gauloisesblondes-les-gauloises-blondes.html

Alors là j'ai une furieuse envie de le voir mais...j'ai peur...

Et vous, vous feriez quoi à ma place ???

Est-ce pire que Le Fürher en folie ?

Et ils citent 2 titres de "choses" encore pires : Le plumard en folie et La pension des surdoués...je n'ose même pas imaginer...

EDIT : par curiosité, j'ai été voir les chroniques Nanarland de ces deux derniers films...effectivement ça a l'air effroyable, de quoi faire passer Le Führer en folie pour un film d'art et d'essai réalisé conjointement par Jean-Luc Godard et Alain Resnais...

[mistercoyote]

Moi je dis ça se tente ! (et tu as piqué ma curiosité je sens que je vais me le trouver)