Charlotte Mensuel - nouveau mensuel de bande dessinée

[Bouri]

Message précédent :
Fat Cop repoussé au 12/03.

[patricelg]

le n°4 andy capp hagar dunor Lauzier 50-70 ans en arrière, les meilleurs du numéro
quant aux autres... ça sent le sapin
dommage pour ceux qui ont avancé un abonnement de longue durée
même Sanlaville (et Vivès) naufragent à mon goût
beaucoup d'argent collecté sur ulule pourtant, il y a eu avoir des fuites

[Vainsy]

Ben... sans parler de totale déception pour le moment, je dois bien dire que j'ai un peu l'impression d'un nouvel "échos des savanes" (celui des '90 / 2000, malheureusement, pas des origines), plutôt que de retrouver le Charlie qui publiait Munoz et consorts.
On verra sur la longueur, mais vraiment pas convaincu de repartir pour un an.

[GringoBandito]

Même avis.

Les « vieilleries » ont été les meilleures planches de ce numéro 4.
En revanche, la « chute » de l’histoire de Vivès a esquissé l’ombre d’un sourire sur mon visage (jusqu’alors impassible).

Passée la surprise du 1er numéro, faut avouer que la qualité laisse vraiment à désirer.
Pour l’instant, je n’envisage pas de renouveler mon abonnement, une fois la première année terminée.

[lobo]

Un éditorial intitulé "à bientôt inchallah", ça sent le sapin, en effet. En un sens, c'est bien fait pour eux, il y a trop de déchets (Seosie, Maadiar, Sylvia sa muse, pourquoi s'obstiner ?). Mais en un autre c'est dommage, un mensuel BD, c'est bien, et il y a eu de belles choses (dans le 4, les premières planche de Andy Capp, bonne idée, et la découverte de Kayla E. que j'ai trouvé intéressante), et le rédactionnel que j'ai toujours trouvé génial. Je déplore la disparition de Pazienza, et celle des deux glandeurs de Arthur Dorémus. S'il y a un 5, j'en serai malgré la médiocrité de ce 4.

[Genug]

la « chute » de l’histoire de Vivès a esquissé l’ombre d’un sourire sur mon visage (jusqu’alors impassible).

se compose de récits courts dont beaucoup sont indiqués "à suivre" -- est-ce ce genre de suites que (pré?)publie "Charlotte" ?
* J'ai bien aimé cette "Vérité" -- dont personne ne parle, apparemment ?

[GringoBandito]

la « chute » de l’histoire de Vivès a esquissé l’ombre d’un sourire sur mon visage (jusqu’alors impassible).

se compose de récits courts dont beaucoup sont indiqués "à suivre" -- est-ce ce genre de suites que (pré?)publie "Charlotte" ?
* J'ai bien aimé cette "Vérité" -- dont personne ne parle, apparemment ?

De mémoire, lors de la campagne de crownfunding, ils ont juré leurs grands dieux qu’il n’y aurait pas de prépublication dans leur mensuel.
D’ailleurs, aucune planche de la vérité sur l’affaire Vivès n’a (encore) été publiée dans Charlotte.

[Genug]

Merci pour tes lumières, GringoBandito.

[Vainsy]

Les histoires courtes parues dans Charlotte n'ont pas grand-chose à voir avec L'affaire Vivès, dont l'humour est plus à rapprocher de ses recueils de notes bloguesques rassemblées chez Shampooing (même si là on a en plus une sorte de récit évolutif au final). Dans Charlotte, il s'agit d'histoires indépendantes, pas toujours drôles, qui rappellent plus ses premiers pavés chez KSTER puis Casterman. A la rigueur, je préfère d'ailleurs, pour ma part, à La vérité qui m'a laissé une sensation partagée, entre moments amusés et d'autres, gêné d'assister au spectacle d'un sale môme qui s'enlise maladroitement un peu plus dans sa provocation.

[Cooltrane]

Âyant feuilleté ce n°4 en librairie, ya deux histoires complètement cul, qui semblent appatter le gogo, la première sentant du Vivès un peu crade.
Même Lauzier, j'avais difficile à m'y intéresser dans les 3 premiers.
Par contre, je ne connaissais pas la première mouture de Andy Capp... si sa mégère est reconnaissable, lui l'est à peine.

bref, j'ai reposé et passé outre.

[GringoBandito]

En ce N°5, toujours pas de Pazienza...
C'est quand même gros pour un mag qui laissait croire qu'il allait faire de Pazienza un régulier voire une tête de gondole.
A moins que l'objectif soit de publier les aventures de Zanardi en BD traduites et éditées par Charlotte tout en respectant la promesse de "pas de prépublication".

On pourra, toutefois, se réjouir de l'absence de Seosie.

[Vainsy]

Reçu et feuilleté ce soir, j'ai une agréable sensation de numéro un peu plus intéressant que les deux précédents, graphiquement en tout cas. Pichard et Bernet apportent leurs pierres à l'édifice en ce sens.
À voir pour me fond, maintenant.

[lobo]

Pas encore vu mais je me réjouis qu'il y ait un numéro 5 (le dernier édito était inquiétant) et que Seosie ait disparu.

[GringoBandito]

Pas encore vu mais je me réjouis qu'il y ait un numéro 5 (le dernier édito était inquiétant) et que Seosie ait disparu.

L’édito du N5 se conclut aussi par « inchallah », pour te rassurer

Pour Seosie, la disparition est sûrement temporaire étant donné que, jusqu’à présent, ils l’encensaient pas mal sur leurs réseaux sociaux.
Si elle est définitive, ce sera une bien bonne nouvelle.

[lobo]

Oui, je vois ça. Mais moi qui ne suis pas musulman pour deux sous, je dis souvent inch'Allah quand j'évoque le futur, une habitude que j'ai contractée en Egypte, une manière d'écarter le mauvais sort.
Bon dans ce 5, il y a rien trop à jeter amha, à part Cestac (je ne comprends pas comment elle a fait une telle carrière avec un humour aussi nul et un dessin sans intérêt) et les Pieds Nickelés.
Rien de bien transcendant non plus, mais plein de choses qui se laissent lire. Andy Capp, le Vivès, les dessins de Anuj Shrestha, Lauzier, Berliac, Pichard, Bernet, Teddy et Samy, le manga d'Hideshi Hino (très sombre). Moins aimé Pierre Van Hove (trop mal dessiné) et Alessandro Giordano (so what ?). Je regrette toujours l'absence de Pazienza (ou pourquoi pas d'autres Italiens de la bande Frigidaire-Cannibale).
Le rédactionnel est toujours passionnant. Une plongée dans les couches profondes de la culture pop.
C'est quand même bien un mensuel de BD...

[Flichty]

Fat Cop repoussé au 12/03.

Rassurez-moi, la planche postée sur la fiche nouvellement créée n'est pas vraiment tirée du livre hein ?
Entre la typo Arial mal agencée et la traduction bizarroïde ça ressemble plus un fantrad qu'autre chose. Et je ne trouve aucun extrait ailleurs.

[GringoBandito]

Un éditorial intitulé "à bientôt inchallah", ça sent le sapin, en effet. En un sens, c'est bien fait pour eux, il y a trop de déchets (Seosie, Maadiar, Sylvia sa muse, pourquoi s'obstiner ?). Mais en un autre c'est dommage, un mensuel BD, c'est bien, et il y a eu de belles choses (dans le 4, les premières planche de Andy Capp, bonne idée, et la découverte de Kayla E. que j'ai trouvé intéressante), et le rédactionnel que j'ai toujours trouvé génial. Je déplore la disparition de Pazienza, et celle des deux glandeurs de Arthur Dorémus. S'il y a un 5, j'en serai malgré la médiocrité de ce 4.

Ce commentaire est cité dans l’édito du n6 (coucou Charlotte )
J’espère qu’ils vont t’offrir un abo !
Du coup, ce n’est plus « inchallah » mais « mashallah » qui conclut l’édito.

Au sommaire : retour de Seosie, Teddy et Sami bien présents, Cestac, Pichard, Chris warr, vivès, Seth, Lauzier, Navarro, Ruppert, Shresta, Marra, Ryan, Berliac, Smythe et Browne au RDV. De même que la contrefaçon des Pieds Nickelés.


Visiblement, Pazienza ne paraîtra plus dans Charlotte…
Également, absence de Sanlaville et de sa Sylvia.


Sinon, je ne sais pas ce que vous en pensez, mais, outre le ton condescendant, je trouve cet édito navrant.
D’après ce que j’ai lu, toutes les critiques à l’encontre de Charlotte et de ses auteurs ne seraient que de la « philosophie de comptoir digne d’une huître » et que les personnes émettant ces critiques ne seraient que des vieux cons aigris ressassant leurs propres échecs. Rien de moins.
Visiblement, la remise en question n’est pas leur fort et l’idée de créer un compte BDGest pour venir échanger et débattre avec une (petite) partie de leur lectorat ne leur a pas effleuré l’ esprit…

[zyxon]

j'ai souscrit via kickstater pour 6 mois
à peu près 50% au démarrage sans intérêt pour moi (pas mes gouts)
bien aimé les premières histoires de Vives et celles de Sylvia (qui semble avoir disparu)
bref, ca s'arrête la pour moi

[Genug]

Est-ce que les Vivès sont dans le ton de son "La vérité sur l'affaire Vivès", à savoir des tranches de sa vie d'auteur inquiété et souvent s'achevant sur la mention "à suivre"...?

[Vainsy]

Ah, ce que c'est que la mémémoire, tout de même...
Cher Genug, vous posâtes l'à peu près même question il y a un peu plus d'un mois (voir quelques posts plus haut) et même que nous y repondîmes (dont ma pertinente réponse, objectivement)

[Genug]

Ah, ce que c'est que la mémémoire, tout de même...
Cher Genug, vous posâtes l'à peu près même question il y a un peu plus d'un mois (voir quelques posts plus haut) et même que nous y repondîmes (dont ma pertinente réponse, objectivement)

Il s'agissait de solliciter une contre-expertise...