Charlotte Mensuel - nouveau mensuel de bande dessinée

de **Bouri** » 21/01/2025 14:04

Message précédent :
Fat Cop repoussé au 12/03.

de **patricelg** » 25/01/2025 14:44

le n°4 andy capp hagar dunor Lauzier 50-70 ans en arrière, les meilleurs du numéro
quant aux autres... [:bdgest]

ça sent le sapin
dommage pour ceux qui ont avancé un abonnement de longue durée
même Sanlaville (et Vivès) naufragent à mon goût
beaucoup d'argent collecté sur ulule pourtant, il y a eu avoir des fuites :-D

de **Vainsy** » 25/01/2025 16:13

Ben... sans parler de totale déception pour le moment, je dois bien dire que j'ai un peu l'impression d'un nouvel "échos des savanes" (celui des '90 / 2000, malheureusement, pas des origines), plutôt que de retrouver le Charlie qui publiait Munoz et consorts.

On verra sur la longueur, mais vraiment pas convaincu de repartir pour un an.

de **GringoBandito** » 26/01/2025 12:38

Même avis.

Les « vieilleries » ont été les meilleures planches de ce numéro 4.
En revanche, la « chute » de l’histoire de Vivès a esquissé l’ombre d’un sourire sur mon visage (jusqu’alors impassible).

Passée la surprise du 1er numéro, faut avouer que la qualité laisse vraiment à désirer.
Pour l’instant, je n’envisage pas de renouveler mon abonnement, une fois la première année terminée.

de **lobo** » 28/01/2025 11:23

Un éditorial intitulé "à bientôt inchallah", ça sent le sapin, en effet. En un sens, c'est bien fait pour eux, il y a trop de déchets (Seosie, Maadiar, Sylvia sa muse, pourquoi s'obstiner ?). Mais en un autre c'est dommage, un mensuel BD, c'est bien, et il y a eu de belles choses (dans le 4, les premières planche de Andy Capp, bonne idée, et la découverte de Kayla E. que j'ai trouvé intéressante), et le rédactionnel que j'ai toujours trouvé génial. Je déplore la disparition de Pazienza, et celle des deux glandeurs de Arthur Dorémus. S'il y a un 5, j'en serai malgré la médiocrité de ce 4.

de **Genug** » 28/01/2025 15:26

GringoBandito a écrit:la « chute » de l’histoire de Vivès a esquissé l’ombre d’un sourire sur mon visage (jusqu’alors impassible).

se compose de récits courts dont beaucoup sont indiqués "à suivre" -- est-ce ce genre de suites que (pré?)publie "Charlotte" ?
* J'ai bien aimé cette "Vérité" -- dont personne ne parle, apparemment ?

de **GringoBandito** » 28/01/2025 19:19

Genug a écrit:
GringoBandito a écrit:la « chute » de l’histoire de Vivès a esquissé l’ombre d’un sourire sur mon visage (jusqu’alors impassible).
se compose de récits courts dont beaucoup sont indiqués "à suivre" -- est-ce ce genre de suites que (pré?)publie "Charlotte" ?
* J'ai bien aimé cette "Vérité" -- dont personne ne parle, apparemment ?

De mémoire, lors de la campagne de crownfunding, ils ont juré leurs grands dieux qu’il n’y aurait pas de prépublication dans leur mensuel.
D’ailleurs, aucune planche de la vérité sur l’affaire Vivès n’a (encore) été publiée dans Charlotte.

de **Genug** » 28/01/2025 19:24

Merci pour tes lumières, GringoBandito.

de **Vainsy** » 29/01/2025 00:11

Les histoires courtes parues dans Charlotte n'ont pas grand-chose à voir avec L'affaire Vivès, dont l'humour est plus à rapprocher de ses recueils de notes bloguesques rassemblées chez Shampooing (même si là on a en plus une sorte de récit évolutif au final). Dans Charlotte, il s'agit d'histoires indépendantes, pas toujours drôles, qui rappellent plus ses premiers pavés chez KSTER puis Casterman. A la rigueur, je préfère d'ailleurs, pour ma part, à La vérité qui m'a laissé une sensation partagée, entre moments amusés et d'autres, gêné d'assister au spectacle d'un sale môme qui s'enlise maladroitement un peu plus dans sa provocation.

de **Cooltrane** » 29/01/2025 11:37

Âyant feuilleté ce n°4 en librairie, ya deux histoires complètement cul, qui semblent appatter le gogo, la première sentant du Vivès un peu crade.
Même Lauzier, j'avais difficile à m'y intéresser dans les 3 premiers.
Par contre, je ne connaissais pas la première mouture de Andy Capp... si sa mégère est reconnaissable, lui l'est à peine.

bref, j'ai reposé et passé outre.