CHARLIE HEBDO : L'HORREUR !!!

[Frannck]

Message précédent :

J'ai interverti les posts sur les compte-rendus du procès mis en ligne par Charlie Hebdo.

Donc, le dernier en date revient sur deux témoignages concernant l'Hyper-casher, ils sont magnifiques de courage et d'intelligence.
Yannick Haenel a su en restituer la force.

Je ne peux que vous renvoyer au site qui quotidiennement publie le texte de Haenel et les dessins de Boucq : charliehebdo.fr

Il est négatif.

[icecool]

Un individu armé d’une machette a attaqué plusieurs personnes ce vendredi matin près des anciens locaux du journal satirique. Deux personnes sont en urgence absolue :

https://www.charentelibre.fr/2020/09/25 ... 650619.php

[Croaa]

2 suspects ont été arrêtés...

[HOCHET Gabriel]

Le premier..... et le deuxième.....

[toine74]

Moins de 24 heures après l'attaque, tu as déjà tout analysé, mis en perspective et produit des conclusions imparables.

+ mise en contexte avec un autre sujet sans grand rapport. re-

Et avec les sources qui vont avec re-re-

Tu gâches vraiment ton talent en postant sur un forum BD, c'est à la magistrature, voire plus haut, que tu devrais t'adresser.

[nexus4]

Tant que vous y êtes, est-ce que vous pourriez faire un lien avec les masques. S'il vous plait.

[fanche]

Moins de 24 heures après l'attaque, tu as déjà tout analysé, mis en perspective et produit des conclusions imparables.

+ mise en contexte avec un autre sujet sans grand rapport. re-

Et avec les sources qui vont avec re-re-

Tu gâches vraiment ton talent en postant sur un forum BD, c'est à la magistrature, voire plus haut, que tu devrais t'adresser.

Ça a été envoyé comme ça, c'est comme un "billet d'humeur", tu vas pas te la jouer Coldo et demander des liens/preuves/autopsies quand même?
Pis il a de mon point de vue pas totalement tort. inutile de débarrasser toute la table.


Ça me fait penser à ces sagouins qui enlèvent les verres alors que l'apéro n'est pas terminé

[LEAUTAUD]

Le psychopate n'était pas fiché "S" mais il est pakistanais et se baladait avec un tournevis en possession duquel il avait été arrêté il y a un mois...Après un simple "rappel à l'ordre" il a échangé son tournevis pour une machette.
Au vu des menaces islamistes existantes, l'expulsion directe s'imposait.
Le lieu symbolique de la tentative d'assassinat est celui du massacre de Charlie Hebdo, que Al KaÏda venait de menacer à nouveau...même pas une voiture de police à proximité !

Il serait peut être temps de revoir nos lois et l'organisation du contre-terrorisme.

[toine74]

Moins de 24 heures après l'attaque, tu as déjà tout analysé, mis en perspective et produit des conclusions imparables.

+ mise en contexte avec un autre sujet sans grand rapport. re-

Et avec les sources qui vont avec re-re-

Tu gâches vraiment ton talent en postant sur un forum BD, c'est à la magistrature, voire plus haut, que tu devrais t'adresser.

Les sources :
«Il y a une enquête ouverte, il ne m'appartient pas de la commenter. Aujourd'hui les choses semblent bien avancer pour confondre cet auteur. Il n'était pas fiché S, il n'était pas connu pour radicalisation. Il a été interpellé pour port d'arme, d'un tournevis à priori mais il était encore mineur. Il a eu un rappel à l'ordre», a indiqué le ministre de l'Intérieur, invité du 20 heures de France 2, ce vendredi soir. «Manifestement c'est un acte de terrorisme islamiste.C'est une nouvelle attaque sanglante contre notre pays, contre des journalistes», a également ajouté Gérald Darmanin.

«Il est arrivé sur le sol national il y a trois ans, c'est un mineur isolé de nationalité pakistanaise», précise le ministre avant d'ajouter: «Nous combattons le terrorisme islamiste. Nous sommes toujours en guerre et nous devons mettre les moyens pour gagner cette guerre».

C'est mieux avec des explications comme ça, non ?

Puisque c'est le sujet, l'enquête des attentats contre Charlie a pris 5 ans et on a un procès seulement maintenant. C'est très long, mais c'est nécessaire pour connaître les dessous de l'organisation et les cheminements perso des accusés (= comment ils en sont arrivés là et, très important, avec qui et par quels moyens).

Hurler immédiatement au loup et exiger des actions drastiques ne sert à pas grand-chose et n'aide en rien à la construction des méthodes et la compréhension des organisations islamistes terroristes. C'est ce méticuleux travail de fourmi qui permet d'empêcher de tels actes, pas les décisions passées sous l'emprise de l'émotion.

Le reste n'est évidemment que "taquinerie" (un peu acide je sais) de ma part pour bien faire voir que je ne suis pas d'accord avec vous sur ce que je pense être une minimisation du danger islamiste en France. Bon j’admets, pour une fois, si ça se vérifie, ce ne sera pas un français qui aura commis les crimes.
Enfin bref, je m'emporte, mais je bouillais déjà avec les agressions de jeunes femmes en raison de la longueur de leur jupes, cette attaque est une des nombreuses gouttes qui font déborder mon vase.

Taquinerie évidemment et aussi agacement à certaines dérives dans ta prose (la mise en relation limite avec "les pourfendeurs des genoux visibles" que tu sors comme ça au passage (si j'oserais je ferai un rapprochement douteux avec les propos entendus ces jours-ci sur les tenues pas assez républicaines de certaines lycéennes, de quoi faire une couv' potentielle pour Charlie )).

Maintenant, je te mets au défi de me citer des propos de ma part qui minimiseraient les dangers de l'islamisme en France ou ailleurs (les premières victimes des attentats islamistes sont les musulmans avec des milliers de morts à travers la planète, mais on s'en fout puisqu'on est entre français)).

Il y a une question de ressenti propre à chacun et, peut-être, de focale. Habitant à l'étranger depuis des années, je regarde ce qu'il se passe en France (et en Europe) avec une certaine distance. De plus, je suis friand d'info et je balaye large au niveau des sources. Je ne dis pas que j'ai plus ou moins raison que quelqu'un d'autre, mais je trouve parfois que certaines réactions lues ici ou là bien réductrices. L'islamisme est une calamité mondiale, la France a pris d'excellentes mesures pour éviter les attentats sur son territoire (renseignements, enquêtes, etc.), mais celles-ci ne suffiront pas à éradiquer les racines de cette idéologie. De plus, on peut bien mettre un policier derrière chaque platane et expulser tous les étrangers qu'on veut, rien n'empêchera à un dingue de se faire sauter dans une rue ou un marché.

[toine74]

...

Enfin le terrorisme islamique on le subit depuis 95, on voit des quartier entiers devenus des zones de non droit où les gangs et les précheurs fous dominent, une idéologie qui prospère et qui s'enracine. Faut arrêter avec le temps long. On n'a RIEN fait depuis 20 ans juste pour eviter de faire de la pub au FN ou pour eviter de se froisser avec les électeurs d'extreme gauche et leurs damnés de la terre favoris. Quand Valls et Hollande ont essayé de réagir, toute l'opposition les a plombés en les traitant de fachos.
Le FN, on va finir par l'avoir tout ça à cause de l'inaction des politiques raisonables. Bienvenue en enfer quand la blonde tarée aura les rennes du pays.

Sauf qu'il ne faut pas tout mélanger. Le terrorisme des années 90 était relié à la situation en Algérie (guerre civile et tentative du GIA de l'exporter en France) et n'a que très peu à voir avec celui d'aujourd'hui, sauf qu'il "pousse" sur le même terreau. "Les quartiers" que tu cites : abandon de territoire, paupérisation, stigmatisation, etc. La grande criminalité (les "gangs") eux ne font que profiter de la situation et leur relation avec les extrêmistes a plus à voir avec du business as usual qu'à une réelle convergence des luttes (si on peut parler comme ça). C'est clair que c'est un échec sociétal global qu'aucun politicien n'a jamais su ou osé régler sur le fond (= ce n'est pas là que tu gagnes une élection).

...

Donc on ne fait rien sur notre territoire juste parce que les personnes qui se font tuer sont une minorité par rapport au reste du monde? Et oui, j'avoue que j'accorde plus d'importance aux cinglés qui sévissent en France qu'a ceux de l'autre bout du monde.

L'arsenal juridique a été grandement renforcé ces dernières années et d'énormes moyens ont été octroyés aux services de sécurité/intervention. Ces décisions ont été un succès : aucun attentat majeur depuis Nice et de nombreux autres évités selon qui de droit (peu de pub autour de ces succès malheureusement et logiquement). Donc je m'inscris en faux avec ton avis, on fait beaucoup de choses sur notre territoire pour contrer les risques d'attentats. On pourrait évidemment faire plus et mieux, surtout au niveau des populations et de la prévention.

Tu as tort de ne pas regarder de plus près ce qui se passe en dehors des frontières. Heureusement, la France a bien compris l'importance de ce qui se passe à l'étranger avec ses actions militaires au Sahel et ailleurs + des moissons de renseignements cruciaux pour comprendre les différentes filières en place.

[toine74]

LE plus beau dans l'histoire, c'est Mister République qui condamne aujourd'hui alors qu'il y a une semaine il tirais à boulets rouges sur Charlie pour avoir republié les caricatures.

Oui, c'est mignon.

[euh... si vous le dites]

Bienvenue en enfer quand la blonde tarée aura les rennes du pays.

Y a des rennes en France ?

[Pomponazzo]

Y a des rennes en France ?

C'est pas ce qui manque. Dans le Tarn-et-Garonne, faut slalomer pour les éviter.

[unrefractaire]

Y a des rennes en France ?

C'est pas ce qui manque. Dans le Tarn-et-Garonne, faut slalomer pour les éviter.

Ben oui, rappelez vous : "Ils sont là, dans les campagnes, dans les villes!"
Quand on voit l'allumée du ciboulot, j'ai vraiment pas envie de voir un Trump bis arriver au pouvoir en France.
C'est pour ça que ce serait bien si les partis plus républicains s'emparaient vraiment du problème.

Hélas les "Républicains" de droite n'ont rien de républicain, et la gauche a définitivement trahi l'héritage d'un Jaurès, Blum ou Mendès France... Cela peut être long de reconstruire une pensée et pratique politique social-républicaine...

[toine74]

Tu as parfaitement raison. Heureusement, la récente vague verte des municipales vient apporter un peu de changement dans le paysage. La crise climatique et environnementale est le problème numéro 1 des cinquante prochaines années et, même si on n'aime pas changer ses habitudes, il est indispensable d'en prendre conscience et d'agir.

[makidoo]

Manu Larcenet

[LEAUTAUD]

Excellente analyse de Haendel dans le compte-rendu du jour sur la "taqiyya", cette tactique hypocrite appelée dans d'autres milieux mafieux "omerta".
Il ressort de son analyse que les acteurs de cette taqiyya (ici les épouses des assassins) sont des personnes gangrenées jusqu'à l'os et dépossédées de toute humanité, de toute vérité.

Ces zombies empruntent aux extra-terrestres de la série américaine des "visiteurs" leur volonté de se fondre dans l'environnement pour tromper la société sur leurs véritables objectifs (notre destruction).
Dommage que le doigt raide qui trahissait les extra-terrestres n'ait pas d'équivalent chez les islamistes.

Les services de renseignement doivent donc pratiquer d'autres méthodes pour les identifier, et Haendel rappelle à quel point c'est difficile dans le cadre d'un état démocratique.

[toque]

Y a des rennes en France ?

C'est pas ce qui manque. Dans le Tarn-et-Garonne, faut slalomer pour les éviter.

Ben oui, rappelez vous : "Ils sont là, dans les campagnes, dans les villes!"
Quand on voit l'allumée du ciboulot, j'ai vraiment pas envie de voir un Trump bis arriver au pouvoir en France.
C'est pour ça que ce serait bien si les partis plus républicains s'emparaient vraiment du problème.

Nos système politique sont incomparable. Il y a infiniment plus de contre pouvoir au USA, ce qui restreins considérablement le pouvoir de nuisance de Trump.
Autrement dit, on serait dans la merde

[Horace G]

Il y a infiniment plus de contre pouvoir au USA, ce qui restreins considérablement le pouvoir de nuisance de Trump.

Je connais mal le système français mais je n'en suis pas si certain; il faut lire diverses analyse notamment du Washington Post qui expliquent que si Trump refusait de reconnaître une éventuelle défaite aux élections, il n'y aurait aucun moyen constitutionnel de le forcer à quitter la maison blanche ! De plus, avec avec la nomination d'une juge conservatrice anti- avortement (entre autres) pour remplacer Ruth Bader-Ginsburg à la Cour suprême il peut marquer de manière conséquente la politique américaine de ces 20 prochaines années.

Je pense donc que le pouvoir de nuisance de cet individu imbécile et dangereux est considérable...

[fanche]

Le pouvoir a un pouvoir de nuisance incroyable partout en fait

[Horace G]

Le pouvoir a un pouvoir de nuisance incroyable partout en fait

Je ne te le fais pas dire !!