CHARLIE HEBDO : L'HORREUR !!!

[Olaf Le Bou]

Message précédent :

Ce n'est plus du digest de la culture, c'est de l'indigeste programmé. Il faut faire concis, rapide, racoleur, réducteur, agressif (c'est pire quand l'agression, moteur souvent privilégié pour maintenir le rythme, est remplacé par le laudateur, l'encenseur, là l'indigence du propos confine au sublime, et Courteline se rappelle à mon bon souvenir ).

Tu veux dire quoi par "l'agression est remplacée par le laudateur, l'encenseur..." ??

la téloche moderne ne fonctionne que sur deux modes : la controverse (généralement parfaitement artificielle et créée à dessein pour produire de belles images de disputes et d'étripages), et la promotion (tout aussi artificielle, faite de propos lénifiants et de passage de pommade en règle)

et Léau semble trouver plus pénibles encore les séances de brosses à reluire que les polémiques préfabriquées.



Perso, le faux débat me gêne plus, car il entretient l'illusion que des êtres pensants s'agitent parfois devant les caméras.

[Mister_Eko]

Elle me plaît non pas parce qu'elle est hyper provocatrice et sur un sujet crucial, mais parce qu'elle "attaque" un animateur qui me donne des boutons et que je la trouve bien faite.

C'est donc tout à fait personnel

En grande partie oui, je n'ai jamais dit le contraire.

Ah non mais moi le premier j'aime bien regarder certains trucs qui ne valent pas beaucoup mieux (souvent au second degré d'ailleurs).

Toujours préciser que l'on regarde des daubes mais au 2 degré, on n'est pas des beaufs quand même, non mais oh !

Quand je regarde Le jour où tout a basculé, je peux te garantir que c'est pour rigoler devant l'énormité du truc.

Mais cette émission, elle m'énerve au plus haut point. Une partie de ses chroniqueurs aussi. Et la divinisation qui en est faite par certains fans me paraît totalement délirante.

Toujours un ressenti perso, je comprends que tu ne regardes plus.
Mais tu sais pourtant bien que le fan n'est pas objectif et qu'il est normal qu'il mette son idole sur un piédestal, non ? Je ne vois pas ce qu'il y a de délirant.
De là à mettre tous les téléspectateurs dans le même panier...

Je ne mets pas tout le monde dans le même panier.
Est-il normal de mettre son idole sur un piédestal ? Oui et non. Mais considérer Hanouna comme une idole c'est inquiétant. Ce qui est délirant c'est, entre autres exemples, l'importance donnée à des clashs (peut être totalement scénarisés d'ailleurs) entre chroniqueurs par des fans, totalement disproportionnée. Je passe beaucoup de temps à défendre les réseaux sociaux aussi, mais si quelqu'un découvre Twitter par le biais de certaines discussions sur l'émission, je comprends que cette personne veuille fuir par peur de perdre une partie de ses facultés.
On peut ne pas être totalement objectif mais garder un peu contact avec la réalité. Et cette perte d'objectivité se comprend plus dans le cas de l'admiration de quelqu'un de réellement génial que de quelqu'un qui fait ce que fait Hanouna.

[FrancoisG]

Est-il normal de mettre son idole sur un piédestal ? Oui et non. Mais considérer Hanouna comme une idole c'est inquiétant. Ce qui est délirant c'est, entre autres exemples, l'importance donnée à des clashs (peut être totalement scénarisés d'ailleurs) entre chroniqueurs par des fans, totalement disproportionnée. Je passe beaucoup de temps à défendre les réseaux sociaux aussi, mais si quelqu'un découvre Twitter par le biais de certaines discussions sur l'émission, je comprends que cette personne veuille fuir par peur de perdre une partie de ses facultés.
On peut ne pas être totalement objectif mais garder un peu contact avec la réalité. Et cette perte d'objectivité se comprend plus dans le cas de l'admiration de quelqu'un de réellement génial que de quelqu'un qui fait ce que fait Hanouna.

Je ne suis pas sur les réseaux sociaux de ce genre d'émission, du coup, je suis bien incapable de constater ce genre de comportement, d'où peut être ce décalage dans la perception des choses
Les seules représentations que je peux me faire des fans viennent des coups de fils passés pour faire gagner des cadeaux à des téléspectateurs, et effectivement, dans ces cas là, ça ne vole jamais bien haut !
Rien à voir par exemple avec les coups de fils des auditeurs de son émission sur Europe 1 par exemple.

Les clashs et la plupart des interventions sont évidemment scénarisés, chaque chroniqueur jouant un rôle bien trop précis. J'aime surtout le côté bordélique qui me rappelle les meilleures heures de La grosse émission

Mais bon, faut pas se leurrer, sans crier au génie, il faut bien reconnaitre que le gars a su s'imposer dans le paysage et qu'il est devenu un passage obligé pour la promo d'un événement, alors qu'avant, c'était Canal + le passage obligé. Et rien que ça (le fait que les mecs doivent se coltiner l'énervé de service), ça me fait marrer. Certains rentrent dans le jeu, d'autres pas.

[thyuig]

Le problème cette année, c'est l'auto-citation et l'auto-satisfaction. Les mecs se nourrissent eux-même en mangeant sur la bête. ca donne des séquences absolument effarantes où dix nigauds rigolent de ce que ces mêmes dix nigauds ont fait la semaine passée...
Après, je peux comprendre cette envie des Français de décompresser en regardant un truc léger où ça crie, ça gueule, cest un peu idiot mais où ça rigole quand même beaucoup.
Perso, j'ai branché pour la première fois son émission la semaine qui a suivi les événements de Charlie Hebdo, j'avais besoin d'un peu de connerie et de superficiel.

[FrancoisG]

Bref, pour en revenir à Charlie Hebdo, cette une est loin d'être leur meilleure (Depuis des années, ils auraient pu remplacer Hanouna par n'importe quel autre animateur étiqueté "bas du plafond"). C'est juste qu'en ce moment il est de bon ton de faire du bashing sur lui. Très sincèrement, il y a des trucs bien plus révoltants, non ? Ah non, merde, un mec très intelligent à déjà fait le rapprochement entre une kalach' et lui

Mais bon, ça va faire le buzz de tous, sans aucun doute

[logan1973]

D'ailleurs les sketches des guignols sur Hanouna quand on sait d'où vient Benjamin Morgaine on les trouve vite très dispensables.

[FrancoisG]

Le problème cette année, c'est l'auto-citation et l'auto-satisfaction. Les mecs se nourrissent eux-même en mangeant sur la bête. ca donne des séquences absolument effarantes où dix nigauds rigolent de ce que ces mêmes dix nigauds ont fait la semaine passée...

Auto satisfaction, je ne sais pas... Je ne vois pas à quoi tu fais allusion, si c'est la séquence de Lemoine, moi, j'aime bien

Après, je peux comprendre cette envie des Français de décompresser en regardant un truc léger où ça crie, ça gueule, cest un peu idiot mais où ça rigole quand même beaucoup.

C'est pas quand ça crie et que ça gueule que c'est le mieux, dans ces cas là, ça me saoule vite d'ailleurs, et ça tombe bien, j'ai un truc à faire dans la cuisine (à faire ma recette pour laquelle je me suis cassé la tête en prenant des décisions futiles). Ca se marre pas mal, et rien que ça, c’est tout con, mais bon, ça appelle le sourire

[bdmaniak]

D'ailleurs les sketches des guignols sur Hanouna quand on sait d'où vient Benjamin Morgaine on les trouve vite très dispensables.

Tu es au courant que Bolloré l'a mis dehors?

[FrancoisG]

Un article que je trouve intéressant sur le "phénomène" : http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2016/ ... miliation/

[FrancoisG]

Un article que je trouve intéressant sur le "phénomène" : http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2016/ ... miliation/

"Bon allez, je file !"
Nicolaï Evreïnov

[bdmaniak]

Les chroniqueurs continuent de défendre Hanouna : François Viot, le patron de Télé Cab Sat Hebdo qui fait de temps les émissions du vendredi avec Julien Courbet, dénonce une Une démago de la part de Charlie juste pour vendre sur le dos de Hanouna.

[mistercoyote]

Ouais alors faut pas trop non plus qu'ils en fassent des tonnes, si depuis un an on est tous d'accord pour Charlie ait le droit de taper sur tout le monde c'est pas pour être scandalisé quand Hanouna est en une

[bdmaniak]

Pourtant ils le sont.
Et là ils n'arrêtent pas de teaser en mode "Hanouna va répondre à Charlie en direct, regardez!"

[bdmaniak]

Bon finalement Hanouna s'est déguisé en moustique et a distribué la Une de Charlie aux passants.
Il aura quand même eu une réaction plus intelligente que ses chroniqueurs.

[Cyril]

Une belle réponse je trouve

[Mister_Eko]

Les seules représentations que je peux me faire des fans viennent des coups de fils passés pour faire gagner des cadeaux à des téléspectateurs, et effectivement, dans ces cas là, ça ne vole jamais bien haut !

Ce dont je te parle me semble encore bien moins voler que ça.
Sinon oui pour imposer cette émission que tout destinait à se casser la gueule, il a fait fort c'est indéniable.

Après il ne faut pas croire que je suis contre toi ce qui est divertissement con pour se détendre. En deux jours je viens d'aller voir 2 films qui volent très très bas (encore que dans un des deux cas je trouve certains passages particulièrement bien trouvés), et j'ai vraiment beaucoup rigolé.

[noise]

J'ai pas vu la vidéo encore mais il a pris ça de la bonne manière je trouve

[Alexander]

Polémique de merde sur une couv de merde sur une émission de merde.
Et personne pour applaudir la première couv de Vuillemin la semaine précédente.
Ça fait peur.

[noise]

Celle là?



Oui je l'ai bien aimé aussi

[Alexander]

Oui je l'ai bien aimé aussi

Merci !!

[noise]

Je suis un fidèle de Charlie, bon ça fait bizarre bien sur de voir la tronche d'Hanouna à la Une mais je pense qu'ils visent la télé en général et Bolloré en particulier!