CHARLIE HEBDO : L'HORREUR !!!

de **Tintunix** » 08/01/2015 00:19

Message précédent :
Je suis moi aussi indigné de cet attentat.

Je ne lisais pas non plus Charlie Hebdo, mais cela ne m'a pas empêché de lire des caricatures de certains de ses auteurs sur d'autres supports. Il est vrai qu'elle était parfois un peu grinçante.

Cabu faisait partie des auteurs que je souhaité rencontrer lors d'une séance dédicace. Hélas maintenant...

Charlie Hebdo s'était moqué d'autres religions ou groupes politiques. Mais ces derniers derniers saisissait alors la justice. Mais ça, c'était encore jusqu'à ce cruel matin où un groupuscule endoctriné et barbare au nom de quoi? a réagi par la voie des détonations et de la violence.

Le plus bel hommage serait aussi que Charlie Hebdo continue d'être vendu en kiosques avec le même esprit rieur et moqueur d'avant cet attentat et sans peur du politiquement correcte.

Mes condoléances aux proches de toutes les victimes de cet attentat! Et Nous sommes tous Charlie!

de **Aildiin** » 08/01/2015 00:19

Honnetement, sachant qu'ils ont tue deux flics et qu'ils sont equipes d'armes de guerre, je comprendrais que le RAID n'y aille pas avec des pincettes...

de **judikaelII** » 08/01/2015 00:20

Messer dans ces 2 cas on touche à l'horreur.
Mais elles ne sont tout simplement pas comparable.

de **L'Ombre Jaune** » 08/01/2015 00:22

Cyr_il a écrit:
L'Ombre Jaune a écrit:pourvu qu'ils en laissent un ou deux vivants, cette fois-ci, afin qu'il nous soit permis d'entendre comment le ou les auteurs interceptés vont répondre de leurs actes, qu'ils nous soit enseignés de quelle manière certains radicalisés peuvent en venir à nier le droit à l'existence d'autrui.

Mouais parce que tu pense vraiment que ce genre d'individus sans cerveaux va nous apprendre quelques choses ??
Nul besoin d'eux pour comprendre le chemin qu'ils ont prit vers l'islam radical, quelques bons enquêteurs suffises.
Tu pense vraiment qu'il vont apporter des détails qui compromettra la chemin que suivront les suivants comme eux ?
Tu pense qu'ils vont s'excuser, regretter, ce repentir ??
Assiste un jour à des audiences de délinquants multirecidiviste qui une fois juger insulte, une fois sur deux, le juge en face d'eux, sous le regards des victimes qu'ils ont agressés !

Et ben tu trouvera la les mêmes énergumène puissance 10.

Ben oui, justement, si tu lis un peu entre les lignes, tu verras que je pense à peu près la même chose que toi (mais je leur laisse quand même le bénéfice du doute). Et oui, j'ai déjà assisté à plusieurs audiences telles que tu les décris, où l'on se demande finalement (tout comme une ancienne Procureure Générale à la retraite, dans son discours avant sa pension, qui se demandait si on était vraiment encore dans un Etat de Droit) si à force de "dire le Droit", on en oublie pas un peu à "rendre la Justice".

Mais justement, ici, ce serait pas mal que certains angélistes puissent se faire ouvrir les yeux et qu'un débat objectif puisse se tenir entre ceux qui (sous couvert laïque, agnostique ou autres athée) revendiquent le droit à une certaine méfiance "islamophobe" mais sans qu'on ne les taxe de racisme anti-musulman, ce qui n'a rien à voir,- d'une part, et - d'autre part - ceux qui prônent une légitime nécessité à l'intégration de multiples cultures nouvelles, (tel que c'est le cas depuis plusieurs siècles en Europe), du moment que ce soit dans un interculturalisme respectueux d'un projet de vie commun sous les valeurs communes d'une nation dans un Etat de Droit donnant primauté aux Droits garantis par la CDUH (Convention de Sauvegarde des Droits de l'Homme), et non dans un multiculturalisme flou, basé sur le repli identitaire et le communautarisme niant les lois du pays qui accueille ces différentes cultures.

Bref, que les policiers en laissent un ou deux vivants, pour que, comme je le pense, ces crapules puissent bien s'enfoncer eux, et leur idéologie, bien profondément, face à un jury populaire.

de **judikaelII** » 08/01/2015 00:23

@ hamkero, l'avocat c'est Richard Malka, avocat et aussi scénariste de BD.

de **Tintunix** » 08/01/2015 00:23

S'ils sont capturé et juger. Qu'on ne les laisses pas sortir de prison pour bonne conduite. A l'isolement total!

de **judikaelII** » 08/01/2015 00:24

Tout a fait d'accord avec l'ombre jaune.

de **judikaelII** » 08/01/2015 00:25

Tintunix a écrit:S'ils sont capturé et juger. Qu'on ne les laisses pas sortir de prison pour bonne conduite. A l'isolement total!

Les QHS sont interdits en France.

de **Jobe27** » 08/01/2015 00:32

Mouais, étrange cette histoire.
Les journaleux et spécialistes nous disent que les terroristes ont agis de manière très pros, très calmes, sans paniques dans leurs actes.
Mais par contre, comme par hasard, ces merdes nous font une belle faute de débutant, ils oublient leurs cartes d'identité dans leur bagnole.
Tiens, comme c'est curieux...
Ca pue le roussi tout ça.

de **Rebecca Doppelmeyer** » 08/01/2015 00:35

Solution non-violente : qu'on leur explique pendant leur détention que leur fanatisme est intolérable, puis, une fois qu'is ont compris ça, des TIG à perpétuité pour qu'ils aillent expliquer aux jeunes les vertus de l'athéisme.

de **HamKero** » 08/01/2015 00:37

judikaelII a écrit:@ hamkero, l'avocat c'est Richard Malka, avocat et aussi scénariste de BD.

Ben c'était pas lui alors.

edit: participants à l'émission C dans l'air (titre: la liberté massacrée) de tout à l'heure étaient:
Louis Caprioli - ancien sous-directeur lutte anti-terrorisme au sein de la DST.
Mohamed Sifaoui - journaliste, réalisateur...(c'est de lui que je parlais, il s'est bcp exprimé sur le procès des caricatures, d'où ma confusion).
Roland Jacquart - président de l'observatoire int. du terrorisme
Dominique Reynié - politologue, un habitué du plateau.

de **Tintunix** » 08/01/2015 00:39

Jobe27 a écrit:Mouais, étrange cette histoire.
Les journaleux et spécialistes nous disent que les terroristes ont agis de manière très pros, très calmes, sans paniques dans leurs actes.
Mais par contre, comme par hasard, ces merdes nous font une belle faute de débutant, ils oublient leurs cartes d'identité dans leur bagnole.
Tiens, comme c'est curieux...
Ca pue le roussi tout ça.

Très professionnelle. Pas sûr

Ils ont demandé l'identité de leur victimes.
Voler une voiture. Pas une qui les attendait

Juste entrainé et endoctriné dans un pays du Moyen Orient, c'est ce que je pense.
edit: N'empêche que professionnel ou pas, le résultat est finalement le même.

de **Tintunix** » 08/01/2015 00:53

Autre hommage de la journée

Radio Béton a interrompu tous ces programmes de la journée et diffuser en boucle la chanson de Georges Brassens: "Mourrir pour des idées."

https://www.youtube.com/watch?v=ql38v9AjjlM
Tellement vrai

de **Cyril** » 08/01/2015 00:55

Tintunix a écrit:
Ils ont demandé l'identité de leur victimes.
Voler une voiture. Pas une qui les attendait

Juste entrainé et endoctriné dans un pays du Moyen Orient, c'est ce que je pense.
edit: N'empêche que professionnel ou pas, le résultat est finalement le même.

Moui bien sûre, ils sont professionnel de rien du tout, c'est des trou du cul du niveau de Merah rien de plus comme tu l'explique.
Ils disent qUe c'est des pro uniquement pour nous faire passer une pilule, pour pas qu'on est de doute sur le fait que la république soit capable d'assurer notre protection.
La réalités et tout autre, la république ne donne n'y les moyens à ses forces de l'ordre n'y a ses services de renseignements pour qu'elle puisse éviter ce genre d'acte.
Et puis pour leur défense la France c'est tellement un vivier idéal pour endoctriner des trou du cul que la situation est totalement ingérable pour notre etat.

de **FrancoisG** » 08/01/2015 00:57

Edhral a écrit:Nous avons indiqué sur les fiches Auteur de Cabu, Wolinski, Tignous, Charb, Honoré et Oncle Bernard leur décès dans cette horrible fusillade. Un hommage que pourrait rendre le site serait sûrement d'améliorer leurs biographies... n'hésitez à pas à faire des propositions (en cliquant sur l'icone d'alerte sur la fiche).

Et ce soir, pensons à eux, à leurs collègues et aux policiers, et à toutes leurs familles.

C'est possible de rectifier ? A la place de "il meurt dans un attentat", mettre "il est exécuté d'un tir à bout portant".
Ce n'est pas un attentat. C'est un assassinat.

de **Jobe27** » 08/01/2015 00:58

Tintunix a écrit:
Jobe27 a écrit:Mouais, étrange cette histoire.
Les journaleux et spécialistes nous disent que les terroristes ont agis de manière très pros, très calmes, sans paniques dans leurs actes.
Mais par contre, comme par hasard, ces merdes nous font une belle faute de débutant, ils oublient leurs cartes d'identité dans leur bagnole.
Tiens, comme c'est curieux...
Ca pue le roussi tout ça.

Très professionnelle. Pas sûr

Ils ont demandé l'identité de leur victimes.
Voler une voiture. Pas une qui les attendait

Juste entrainé et endoctriné dans un pays du Moyen Orient, c'est ce que je pense.

Ca se voit tout de même qu'ils n'ont pas l'air d'être des débutants et pour des mecs entraînés à ça, cet oubli de carte me paraît tout de même bien grossier.
Et puis, tout ce manque de sécurité (un seul flic était présent), alors qu'on sait que la rédaction est menacée depuis des années.
Non, décidément, je ne la sens pas cette affaire.

de **Mister_Eko** » 08/01/2015 00:59

Ils se sont trompés d'immeuble au début et on du demander de faire le code pour rentrer quand même hein.

de **Giuseppe** » 08/01/2015 01:05

Mister_Eko a écrit:Ils se sont trompés d'immeuble au début et on du demander de faire le code pour rentrer quand même hein.

Ca faisait trop de chiffres à retenir...

Évidemment, ce ne sont pas des pro d'où les erreurs mais ils ont été formés au combat et aux tirs et ont fait preuve de sang-froid.
J'aimerai savoir le temps de formation qu'ils ont eu.

de **Bad Bear** » 08/01/2015 01:14

Pour respecter l'humour Charlie :

Gros titre de Charlie hebdo demain:
Balles tragiques rue Appert: 12morts.

A vos références

de **HamKero** » 08/01/2015 01:15

Jobe27 a écrit:Ca se voit tout de même qu'ils n'ont pas l'air d'être des débutants et pour des mecs entraînés à ça, cet oubli de carte me paraît tout de même bien grossier.
Et puis, tout ce manque de sécurité (un seul flic était présent), alors qu'on sait que la rédaction est menacée depuis des années.
Non, décidément, je ne la sens pas cette affaire.

Oui il y a pas mal de zones d'ombre c'est sûr mais dans l'émission C dans l'air de tout à l'heure, Sifaoui précisait bien que les membres de Charlie Hebdo étaient assez mous sur l'aspect sécurité. Ils se savaient menacés mais ils psychotaient pas sur le sujet, d'où la suggestion d'un des intervenants qu'ils ont très bien pu être infiltré par des complices des terroristes (pour l'organisation de l'attentat, pas trop foireuse faut bien l'admettre).
On a vu une itw de Charb, après les menaces pour les caricatures de Mahomet, il disait bien qu'il acceptait la protection policière à contre-coeur, que ça lui donnait l'impression de laisser la victoire aux terroristes puisque leurs menaces fonctionnaient.

Cyr_il a écrit:Moui bien sûre, ils sont professionnel de rien du tout, c'est des trou du cul du niveau de Merah rien de plus comme tu l'explique.
Ils disent qUe c'est des pro uniquement pour nous faire passer une pilule, pour pas qu'on est de doute sur le fait que la république soit capable d'assurer notre protection.
La réalités et tout autre, la république ne donne n'y les moyens à ses forces de l'ordre n'y a ses services de renseignements pour qu'elle puisse éviter ce genre d'acte.
Et puis pour leur défense la France c'est tellement un vivier idéal pour endoctriner des trou du cul que la situation est totalement ingérable pour notre etat.

Cyr_il, fais gaffe à pas tomber dans la parano non plus.
C'était peut-être des djihadistes formés "récemment" (ou pas), ce serait pas étonnant vu qu'on envoie toujours la chair à canon faire le boulot (fameux truc pyramidal), mais ils avaient un équipement et une organisation de pro.
Perso je crois qu'à un certain niveau, c'est plus possible de surveiller autant de terroristes potentiels. Ca fait des mois qu'ils nous en parlent, qu'on risque une attaque tous les jours (qu'ils en évitent tous les jours même). Ils sont pas des milliards, pas besoin, derrière eux ils ont une organisation de taille.

de **Cyril** » 08/01/2015 01:20

Giuseppe a écrit:
Mister_Eko a écrit:Ils se sont trompés d'immeuble au début et on du demander de faire le code pour rentrer quand même hein.

Ca faisait trop de chiffres à retenir...

Évidemment, ce ne sont pas des pro d'où les erreurs mais ils ont été formés au combat et aux tirs et ont fait preuve de sang-froid.
J'aimerai savoir le temps de formation qu'ils ont eu.

Si un jour tu vas aux états unis, en Thailande ou peut importe ou tu peux, va faire une séances de tire, tu pourra manier un 9mm, un fusil a pompe ou une M4, en manipulant cette dernière tu comprendra rapidement que pour tirer sur une cible a moins de 10 metres de toi (2 metres dans leur cas) un simple chargeur pour t'entrainer te suffira...

Suffit d'une bonne paire de bras (une AK47) sa pese, se procurer l'arme et les balles, vider 1 ou 2 chargeur dans une forêt isoler de France, une grosse grosse dose d'endoctrinement avec beaucoup de sang froid et le tour et jouer.

Je sais sa craint mais c'est à peine plus compliquer que ça. [:bdgest]