CHARLIE HEBDO : L'HORREUR !!!

de **judikaelII** » 07/01/2015 23:42

Message précédent :
Caseuneuve a dit neutraliser, pas interpeller, les policiers ont carte blanche selon moi.
Il y a peu de chance qu'il y ait des survivants.

de **mistercoyote** » 07/01/2015 23:48

LeJoker a écrit:
L'Ombre Jaune a écrit:, au pire, pour éduquer nos jeunes générations d'un futur plus ou moins proche

"on a toujours ses papiers d'identité sur soi, on ne les laisse pas dans une voiture"

Je ne suis généralement pas fan de tes interventions mes les deux dernières m'ont fait sourire et aujourd'hui c'était pas gagné :ok:

de **Giuseppe** » 07/01/2015 23:54

judikaelII a écrit:Caseuneuve a dit neutraliser, pas interpeller, les policiers ont carte blanche selon moi.
Il y a peu de chance qu'il y ait des survivants.

Moi je dis "neutraliser" aussi mais par une mort lente et douloureuse...

Comme déjà dit, ils sont morts de toute façon.
Je pense que si les flics peuvent les prendre sans les tuer... ils les tueront quand même.
Et les cocos ne vont pas se laisser prendre simplement.

Franchement, quand tu fais ce genre d'attentats surtout dans un pays développé, tes chances de fuite sont méga infimes. C'est un autre genre d'attentat suicide.

de **bdmaniak** » 07/01/2015 23:55

Même le journal sportif "L'Équipe" y consacre sa Une.

de **Monsieur Jean** » 07/01/2015 23:56

Je ne sais pas ce qui était au menu de la prochaine édition de Charlie, mais on devrait en faire un numéro spécial regroupant tous ces témoignages dessinés qu'on voit un peu partout. Une façon de dire : la barbarie ne l'emportera pas.

de **Messer** » 07/01/2015 23:57

J'espère qu'ils seront capturés vivants, pour montrer comment la France (et d'autres) répond aux crimes : par la justice.

de **Giuseppe** » 08/01/2015 00:01

Messer a écrit:J'espère qu'ils seront capturés vivants, pour montrer comment la France (et d'autres) répond aux crimes : par la justice.

Compliqué, compliqué...

Même politiquement.
S'ils meurent on finira par ne plus parler de ces événements (j'exagère évidemment, ça restera dans les mémoires) alors que s'il y a procès, on va s'y replonger lors du procès et ça risque d'augmenter les tensions.

de **Cyril** » 08/01/2015 00:01

L'Ombre Jaune a écrit:pourvu qu'ils en laissent un ou deux vivants, cette fois-ci, afin qu'il nous soit permis d'entendre comment le ou les auteurs interceptés vont répondre de leurs actes, qu'ils nous soit enseignés de quelle manière certains radicalisés peuvent en venir à nier le droit à l'existence d'autrui.

Mouais parce que tu pense vraiment que ce genre d'individus sans cerveaux va nous apprendre quelques choses ??
Nul besoin d'eux pour comprendre le chemin qu'ils ont prit vers l'islam radical, quelques bons enquêteurs suffises.
Tu pense vraiment qu'il vont apporter des détails qui compromettra la chemin que suivront les suivants comme eux ?
Tu pense qu'ils vont s'excuser, regretter, ce repentir ??
Assiste un jour à des audiences de délinquants multirecidiviste qui une fois juger insulte, une fois sur deux, le juge en face d'eux, sous le regards des victimes qu'ils ont agressés !

Et ben tu trouvera la les mêmes énergumène puissance 10.

de **HamKero** » 08/01/2015 00:02

Je viens de voir la rediff' de C dans l'air sur la 5. Bernard Maris, une des victimes, était un intervenant régulier de l'émission.
Tous les participants avaient l'air d'avis que l'opération de ces terroristes n'est pas isolée, mais orchestrée, planifiée à grande échelle. Avec des idéologues en arrière-plan.
Ils ont pas mal parlé des propos des terroristes en partant (quand ils disent que Mahomet est vengé), certains pensent qu'ils s'adressaient à des complices, une équipe.

Je viens de m'apercevoir également que Google a mis un ruban noir sur sa page. Je sais pas depuis quelle heure.

de **judikaelII** » 08/01/2015 00:03

Pour le moment, un des 3 assaillants serait mort, selon i tele.
Un de moins, qu'ils en laissent un pour le procès serait bien.

de **Messer** » 08/01/2015 00:07

Giuseppe a écrit:
Messer a écrit:J'espère qu'ils seront capturés vivants, pour montrer comment la France (et d'autres) répond aux crimes : par la justice.

Compliqué, compliqué...

Même politiquement.
S'ils meurent on finira par ne plus parler de ces événements (j'exagère évidemment, ça restera dans les mémoires) alors que s'il y a procès, on va s'y replonger lors du procès et ça risque d'augmenter les tensions.

C'est possible. Mais c'est aussi le moment où l'Etat peut (edit : et doit) montrer qu'il assume efficacement son rôle.
En Belgique, Marc Dutroux est passé devant la justice.

de **Mister_Eko** » 08/01/2015 00:08

HamKero a écrit:Je viens de voir la rediff' de C dans l'air sur la 5. Bernard Maris, une des victimes, était un intervenant régulier de l'émission.
Tous les participants avaient l'air d'avis que l'opération de ces terroristes n'est pas isolée, mais orchestrée, planifiée à grande échelle. Avec des idéologues en arrière-plan.
Ils ont pas mal parlé des propos des terroristes en partant (quand ils disent que Mahomet est vengé), certains pensent qu'ils s'adressaient à des complices, une équipe.

Je viens de m'apercevoir également que Google a mis un ruban noir sur sa page. Je sais pas depuis quelle heure.

Ouai enfin les "spécialistes" qui émettent des théories avec peu d'éléments à la Tv sont d'une fiabilité toute relative.

de **judikaelII** » 08/01/2015 00:09

Messer, dutroux, c'est du fait divers, ici on est dans le cadre de l'attentat anti français avec des victimes policières.
Totalement différent.

de **NARCISSE** » 08/01/2015 00:11

On les attrape vivants, ils seront adulés et deviendront des stars pour certains..
On les butent, ils deviendront des martyrs. Super... dans les deux cas ils gagnent.
et un procés serait une tribune pour leur idéologie puante a laquelle viendront se greffer beaucoup de fans..
je suis pour la mort lente et douloureuse, avec gégéne, fer a souder et tout le reste..

de **Giuseppe** » 08/01/2015 00:12

Les directs sont énormes.

Tu as les flics à genoux, armes braquées et tu as des jeunes et des journalistes qui se baladent autour !!!
C'est du pipeau et ils interviennent ailleurs ce n'est pas possible !!!

de **Giuseppe** » 08/01/2015 00:13

NARCISSE a écrit:On les attrape vivants, ils seront adulés et deviendront des stars pour certains..
On les butent, ils deviendront des martyrs. Super... dans les deux cas ils gagnent.
et un procés serait une tribune pour leur idéologie puante a laquelle viendront se greffer beaucoup de fans..
je suis pour la mort lente et douloureuse, avec gégéne, fer a souder et tout le reste..

C'est trop rapide tout ça... rien de tel que la petite cuillère pour tuer lentement et avec douleur.

de **HamKero** » 08/01/2015 00:14

Ceux qui seront tués auront ce qu'ils cherchent: devenir martyr à leur "cause". Leur victoire serait totale.
Politiquement, c'est stupide.
Sans parler du rétrograde de la suggestion (discours vain dans ces circonstances, c'est là que les pro-peine de mort sortent toujours du bois).
Les vrais martyrs ici, ce sont les victimes de Charlie Hebdo.

de **judikaelII** » 08/01/2015 00:15

Etat de droit les gars,on ne tue qu'en cas de légitime défense, et rapidement.
Il y a de fortes chances qu'ils ne se laissent pas prendre vivant de toute façon.

de **Messer** » 08/01/2015 00:16

judikaelII a écrit:Messer, dutroux, c'est du fait divers, ici on est dans le cadre de l'attentat anti français avec des victimes policières.
Totalement différent.

Ce sera mon dernier message ici
Tu vois encore beaucoup d'enfants se promener sans surveillance ?
Beaucoup de choses ont changé depuis 1996.
Pas seulement en Belgique, si les américains sont capables de placer mon pays sur une carte, ce n'est pas que pour le chocolat, les gaufres et la bière.

Tuer un français, tuer un policier, tuer un enfant, c'est toujours tuer.

J'ai la chance d'habiter dans un pays civilisé, je tiens à ce qu'il le reste.

de **HamKero** » 08/01/2015 00:18

Mister_Eko a écrit:
HamKero a écrit:Je viens de voir la rediff' de C dans l'air sur la 5. Bernard Maris, une des victimes, était un intervenant régulier de l'émission.
Tous les participants avaient l'air d'avis que l'opération de ces terroristes n'est pas isolée, mais orchestrée, planifiée à grande échelle. Avec des idéologues en arrière-plan.
Ils ont pas mal parlé des propos des terroristes en partant (quand ils disent que Mahomet est vengé), certains pensent qu'ils s'adressaient à des complices, une équipe.

Je viens de m'apercevoir également que Google a mis un ruban noir sur sa page. Je sais pas depuis quelle heure.

Ouai enfin les "spécialistes" qui émettent des théories avec peu d'éléments à la Tv sont d'une fiabilité toute relative.

Ils m'avaient tous l'air légitimes et peu enclin aux suppositions faciles. Ils prenaient beaucoup de gants et quand ils affirmaient des trucs, c'était toujours argumenté.
Un des intervenants a décortiqué la paperasse trouvée chez Ben Laden (et a participé aux opérations je crois).
Un autre était un proche de Charlie Hebdo (j'ai raté le début de l'émission), il me semble que c'était leur avocat dans l'affaire des caricatures.

de **Tintunix** » 08/01/2015 00:19

Je suis moi aussi indigné de cet attentat.

Je ne lisais pas non plus Charlie Hebdo, mais cela ne m'a pas empêché de lire des caricatures de certains de ses auteurs sur d'autres supports. Il est vrai qu'elle était parfois un peu grinçante.

Cabu faisait partie des auteurs que je souhaité rencontrer lors d'une séance dédicace. Hélas maintenant...

Charlie Hebdo s'était moqué d'autres religions ou groupes politiques. Mais ces derniers derniers saisissait alors la justice. Mais ça, c'était encore jusqu'à ce cruel matin où un groupuscule endoctriné et barbare au nom de quoi? a réagi par la voie des détonations et de la violence.

Le plus bel hommage serait aussi que Charlie Hebdo continue d'être vendu en kiosques avec le même esprit rieur et moqueur d'avant cet attentat et sans peur du politiquement correcte.

Mes condoléances aux proches de toutes les victimes de cet attentat! Et Nous sommes tous Charlie!