CHARLIE HEBDO : L'HORREUR !!!

de **bdmaniak** » 07/01/2015 19:56

Message précédent :

Les Guignols de l'Info a écrit:"L'événement de ce 7 janvier, c'est cette nouvelle campagne de prévention : après l'alcool et la cigarette : "

de **LeJoker** » 07/01/2015 19:58

HOCHET Gabriel a écrit:Je me sens comme s'il y avait un truc fondamental dans le bouzin tragique qu'on avait soigneusement omis de m'expliquer....

Simple à mon avis.

1. Hussein est un dictateur méchant mais écrase les islamistes.
2. Les USA renverse Hussein pour un motif bidon.
3. Les USA ne prévoient pas l'après-guerre et laissent tout en plan, avec un gouvernement démocratique bidon (l'Irak n'a jamais eu d'expérience démocratique véritable depuis...disons...3000 ans ? ).
4. Les islamistes en profitent pour combler le vide, Daesh se forme.
5. Attentat en France largement favorisé par Daesh, au moins au niveau de la motivation.

Conclusion: on essuie les pots cassés des blaireaux d'outre-atlantique là. Mais sinon, les USA sont de tout coeur avec nous. ça va faire plaisir aux morts.

de **ulys** » 07/01/2015 19:59

On a vu le Grand Rabin, le Responsable des mosquées, Le Cardinal (les termes ne sont pas le bons sorry)... ensembles. J'aimerais bien aussi voir Les Sarko, Mélanchon, Le Pen, Hollande... ensembles. Et avoir un discours commun.

de **Gorkh** » 07/01/2015 19:59

Rien à dire... c'est moche. Très moche.
Ca va changer des choses. Reste à savoir en quoi.

de **bdmaniak** » 07/01/2015 20:00

ulys a écrit:On a vu le Grand Rabin, le Responsable des mosquées, Le Cardinal (les termes ne sont pas le bons sorry)... ensembles. J'aimerais bien aussi voir Les Sarko, Mélanchon, Le Pen, Hollande... ensembles. Et avoir un discours commun.

Là par contre ça paraît bien peu probable.
Surtout quand tu voi la réaction minable de Dupont-Aignan.

de **Giuseppe** » 07/01/2015 20:02

J'ai envie de chialer !!!
J'ai été perturbé tout l'après-midi.

Je ne préfère pas dire ce que je pense qu'il faudrait faire à ses salauds et leurs copains... la situation me rendrait trop violent.

Je pense qu'ils seront retrouvés (et tués car je ne pense pas qu'on leur laisse le "droit" à un quelconque procès) d'ici la fin de semaine... je l'espère du moins !!

de **reg95** » 07/01/2015 20:03

Abonnez-vous à Charlie Hebdo :respect:

de **johnkalak** » 07/01/2015 20:05

Giuseppe a écrit:Je pense qu'ils seront retrouvés (et tués car je ne pense pas qu'on leur laisse le "droit" à un quelconque procès) d'ici la fin de semaine... je l'espère du moins !!

Sachant ce qu'ils ont fait à un des policiers je ne donne pas cher de leur peau effectivement. (Mon frère est CRS et je vous laisse imaginer l'ambiance dans les rangs des policiers)

de **reg95** » 07/01/2015 20:05

Giuseppe a écrit:Je ne préfère pas dire ce que je pense qu'il faudrait faire à ses salauds et leurs copains... la situation me rendrait trop violent.

Je pense qu'ils seront retrouvés (et tués car je ne pense pas qu'on leur laisse le "droit" à un quelconque procès) d'ici la fin de semaine... je l'espère du moins !!

+1

de **Gorkh** » 07/01/2015 20:07

bdmaniak a écrit:
ulys a écrit:On a vu le Grand Rabin, le Responsable des mosquées, Le Cardinal (les termes ne sont pas le bons sorry)... ensembles. J'aimerais bien aussi voir Les Sarko, Mélanchon, Le Pen, Hollande... ensembles. Et avoir un discours commun.

Là par contre ça paraît bien peu probable.
Surtout quand tu voi la réaction minable de Dupont-Aignan.

Il a dit quoi ?

de **ulys** » 07/01/2015 20:08

reg95 a écrit:Abonnez-vous à Charlie Hebdo

Je n'ai jamais trouvé ce journal drôle, le peu que j'en ai vue, et pas eu envie de lire plus.
Je ne connaissais pas les auteurs plus que leur noms.
Mais, je pense fortement à m'abonner.

J'aime la France, et là on touche à un des symboles de notre pays.

de **ulys** » 07/01/2015 20:10

johnkalak a écrit:
Giuseppe a écrit:Je pense qu'ils seront retrouvés (et tués car je ne pense pas qu'on leur laisse le "droit" à un quelconque procès) d'ici la fin de semaine... je l'espère du moins !!

Sachant ce qu'ils ont fait à un des policiers je ne donne pas cher de leur peau effectivement. (Mon frère est CRS et je vous laisse imaginer l'ambiance dans les rangs des policiers)

Sils sont retrouvés. Que cela ne reste pas impunis.

de **darkbreizh** » 07/01/2015 20:10

Giuseppe a écrit:J'ai envie de chialer !!!
J'ai été perturbé tout l'après-midi.

Je ne préfère pas dire ce que je pense qu'il faudrait faire à ses salauds et leurs copains... la situation me rendrait trop violent.

Je pense qu'ils seront retrouvés (et tués car je ne pense pas qu'on leur laisse le "droit" à un quelconque procès) d'ici la fin de semaine... je l'espère du moins !!

Je pense surtout qu'ils ne se laisseront pas arrêter facilement et qu'ils mourront lors d'un affrontement avec la police.
Il n'y a plus qu'à espérer qu'aucun autre policier ne sera tuer par ses #######

de **sylvain-** » 07/01/2015 20:11

BlueGrey a écrit:Quelques hommages dessinés :

http://www.slate.fr/story/96551/charlie-hebdo-dessins

merci pour ce lien, des hommages dessinés qui se passent de toute parole ..
la douleur est vraiment trop forte. quelle tristesse :cry2:

.. et de la colère aussi.

de **bdmaniak** » 07/01/2015 20:16

Gorkh a écrit:Il a dit quoi ?

Ceci

darkbreizh a écrit:
Tweeter de Nicolas Dupont-aignant a écrit: douleur et colère. Je pense aux victimes et à leurs familles. Pourquoi vigipirate n était il pas au niveau maximum? Le gvt doit s expliquer

Lamentable

Un magnifique exemple de récupération politique assez nauséabonde.

de **johnkalak** » 07/01/2015 20:16

Pas surprenant de la part de ce triste sire.

de **Charlus** » 07/01/2015 20:40

Tiens, il y aura au moins un truc de rigolo, c'est de voir que Charlie Hebdo va devenir un symbole national, y compris par ceux dont Charlie c'est toujours moqué.

Je me souviens que pendant mon service militaire, c'était un titre à peine admis (j'avais un super dessin d'eux dans mon casier, un truc bien anti-militariste).
Charlie a été autorisé il y a à peine 40 ans dans les casernes.

Le premier numéro autorisé :

Banzaï tiens !

de **bdmaniak** » 07/01/2015 20:41

Un éditorialiste anglais qualifie Charlie Hebdo de stupide.

Jusqu'ici, la condamnation avait été unanime. En France, bien sûr, mais aussi aux quatre coins du monde, de nombreux représentants politiques, journalistes et personnalités ont pris la parole depuis ce midi pour condamner avec la plus grande fermeté l'attaque terroriste qui a coûté la vie à douze personnes dans les locaux de "Charlie Hebdo". Parmi eux, les dessinateurs Cabu, Charb, Wolinski et Tignous, mais aussi l'économiste Bernard Maris. Des manifestations spontanées ont eu lieu partout en France, mais aussi à l'étranger pour défendre la liberté d'expression.

Mais ce soir, une petite phrase glissée dans un papier du "Financial Times" provoque la colère de nombreux observateurs - et a d'ailleurs été retirée de l'article en question. Comme beaucoup de médias internationaux, le quotidien économique britannique a offert une large couverture au drame qui s'est produit ce midi. Outre les faits relatifs au drame, le FT a proposé un retour en arrière sur l'historique de "Charlie Hebdo", l'attentat dont il avait été victime en 2011 et même l'appel par certains responsables politiques un an plus tard à "ne pas jeter de l'huile sur le feu".

Mais c'est dans un autre édito, sur les conséquences politiques potentielles de l'attentat, que le journaliste Tony Barber a glissé une phrase qui fait couler beaucoup d'encre. S'il condamne évidemment avec la plus grande fermeté les terroristes, il critique aussi l'hebdomadaire satirique, ainsi que le journal danois Jyllands-Posten, qui avait publié une caricature du prophète en 2005. "Un peu de bon sens serait utile dans des publications comme Charlie Hebdo (...), qui prétendent combattre pour la liberté quand ils provoquent les musulmans, mais agissent en fait de manière stupide", a ainsi écrit le journaliste.

Cette petite phrase n'a pas manqué de provoquer la colère, d'abord dans les commentaires de l'article, puis auprès d'autres journalistes qui l'ont dénoncée et relayée. Depuis, ces quelques mots critiques envers Charlie Hebdo ont été retirés de l'article, toujours accessible sur le site du Financial Times (article payant). Le quotidien a par ailleurs pris la parole pour Twitter pour se distancer de l'article, précisant qu'il s'agissait d'un papier d'opinion et non d'un éditorial du FT.