[zoom] Cette semaine dans Spirou ! Archive

de **Fantaroux** » 13/10/2019 19:11

Message précédent :
Personnellement j'ai un peu de mal avec le nouveau JKJ Bloche, alors que je suis très client d'habitude.
Peut-être que je ne me fais pas à la lecture en épisodes, habituellement je lis l'album d'une traite.

de **petercriss** » 16/10/2019 06:21

Fantaroux a écrit:Personnellement j'ai un peu de mal avec le nouveau JKJ Bloche, alors que je suis très client d'habitude.
Peut-être que je ne me fais pas à la lecture en épisodes, habituellement je lis l'album d'une traite.

Oui , surtout que là , pour le coup , Dodier nous livre une aventure en 72 planches qui courre sur 11 semaines.
Qu'à cela ne tienne , j 'achèterai l 'album et le relirai avec grand plaisir comme toujours avec les Jérôme .

de **heliogabalus** » 16/10/2019 14:50

Vivi2 a écrit:Mais le pire (si si, pire que télémaque) c'est ce "Tif et Tondu" dont le dessin est digne d'un enfant de maternelle (à mon goût bien sûr)!

N'est-ce pas votre "jugement" qui est digne du niveau d'un enfant de maternelle ?

de **Diddu** » 16/10/2019 15:25

Personnellement, je connaissais Blutch de nom, mais de nom seulement. Je suis incapable de citer le moindre ouvrage qu'il a réalisé (en dehors de ce Tif & Tondu désormais !)
Mais je dois bien dire que ce que je vois ne m'enthousiasme pas vraiment. Les personnages sont déformés, le trait est chargé, et le découpage n'est pas non plus un modèle de clarté. Je ne sais pas s'il réalise lui-même la mise en couleurs, mais quoiqu'il en soit, je les trouve assez affreuses, pas lumineuses pour un sou.

Bref, j'étais à l'origine assez enthousiaste un voir revenir Tif & Tondu sous la plume d'un auteur ayant une certaine célébrité, qui plus est que je ne connaissais pas, et c'est un peu la douche froide. Je suis déçu. Je ne m'attendais pas à ça. Surtout que le pitch de départ (le milieu de l'art) me semblait un bon angle pour relancer la série de manière différente de ce qui c'était fait jusqu'à présent, mais finalement, cette idée n'est pas exploitée, ce n'était que l'idée de départ.

de **toine74** » 16/10/2019 15:58

Pour ceux qui voudrait découvrir Blutch (et le pourquoi de cette "reprise" de Tif et Tondu), il faut absolument lire Le petit Christian !

Pour ceux qui veulent rire façon Fluide Glacial (mieux vaut connaître la rédaction historique), Blotch est parfaitement indiqué (c'est un chef-d'oeuvre d'humour noir) :

de **euh... si vous le dites** » 16/10/2019 16:14

Et pour ceux qui veulent savoir pourquoi Blutch fait partie de la poignée de dessinateurs les plus importants de la bd franco-belge de ces 30 dernières années, il n'y a qu'à lire Peplum et prendre la leçon du maître.

de **yannzeman** » 16/10/2019 16:28

Diddu a écrit:Personnellement, je connaissais Blutch de nom, mais de nom seulement. Je suis incapable de citer le moindre ouvrage qu'il a réalisé (en dehors de ce Tif & Tondu désormais !)
Mais je dois bien dire que ce que je vois ne m'enthousiasme pas vraiment. Les personnages sont déformés, le trait est chargé, et le découpage n'est pas non plus un modèle de clarté. Je ne sais pas s'il réalise lui-même la mise en couleurs, mais quoiqu'il en soit, je les trouve assez affreuses, pas lumineuses pour un sou.

Bref, j'étais à l'origine assez enthousiaste un voir revenir Tif & Tondu sous la plume d'un auteur ayant une certaine célébrité, qui plus est que je ne connaissais pas, et c'est un peu la douche froide. Je suis déçu. Je ne m'attendais pas à ça. Surtout que le pitch de départ (le milieu de l'art) me semblait un bon angle pour relancer la série de manière différente de ce qui c'était fait jusqu'à présent, mais finalement, cette idée n'est pas exploitée, ce n'était que l'idée de départ.

J'ai exactement le même background que vous, concernant Blutch, un auteur que j'ai toujours soigneusement évité jusque là.

Après, ce que je vois sur ce "Tif et Tondu", ici sur le forum (je ne lis pas le journal de Spirou) me donnait quand même envie de lire l'album fini.
Je vais voir, en feuilletant, si l'envie se concrétise... ou pas.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 16/10/2019 21:37

Mais rho euh... On parle de Blutch, et personne ne cite Mlle SunnyMoon !!!

de **BDbilos** » 16/10/2019 21:52

ho bons dieux :love:

de **petercriss** » 17/10/2019 07:03

Diddu a écrit:Personnellement, je connaissais Blutch de nom, mais de nom seulement. Je suis incapable de citer le moindre ouvrage qu'il a réalisé (en dehors de ce Tif & Tondu désormais !)
Mais je dois bien dire que ce que je vois ne m'enthousiasme pas vraiment. Les personnages sont déformés, le trait est chargé, et le découpage n'est pas non plus un modèle de clarté. Je ne sais pas s'il réalise lui-même la mise en couleurs, mais quoiqu'il en soit, je les trouve assez affreuses, pas lumineuses pour un sou.

Bref, j'étais à l'origine assez enthousiaste un voir revenir Tif & Tondu sous la plume d'un auteur ayant une certaine célébrité, qui plus est que je ne connaissais pas, et c'est un peu la douche froide. Je suis déçu. Je ne m'attendais pas à ça. Surtout que le pitch de départ (le milieu de l'art) me semblait un bon angle pour relancer la série de manière différente de ce qui c'était fait jusqu'à présent, mais finalement, cette idée n'est pas exploitée, ce n'était que l'idée de départ.

Je suis entièrement d 'accord avec toi , j 'ai pourtant essayé , je n'y arrive pas .
Pour moi , comme dans toutes les BD , le Graphisme prime et là , c'est pour moi du Picasso .
C 'est très certainement reconnu par un certain nombre comme un mouvement graphique , mais pour moi c'est à Ch... !!
Désolé d 'être cru comme cela , mais cela exprime ma déception sur cette reprise, donc j 'attendais beaucoup.

Pas mal de gens de la rédaction ont oublié que le Journal de Spirou c'est des gros nez avec certes quelles séries réaliste comme Buck Danny ou Jerry Spring mais ce sont les exceptions qui confirme la règle.

de **szut29** » 17/10/2019 08:18

Moi j'adore, l’ambiance année 80, les visages des personnages très expressifs, l'ambiance lourde de certaines scènes avec des couleurs bien choisies, le scénario qui est vraiment ancré TetT avec un poil de SF, et des personnages fidèles à eux-même.

Le dessin est certes éloigné des standards FB, mais ce n'est pas une reprise mais un album hommage, c'est donc logique. Et là on est plus sur les gouts et les couleurs...

de **heliogabalus** » 17/10/2019 12:43

petercriss a écrit:Je suis entièrement d 'accord avec toi , j 'ai pourtant essayé , je n'y arrive pas .
Pour moi , comme dans toutes les BD , le Graphisme prime et là , c'est pour moi du Picasso .
C 'est très certainement reconnu par un certain nombre comme un mouvement graphique , mais pour moi c'est à Ch... !!
Désolé d 'être cru comme cela , mais cela exprime ma déception sur cette reprise, donc j 'attendais beaucoup.

Pas mal de gens de la rédaction ont oublié que le Journal de Spirou c'est des gros nez avec certes quelles séries réaliste comme Buck Danny ou Jerry Spring mais ce sont les exceptions qui confirme la règle.

Ça c'est votre journal de Spirou.

Pour le reste... c'est jeter des perles aux pourceaux.

de **toine74** » 17/10/2019 12:52

petercriss a écrit:...

Pas mal de gens de la rédaction ont oublié que le Journal de Spirou c'est des gros nez avec certes quelles séries réaliste comme Buck Danny ou Jerry Spring mais ce sont les exceptions qui confirme la règle.

C'est très réducteur. Dans Le Journal de Spirou, il y a/a eu Jannin, Bercovici, Wasterlain, Hislaire, Le Gall, Trondheim, Blanco, Geerts, Libon, etc.. C'est bien loin à se résumer qu'à du gros nez et un peu de réaliste !

de **Tireg** » 17/10/2019 13:08

Moi ça me laisse assez de marbre.
Autant j'adore Blutch (Le Petit Christian effectivement, et surtout son Donjon "Mon fils le tueur" :bave:

), mais là je n'accroche absolument pas.
Ca ne m'inspire rien, sans que cela ne dérange ma lecture, ça n'est pas déplaisant non plus.

de **yannzeman** » 17/10/2019 16:29

toine74 a écrit:
petercriss a écrit:...

Pas mal de gens de la rédaction ont oublié que le Journal de Spirou c'est des gros nez avec certes quelles séries réaliste comme Buck Danny ou Jerry Spring mais ce sont les exceptions qui confirme la règle.

C'est très réducteur. Dans Le Journal de Spirou, il y a/a eu Jannin, Bercovici, Wasterlain, Hislaire, Le Gall, Trondheim, Blanco, Geerts, Libon, etc.. C'est bien loin à se résumer qu'à du gros nez et un peu de réaliste !

Tout ceux que vous citez, là, je les aurais classé dans les "gros nez", moi.

de **toine74** » 17/10/2019 16:35

Gros-nez sous-entend également un ton (humour, péripéties rigolotes, etc.). Avec Germain, Jannin amène une modernité largement absente jusque là, Wasterlain une poésie + des thèmes rarement abordés (Karabouilla), Hislaire un romantisme adolescent très réaliste, Geerts une nostalgie, etc. Tous ces artistes, avec leur modernité et leur ton, se sont dégagés de l'esprit "Spirou" de l'âge d'or. Après, on peut aussi se dire que le Trombonne n'est jamais arrivé.

edit. On peut estimer que la génération 77-85 a juste fait ce que Goscinny avait fait dans Pilote 15 ans avant, elle a rattrapé son lectorat et à fait grandir la BD jeunesse grand public.

de **Mr Hubert** » 17/10/2019 17:18

Je reviens sur la prépublication du Spirou de Tarrin.
Comme l'histoire est dense et que les personnages changent généralement de décors toutes les 2-3 pages, les épisodes hebdomadaires en deux planches fonctionnent vraiment bien. :ok:

de **yannzeman** » 17/10/2019 20:20

toine74 a écrit:;)

Gros-nez sous-entend également un ton (humour, péripéties rigolotes, etc.). Avec Germain, Jannin amène une modernité largement absente jusque là, Wasterlain une poésie + des thèmes rarement abordés (Karabouilla), Hislaire un romantisme adolescent très réaliste, Geerts une nostalgie, etc. Tous ces artistes, avec leur modernité et leur ton, se sont dégagés de l'esprit "Spirou" de l'âge d'or. Après, on peut aussi se dire que le Trombonne n'est jamais arrivé.

edit. On peut estimer que la génération 77-85 a juste fait ce que Goscinny avait fait dans Pilote 15 ans avant, elle a rattrapé son lectorat et à fait grandir la BD jeunesse grand public.

Jannin, Wasterlain et Hislaire, puis Geerts plus tard, ont mis peut-être plus d'émotion que la génération précédente, mais graphiquement, ils sont dans la continuité. Jannin est un fils spirituel de Franquin, et Wasterlain un ancien membre du studio Peyo (il me semble). Quant au Hislaire de Spirou, ce n'est pas encore celui de Sambre, et son dessin est assez gros-nez.

Ces gens là racontent un peu plus leur époque, mais en même temps, ils arrivent dans les années 70, plus moroses que les années 50-60, donc le propos plus amer et moins onirique est aussi lié à l'époque. Le réalisme social était à la mode.

Mais pour moi, l'esprit Spirou-Marcinelle demeure.
En tout cas, je n'ai pas ressenti de différence, quand je lisais le journal.
"Scrameustache" et "Petits Hommes" (totalement dans l'esprit "spirou") me plaisaient autant que "Bidouille et Violette" ou "Germain et nous" (plus ado). Les deux me parlaient à égalité. Sans hiérarchisation.
D'ailleurs, j'ai acheté les intégrales de ces 4 séries, sans hésiter, des années après.

Je lisais un Spirou où se côtoyaient la famille gros-nez "Spirou et Fantasio", "petits hommes", "génial Olivier", "Scrameustache", "docteur Poche", "Bidouille et Violette" et la famille réaliste "XIII", "Jerome K Jérome Bloche", "les baroudeurs", "archie cash", "Yoko Tsuno".
Comme il y avait eu avant "jerry spring", "valhardi", "buck Danny", "Baden Powell", "Patrouille des Castors" et d'autres titres moins gros nez, qui cotoyaient les "Gaston", "Schtroumpfs", "Johan et Pirlouit", "Lucky Luke", "Tif et Tondu", "Gil Jourdan"...

Ce mélange des genres a toujours existé dans Spirou, et la génération que vous citez n'a rien apporté, à mon sens, sinon un registre plus basé sur les états d'âme que l'aventure ou l'humour, mais pas un lectorat différent.

de **szut29** » 17/10/2019 20:29

Mr Hubert a écrit:Je reviens sur la prépublication du Spirou de Tarrin.
Comme l'histoire est dense et que les personnages changent généralement de décors toutes les 2-3 pages, les épisodes hebdomadaires en deux planches fonctionnent vraiment bien.

Oui, je n'ai pas de soucis pour suivre et comprendre le récit sans reprendre le précédent...

Sinon c'est Harmony qui me déçoit, autant les tomes 1 et 2 c'était chouette, autant, j'ai complètement perdu le fil... ça me rappel Seuls... un bon début et puis après ça par dans tous les sens et se mélange... Je met de côté...