Si vous trouvez les voyages de Calvin dans le temps compliqués faudra pas lire UW1 parce que là, on ne comprend rien de rien... :siffle:
d'la merde UW1....
voilà voilà c'était ma petite contribution à la paix au proche orient
et sinon concernant la question initiale watterson a l'intelligence de ne pas se confiner à une des explications : il joue plusieurs fois sur l'interruption par des personnages extérieurs pour faire retourner hobbes à l'état de tigre en peluche mais en même temps il y a gags qui sont impossible si hobbes n'est pas vivant (me rappelle plus lesquelles mais ça m'a frappé plusieurs fois:je parle pas des conversations mais d'impossibilité physiques nécessitant deux personnes) . Pour moi il "triche" et joue sur les deux tableaux.
Cette volonté d'entretenir l'ambiguité fait partie du charme de la série . Ca va tout au contraire de la tendance naturelle des auteurs ces derniers temps à tout vouloir expliquer (les making of , les prequelles, les commentaires , etc...) que je trouve absolument détestable .