Buck Danny.

[tzynn]

Message précédent :

Parlez pour vous.
Ca aurait été bien de remettre à leur place ceux qui se moquent de JYB et de ses infos non sourcées. Quand il source, ça gène visiblement certains.

Bon sang, mais je ne comprend décidément pas les modérateurs de ce forum. Ils laissent s'exprimer sur des pages des types qui font des private joke qui n'amusent qu'eux, mais ils surveillent comme le lait sur le feu ceux qui discutent réellement d'un sujet.
C'est du n'importe quoi...

Pour la modération, on ne sait pas être sur tous les sujets en parallèle. Par contre toute demande de modération est traitée. Si un sujet te pose souci, n'hésite pas on interviendra. Et j'ai déjà nettoyé l'autre sujet. Entre ceux qui ralent parce qu’on modère trop et ceux qui ralent parce qu’on ne modère pas assez, on doit être à un juste milieu

Pour les derniers posts de JYB, celui-ci parle au nom d'un tiers, avec des affirmations basées sur des témoignages parcellaires, en cherchant des posts sur différents forums sur 10 ans pour essayer de monter des théories qui restent des théories, et tord tout ce qu'il a sous la main pour faire ses propres conclusions. Je n'appelle pas ça de la discussion.

Je n'efface pas, je demande de prendre un peu de recul. Si Mr Lamy a qlq chose à dire, qu'il téléphone à Dupuis et aux ayants droits et qu'ils s'arrangent entre eux, mais pas par tiers interposés. On a compris que le problème de fond était un problème de communication, on n'est pas ici pour désigner un coupable. Ca va juste mal finir en bout de course et c'est encore le forum qui va trinquer.

[marone222]

Totalement en phase avec Tzynn et Erik.
Ces intrusions incessantes dans les affaires privées de dessinateurs et d'ayant-droits me mettent mal à l'aise.
Nous avons la chance d'avoir un ayant-droit (Philou) patient et enclin à partager de nombreuses informations sur les séries de JM Charlier. Profitons de ses passages fréquents sur le forum pour plutôt l'interroger sur ses projets et les tomes à venir

[Vivi2]

Après avoir vu la planche de LAMY, je me suis demandé quels autres dessinateurs avaient fait des essais (après HUBINON, après BERGESE, il doit y en avoir plusieurs ?) et s'il reste des traces (planches) de ceux-ci.

Le sujet a peut être déjà été abordé, mais je ne m'en souviens pas.

En espérant ne pas déterrer d'autres vieux conflits :p !

[Brian Addav]

Ca aurait été bien de remettre à leur place ceux qui se moquent de JYB et de ses infos non sourcées. Quand il source, ça gène visiblement certains.

Sauf que si tu relis tout bien au calme, toutes ces sources ne sont aucunement incompatibles avec ce que dit Philou.

Le pb ce ne sont pas les sources, mais la torsion qu'en fait JYB pour abonder ses théories.

Et Tzynn l'a très bien expliqué plus haut.

Edit :

Et je rajoute un truc. Quand JYB balance son pavé avec toutes ses sources sur aeroplanete et actuabd, il pourrait avoir l'honnêteté de préciser (comme je l'ai déjà dit sur l'autre topic) que la raison du remplacement de Lamy est connue depuis une dizaine d'année, qu'elle a été avancée dans le forum aeroplanete et dans Casemate et ailleurs à l'époque.

Et que c'est très étonnant de faire d'une info connue par tous une affaire d'état 10 ans après.

[Philou]

.Mais comme c'est curieux : Philou parle d'un essai que faisait Lamy. Si, en juin 2011, il n'est plus question que d'essai, pourquoi avoir engagé Lamy officiellement en avril 2010 et l'avoir cité publiquement et nommément comme le successeur de Bergèse ?

Enfin (?), autre curiosité : dans ce post d'Aéroplanète, un lecteur signale que la revue Casemate de juillet-août 2011 nous apprend que Lamy est en train de dessiner un album de Buck Danny où il est question de missiles. D'où le journaliste tient-il l'info au début de l'été 2011, alors que Lamy n'a paraît-il rien fichu depuis plus d'un an ?

Lamy ne peut avoir été engagé officiellement en 2010 puisque les ayants-droit Hubinon et Charlier n'ont pas signés le moindre contrat. Lamy était en bonne position pour reprendre la série...s'il avait fourni les planches demandées. A aucun moment il ne lui a été demandé de dessiner tout un album sans contrat. Par ailleurs, en 2011, les ayants-droit...attendent toujours les planches promises donc pas de risque de signature de contrat et d'officialisation de Lamy comme dessinateur.

[Erik Arnoux]

CQFD, donc.

[Pardeilhan]

(...) Lamy ne peut avoir été engagé officiellement en 2010 puisque les ayants-droit Hubinon et Charlier n'ont pas signés le moindre contrat. Lamy était en bonne position pour reprendre la série...s'il avait fourni les planches demandées(...)

--- le problème de la presse - et désormais internet - c'est que tout le monde croit ce qu'il y a écrit dedans...

Cependant, il faut quand même bien avouer que la phrase annonçant les nouveaux auteurs de la série Buck Danny était alors assez lapidaire pour qu'il ne subsiste aucun doute sur l'information donnée à l'époque - et que celle-ci impliquait de facto une officialisation desdits deux auteurs - surtout que l'info venait de la part d'un des ayants droits.

.

[arnaze]

JYB et ses disciples ne lâcheront jamais.

[Cabarezalonzo]

Je ne comprends pas que JYB, lorsqu'il donne des informations aussi sourcées, suscite autant de hargne chez ses contradicteurs qui se présente davantage comme des détracteurs et des rageux.

Nous avons la chance d'avoir un ayant-droit (Philou) patient et enclin à partager de nombreuses informations sur les séries de JM Charlier. Profitons de ses passages fréquents sur le forum pour plutôt l'interroger sur ses projets et les tomes à venir

Les tomes à venir, on aura toujours le temps de les découvrir. En parler à l'avance, si c'est pour balancer des infos aussi fluctuantes que celles diffusées en 2010 sur Aéroplanète, ActuaBD ou dans Casemate , je n'en vois pas l'intérêt !

[TILLIERTON]

Alors là, guys, les histoires sur la mère à Threefontaines, la majorité des lecteurs de Buck s’en tapent le coquillard si tu savais

[Brian Addav]

En parler à l'avance, si c'est pour balancer des infos aussi fluctuantes que celles diffusées en 2010 sur Aéroplanète, ActuaBD ou dans Casemate , je n'en vois pas l'intérêt !

En quoi elles sont fluctuantes ?

[arnaze]

Lamy ne peut avoir été engagé officiellement en 2010 puisque les ayants-droit Hubinon et Charlier n'ont pas signés le moindre contrat. Lamy était en bonne position pour reprendre la série...s'il avait fourni les planches demandées. A aucun moment il ne lui a été demandé de dessiner tout un album sans contrat. Par ailleurs, en 2011, les ayants-droit...attendent toujours les planches promises donc pas de risque de signature de contrat et d'officialisation de Lamy comme dessinateur.

Voilà la version claire, nette et précise d’un ayant droit. Pour infirmer ceci, il faut des preuves, le reste c’est du blabla à l’infini destiné à discréditer une série et/ou ses ayants droits.
Soit il y a eu contrat, soit il n’y en a pas eu. Seul Lamy peut répondre à ça et lui seul. Mais il ne désire pas le faire.
Je peux juste suggérer que s’il y avait eu rupture de contrat, il y aurait eu une action en justice.

[Croaa]

Les tomes à venir, on aura toujours le temps de les découvrir. En parler à l'avance, si c'est pour balancer des infos aussi fluctuantes que celles diffusées en 2010 sur Aéroplanète, ActuaBD ou dans Casemate , je n'en vois pas l'intérêt !

Très rigolo cette intervention.
Parce que c'est justement ce qu'à pu faire jyb sur le Buck Danny de Yann. Des infos liées a des interprétation perso d'une case pour expliquer que l'album serait mauvais sans en avoir vu une planche.
Tu pourras lui dire que l'on a toujours le temps de le découvrir (avant de le descendre en flamme) ?

C'est fou. La mauvaise foi a des vertues hallucinogènes. (l'amateur de bons dialogues pourra retrouver l'origine ciné de cette réplique).

[Erik Arnoux]

Je peux juste suggérer que s’il y avait eu rupture de contrat, il y aurait eu une action en justice.

Pas nécessairement, ces choses peuvent aussi se décider d'un commun accord entre les deux parties devant un simple constat de non-avancement, quelles qu'en soient les raisons. Je pourrais te produire un très excitant contrat signé qui n'a pas été suivi d'effets.

[arnaze]

Je peux juste suggérer que s’il y avait eu rupture de contrat, il y aurait eu une action en justice.

Pas nécessairement, ces choses peuvent aussi se décider d'un commun accord entre les deux parties devant un simple constat de non-avancement, quelles qu'en soient les raisons. Je pourrais te produire un très excitant contrat signé qui n'a pas été suivi d'effets.

Je te crois bien volontiers, Erik.
Je pense savoir de quoi tu parles. Tu avais expliqué sur un autre forum avoir été pressenti pour reprendre une série qui m’est chère et au final tu n’avais pas été repris, ce que j’ai profondément regretté. Tu l’avais simplement évoqué sur ce forum dédié sans rancoeur et avec beaucoup d’élégance..

[Pardeilhan]

JYB et ses disciples ne lâcheront jamais.

--- - "disciples", maintenant ! on n'est pas loin de Raël... bientôt, à n'en pas douter, "complotistes" viendra sur le tapis un de ces quatre matins.

Perso, je ne connais pas JYB.
J'ai lu des Buck Danny par le passé - il y a bien trente ans de cela ! -, mais sans enthousiasme débordant : je préférais les Blueberry de mon adolescence ; je ne lis maintenant de la BD que très très rarement.

En revanche, j'aime les gens qui me distraient et je suis sur ce forum et quelques autres pour me changer les idées (surtout) et m'informer (occasionnellement) - et je suis désormais assez grand pour faire le tri. Autant dire que je préfère les interventions bien denses de JYB à celles de ces intervenants qui balancent trois mots/deux phrases, accompagnés d'un smiley hideux.

J'aime lire lesdites interventions de JYB qui me font pénétrer dans un univers qui m'est étranger (les coulisses) et je respecte la ténacité de ce type qui, depuis des années, ne lâche rien, qui ne marche pas avec la meute et qui traque dans son coin le moindre bout de ce qu'il pense être une preuve qui étaierait ses propos.

Enfin, "disciple" de quelqu'un, c'est TRÈS mal me connaître.
Et je ne hurlerai jamais avec les loups.

.

[Erik Arnoux]

Je pense savoir de quoi tu parles. (…) Tu avais expliqué sur un autre forum avoir été pressenti pour reprendre une série qui m’est chère…

J'ai été plus que "pressenti", c'était fait ! J'avais attendu longtemps et quand c'est enfin arrivé et que j'ai signé le contrat, c'était très fort pour moi, malheureusement au même moment, j'ai perdu l'œil gauche et je ne l'ai pas dit à l'éditeur durant six mois après signature en espérant juste que ça revienne. Et en disant à l'encan que tout allait bien. En fait non, c'était plutôt désespérant. Malgré une nouvelle opération de l'œil, sans succès.

Du coup, attente légitime de l'éditeur, planches qui n'arrivent évidemment pas, incompréhension et … lettre recommandée assez sèche pour une rupture unilatérale, avant de pouvoir m'expliquer enfin et que les choses soient dites. Et comprises, surtout. On est en bons termes, ils ont entériné mon "forfait" après avoir pigé que c'était indépendant de ma volonté et c'est sans rancoeur parce que c'était injouable à ce moment-là, j'étais plutôt abattu par ce coup du sort.

Bon le seul truc qui me réconforte c'est que le projet ne se fera pas sans moi. Ne se fera plus du tout, je veux dire.

Depuis sans avoir récupéré mon œil, j'ai réussi à me persuader que c'était possible (c'est surtout psychologiquement que j'étais détruit) et je me suis adapté, désormais plus de soucis pour dessiner 'mieux qu'avant"…

[tzynn]

Je pense savoir de quoi tu parles. (…) Tu avais expliqué sur un autre forum avoir été pressenti pour reprendre une série qui m’est chère…

J'ai été plus que "pressenti", c'était fait ! J'avais attendu longtemps et quand c'est enfin arrivé et que j'ai signé le contrat, c'était très fort pour moi, malheureusement au même moment, j'ai perdu l'œil gauche et je ne l'ai pas dit à l'éditeur durant six mois après signature en espérant juste que ça revienne. Et en disant à l'encan que tout allait bien. En fait non, c'était plutôt désespérant. Malgré une nouvelle opération de l'œil, sans succès.

Du coup, attente légitime de l'éditeur, planches qui n'arrivent évidemment pas, incompréhension et … lettre recommandée assez sèche pour une rupture unilatérale, avant de pouvoir m'expliquer enfin et que les choses soient dites. Et comprises, surtout. On est en bons termes, ils ont entériné mon "forfait" après avoir pigé que c'était indépendant de ma volonté et c'est sans rancoeur parce que c'était injouable à ce moment-là, j'étais plutôt abattu par ce coup du sort.

Bon le seul truc qui me réconforte c'est que le projet ne se fera pas sans moi. Ne se fera plus du tout, je veux dire.

Depuis sans avoir récupéré mon œil, j'ai réussi à me persuader que c'était possible (c'est surtout psychologiquement que j'étais détruit) et je me suis adapté, désormais plus de soucis pour dessiner 'mieux qu'avant"…

Maintenant au moins on sait pourquoi Tintin n'aura pas de reprise

[Erik Arnoux]

[xof 24]

Perso, je ne suis pas fan du tout des dessins de personnages.

Adresse-toi au comité de lecture et à Dupuis qui a validé Lamy comme successeur de Bergèse (puisque, je le répète, Lamy insiste pour dire qu'il n'a pas été que pressenti).

Heuuuuuuuuuuuu ???
Vivi2 n'a pas le droit de dire qu'il n'est pas fan du dessin des personnages ???

Pfuiiii c'est chaud bouillant

[tzynn]

Et je ne hurlerai jamais avec les loups.

Mais est-ce que tu danses avec les loups?