Buck Danny Classic

[stephane_]

Message précédent :

Ah oui ? Elle a été faite par qui alors ?

Je l'évoque subtilement dans mon dernier message mais je n'irai pas plus loin publiquement

[Le Tapir]

Zephyr appartient à Dupuis... C'est qui le patron ?

[Cabarezalonzo]

Dans mon souvenir, celui qui présidait aux destinées de Zéphyr, se prénommait Alexandre. Son nom commençant par la consonne P (comme flatulence).
Connu comme photographe par les gens qui lisent des publications sur l'aéronautique.

[the frog]

Je ne sais pas si vous avez remarque mais Jean-Yves Brouard a efface toute sses interventions dans ce sujet, je presume qu'il en a fait autant dans les autres sujets relatifs a Charlier et ses series. C'est bien dommage que nous n'aurons plus l'occasion de le lire car il a une telle connaissance de son sujet que c'en etait souvent tres interessant et surtout tres informatif. Il apportait souvent un eclairage nouveau sur l''oeuvre du scenariste et de ce qui se passe en coulisses hors la version officielle.

Nul doute que cette nouvelle attristera tous ceux qui comme moi eprouvaient du plaisir a le lire meme si parfois, je ne lisais pas tout quand cela avait trait a des questions tres pointues et details techniques qui m'echappent, n'etant pas autant au fait que lui sur les questions aeronautiques.

Nul doute egalement que ceux que ses interventions enervaient se rejouiront aussi de son depart. Ils savent qui ils sont, moi aussi, je les ai bien reconnus depuis longtemps car ils osent tout les bougres.

Heureusement pour tous les amateurs du genial scenariste, il nous reste son site si riche en informations et documents divers sur lui et ses series. Je me permets d'en rappeler l'adresse: http://www.jmcharlier.com

[stephane_]

JYB est un grand garçon, pas la peine de traiter de cons ceux qui ne sont pas d'accord avec tout ce qu'il dit

L'effaçage de ses messages ou le "départ" n'est pas une nouvelle mais un cycle. Ni la première fois, ni certainement la dernière.

[stephane_]

Zephyr appartient à Dupuis... C'est qui le patron ?

Tu connais les termes du contrat qui lie les deux structures toi ?

[the frog]

JYB est un grand garçon, pas la peine de traiter de cons ceux qui ne sont pas d'accord avec tout ce qu'il dit

L'effaçage de ses messages ou le "départ" n'est pas une nouvelle mais un cycle. Ni la première fois, ni certainement la dernière.

Deux choses;

La premiere est que je n'ai traite personne de quoi que ce soit. Si ceux qui savent qui il sont etaient si mecontents des interventions de Jean-Yves, pourquoi le lisaient-ils alors? Par plaisir masochiste?

Deuxieme chose; on le sait , il l'avait deja fait. cependant, quelque chose me dit que cette fois-ci, c'est la derniere fois.

De toutes facons, cela n'a qu'une importance que relative. Je ne donne pas deux jours pour que l'on passe a autres choses.

[Le Tapir]

Zephyr appartient à Dupuis... C'est qui le patron ?

Tu connais les termes du contrat qui lie les deux structures toi ?

Vu qu'il y en a un qui a racheté l'autre, cela ne doit pas être très compliqué à comprendre comme clauses...

[stephane_]

Si tu le dis ...

[stephane_]

Nul doute egalement que ceux que ses interventions enervaient se rejouiront aussi de son depart. Ils savent qui ils sont, moi aussi, je les ai bien reconnus depuis longtemps car ils osent tout les bougres.

La premiere est que je n'ai traite personne de quoi que ce soit.

Mais c'est à quoi qu'on reconnait les cons déja ?

[Croaa]

Deux choses;

La premiere est que je n'ai traite personne de quoi que ce soit. Si ceux qui savent qui il sont etaient si mecontents des interventions de Jean-Yves, pourquoi le lisaient-ils alors? Par plaisir masochiste?

Deuxieme chose; on le sait , il l'avait deja fait. cependant, quelque chose me dit que cette fois-ci, c'est la derniere fois.

De toutes facons, cela n'a qu'une importance que relative. Je ne donne pas deux jours pour que l'on passe a autres choses.

Perso je n'étais pas mécontent de ses interventions, je contestais le contenu de certaine, c'est tout
Pour moi son départ s'apparente plus à un constat d'échec de sa part, celle de vouloir tenter d'imposer sa vérité...

[Le Tapir]

Seul Dieu détient la vérité, et il s'appelle Robert Crumb.

[Cabarezalonzo]

Heureusement pour tous les amateurs du genial scenariste, il nous reste son site si riche en informations et documents divers sur lui et ses series. Je me permets d'en rappeler l'adresse: http://www.jmcharlier.com

Non, il a tout viré de son site également.
Régulièrement pillé et critiqué (ou plutôt attaqué), très rarement remercié, je comprends son retrait.

Personnellement, j'ai bien aimé ses deux derniers albums, son Kimono (qui enterre le restant de la production "BD dite aéro" au niveau de la narration et de la façon d'exploiter ses connaissances pour traiter d'un sujet) et son Mac Bride.
Tout va bien pour lui sur le plan créatif, même si on n'a plus aucune nouvelle de sa série prometteuse avec une héroïne et le talent d'un dessinateur italien.
Je regretterai comme toi ses interventions sur les topics Charlier dont l'intérêt devrait grandement chuter (il y sera question des éditions spéciales des coffrets, de ces genres de truc).
J'espère que JYB pourra poursuivre son analyse critique de l'œuvre de JMC sur une autre plateforme, plus accueillante, mais ce n'est pas certain, le web n'étant plus l'espace de liberté qu'il fut et la récréation étant finie. La censure et le contrôle y sévissent désormais de plus en plus durement.

[Diddu]

Dommage tout de même de ne pas être plus ouvert à la contestation et de prendre ainsi la mouche.
Même si je ne suis pas spécialiste et si certains points m'apparaissaient de l'ordre du tout petit détail, je trouvais ces échanges suffisamment intéressants pour être suivis.
Nous continuerons donc à disséquer les offres para-BD et autres éditions collector, pour notre plus grand déplaisir

[the frog]

Nul doute egalement que ceux que ses interventions enervaient se rejouiront aussi de son depart. Ils savent qui ils sont, moi aussi, je les ai bien reconnus depuis longtemps car ils osent tout les bougres.

La premiere est que je n'ai traite personne de quoi que ce soit.

Mais c'est à quoi qu'on reconnait les cons déja ?

On va en terminer la avant que nous ne nous fassions morigener par nos bien aimes moderateurs.

J'admets que je suis de mauvaise foi. Mais j'ai toujours cru comprendre que c'etait une pratique tres courante sur ce forum.

Je suis desole que tu te sois sente vise par moi. Tu m'as reconnu de ton cote, nous sommes donc quitte. Et cela n'a aucune importance.

[stephane_]

Et cela n'a aucune importance.

Bien entendu

[stephane_]

J'espère que JYB pourra poursuivre son analyse critique de l'œuvre de JMC sur une autre plateforme, plus accueillante, mais ce n'est pas certain, le web n'étant plus l'espace de liberté qu'il fut et la récréation étant finie. La censure et le contrôle y sévissent désormais de plus en plus durement.

Ici c'est quand même plutôt libre. Ce ne sont pas la censure et le contrôle qui ont eu raison de la participation de JYB, plutôt les gens qui lui objectaient que ses analyses aussi poussées et péremptoires n'étaient pas les seules bonnes manières de voir les choses. JYB est libre de s'exprimer ici tout comme tout un chacun. Libre d'en partir comme tout un chacun également.
Il y a tout de même une rigidité certaine à exprimer des avis comme il le faisait, à soutenir qu'ils étaient toujours impeccablement justes, et à tout virer quand on essaie de nuancer un peu. Sur un forum, il vaut mieux savoir accepter les avis alternatifs. Personne d'autre que lui n'a vidé son site.
Il me semble me rappeler que la même discussion avait d'ailleurs eu lieu lors de son dernier départ...

[noellug]

Et malheureusement, ce sont toujours les mêmes qui écrivent à charge dès lors que JYB émet un message! ils se reconnaîtront !

[Croaa]

Et malheureusement, ce sont toujours les mêmes qui écrivent à charge dès lors que JYB émet un message! ils se reconnaîtront !

Et malheureusement c'était toujours JYB qui ne voulait pas reconnaitre ses torts sur des sujets ou d'autres étaient plus légitimes et "sachant" que lui.

Ce n'est pas écrire à charge quand il s'agit de dire à un mur que c'est un mur...

[stephane_]

Et malheureusement, ce sont toujours les mêmes qui écrivent à charge dès lors que JYB émet un message! ils se reconnaîtront !

Quand il s'agissait d'oeuvres ou d'ouvrages en rapport avec Charlier, c'était aussi toujours le même qui écrivait à charge

[Croaa]

Sur Charlier et les scénaristes repreneurs de Buck Danny ou T&L...