Blast, le pavé de Manu Larcenet

[MLH]

Message précédent :
Je ne sais pas s'il est énorme ou plus simplement hors norme, la question que je me pose c'est que j'ai lu sur le topic que c'était prévu en 5 tomes et que si je fais confiance à Larcenet pour rendre la lecture de chaque tome passionnante, au bout de 1000 pages quelle impression en restera ? En effet, si ce second volume se dévore et est magistral, je reste sur ma faim quant à l'avancée dans l'histoire, j'y ressent notamment une certaine redondance avec le premier tome...

[abe]

Si j'en crois la conférence à laquelle j'ai assisté samedi, cela pourrait être 800 et non pas 1000 pages.

Il envisage de passer à 4 tomes au lieu de 5, pour une meilleure fin.

[royrob69]

toi t'etais au mans samedi ^^

[cormoran]

L'interview avec les 10 petits indiens en intro sur la chanson "ROUGE" colle parfaitement a l'univers de BLAST....je pense a INTO THE WILD coté cinéma, je pense au BLAST de Thiéfaine en 2008 avant l'arrivée de son nouvel album, mais je pense a rien de comparable au niveau BD !

Il est trop fort ce LARCENET, il nous embarque dans une garde a vue de 48h en 4 tomes...on voyage par des émotions visuels par des jouissance de reflexion et par des silences qui en disent longs !

Résolument punk dans l'esprit et dans le fond !

C'est un chef d'oeuvre cette BD

[nomades_editions]

Pour ce qui est des silences, il y en a en effet beaucoup. Pas tous nécessaires, à mon goût. Par contre pas d'accord avec MLH : pour le coup, on avance tout de même. Le personnage sort de son espèce de marasme qui (selon moi) plombait le t1. Et son environnement évolue tout de même pas mal, avec la prise d'importance des enquêteurs, son trajet se densifie également. On est bien moins (sauf peut-être au début du 2e t) dans la contemplation "rousseauiste au petit pied".
Le t1 était-il indispensable, d'ailleurs ? Ce t2 est quasiment autonome, me semble-t-il.

[tchim]

Le t1 était-il indispensable, d'ailleurs ? Ce t2 est quasiment autonome, me semble-t-il.

Le t1 indispensable à la série? Je ne sais pas (je n'ai pas encore lu le t2 )
Par contre, indispensable dans ma bibliothèque pour sûr c'est un régal graphique et d'ambiance (entre autre)... Quand je le lis, je suis incapable de le lâcher avant la dernière page.
Enfin c'est mon avis personnel

[abe]

toi t'etais au mans samedi ^^

Ouaip.

Très sympa d'ailleurs.

[royrob69]

moi je suis arrive qu'un peu apres 18heures, pas possible avant, mais j'ai quand meme reussi a avoir une dedicace et a parler avec lui, content que j'etais

[kilfou]

Le tome 1 m'avait collé une petite claque avec ces longues pages silencieuses, ses lavis magnifiques, des digressions touchantes.

Le tome 2 confirme tout ça.

C'est potentiellement pour moi LA série de Larcenet, s'il arrive à garder sa ligne directrice. J'ai confiance mais j'ai quand même été échaudé par le Combat Ordinaire et son tome final décevant...

Je vais attendre le T3 avant de le mettre dans mes indispensables mais j'y crois.

[mistercoyote]

Entre sa périodes grosse déconnade chez Fluide, le combat, Blast, le retour à la terre et ses albums plus concept chez les rêveurs il est quand même balèze Larcenet

[fleur]

toi t'etais au mans samedi ^^

Ouaip.

Très sympa d'ailleurs.

ouaip itou, et il nous a promis l'Epau pour le tome 4

[Genug]

Pour info, cette info (trouvée sur BDZoom) : le tirage du tome 2 serait de 55.000 exemplaires ! Ceux qui se tordaient le nez que « bof ça doit pas se vendre tant que ça » peuvent ravaler... euh... leur... la... oh et puis non, laissez, par le nez c'est dégueulasse !

[Nestor B.]

Au jour d'aujourd'hui, cela reste pour moi LA sortie de 2011
Dubitatif sur le tome 1, j'ai lu les 2 tomes d'une traite.
Violence, névroses, sadisme, alccolisme, drogue.... toute la lie des défauts humains s'y retrouve.
Graphiquement, c'est énorme : un N&B en couleur directe..... sauf pour les flash-back. C'est fort
Mais ce que j'apprécie surtout c'est la remise en question permanente de Manu dans son oeuvre : des conneries à 2 balles, le drame social, l'illustration. Combien le font réellement alors qu'ils ont un talent fou
Rien à redire, si ce n'est que je suis totalement subjectif dans mon discours

[abrahamT]

Tout a fais d accord avec toi Nestor B
Moi aussi j ai pri une grosse claque avec ce deuxième tome.

[denisc]

Si j'en crois la conférence à laquelle j'ai assisté samedi, cela pourrait être 800 et non pas 1000 pages.

Il envisage de passer à 4 tomes au lieu de 5, pour une meilleure fin.

Si c'est réellement ce qu'il envisage de faire, je vais revoir mon achat. Je ne souhaitais pas continuer même si le tome 1 m'avait impressionné par le style, le fond et la forme parce qu'il y avait 5 tomes (Beaucoup trop long pour moi). Mais là, 4 tomes, ça me motive beaucoup plus pour continuer. A suivre...

[Nestor B.]

Pour ceux que ça intéresse, une ITV sur Bédéo
http://www.bedeo.fr/actualites-bd/au-sa ... net-102571

[Genug]

Pour ceux que ça intéresse, une ITV sur Bédéo
http://www.bedeo.fr/actualites-bd/au-sa ... net-102571

Et pour ceux que ça intéresse, une interview sur France Info. Passionnante, au demeurant, Larcenet n'y est presque pas agaçant, et très intéressant.

[pajan]

Au jour d'aujourd'hui, cela reste pour moi LA sortie de 2011
Violence, névroses, sadisme, alccolisme, drogue.... toute la lie des défauts humains s'y retrouve.

ça te parle , hein!

[crash305]

Bon, on va relire le tome 1 avant d'aller acheter le 2

[vincecarter]

Un peu déçu, voire très déçu par certains aspects de ce Tome 2.

Je précise que j'avais beaucoup aimé le Tome 1 à l'époque, mais il faudrait que je le relise car je ne m'en souviens plus très bien.

[Révéler] Spoiler:

En fait j'ai trouvé le début de l'album (avant que Polza ne rencontre Jacky) assez ennuyeuse et même parfois pénible: les détails sordides sur l'hygiène corporelle de Polza pas forcément nécessaire, ça va on aura compris que c'est un gros porc...

Mais ce qui m'a gêné le plus c'est l'aspect bavard de l'album, un défaut récurrent chez Larcenet, qui est plus ou moins pénible selon ses albums. Et ici (comme dans le tome 4 du Combat), on retrouve de grande tirades faussement littéraires et mal écrites qui plombent le récit. Et ces explications, bien lourdes, sont inutiles car la mise en scène est excellente et se suffit à elle même.

Par contre, graphiquement l'album est sublime et regorge de bonnes idées. Toute la fin, la rencontre avec Jacky, le concert et la conclusion sont vraiment réussies. Le récit policier prend plus d'importance par rapport au Tome 1.

[Révéler] Spoiler:

La Scène sous le pont, pleine de tension et de suspens, est géniale.

Bref, un album avec de gros défauts mais aussi de grandes qualités. J'attends tout de même la suite car l'histoire est bien menée et le personnage Polza est intriguant.

[Charlus]

Un peu d'accord avec toi Vince sur le coté parfois difficile (pénible ?) de certains passages, mais je suis moins sûr que toi qu'il s'agisse d'un défaut. Deux raisons pour ma part :
- lors de la période dans la forêt (au début de ce tome 2, l'âge d'or de mancini ), il y a aussi un peu trop d'envolées "littéraires". Mais à mon avis, le risque était trop grand de ne pas être explicite sur ce que ressent Polza. Mon intuition, c'est que Larcenet connait le chemin qu'il veut que son lecteur emprunte, et il tient à ce que ce dernier ne s'en écarte pas trop...
- le comportement auto destructeur de Polza est particulièrement désagréable pour le lecteur empathique que je suis. Il faut que je me fasse parfois violence moi aussi pour passer à l'étape suivante. C'est peut-être le signe que Larcenet atteint sa cible...

Bref, Blast est une oeuvre qui se mérite.