Blake et Mortimer : La malédiction des 30 deniers

de **xof 24** » 12/01/2010 20:34

Message précédent :
Pas de soucis.
Il ne faut surtout pas hésiter à me venir en aide quand je me fourvois.

Heu par contre tu peux continuer à te flageller si tel est ton bon plaisir

de **patrick gely** » 13/01/2010 09:56

xof 24 a écrit:Pas de soucis.
Il ne faut surtout pas hésiter à me venir en aide quand je me fourvois.

Heu par contre tu peux continuer à te flageller si tel est ton bon plaisir

Ben où c'est que tu te fourvois ?

de **Ptitdav** » 14/01/2010 19:07

Autant pour moi xof 24, je n'avais pas saisi, donc ta proposition est vraiment intéréssante, si ce n'est que 50 € c'est pas dans mes cordes ... surtout en ce moment.

ET choregraphe tu as tout à fait raison, il existe en effet 20 tomes dans cette collection en comptant Rayon U.

de **Ploufredo** » 07/02/2010 10:52

Je sais pas trop si c'est le bon sujet, mais dans le supplément "Marianne" sur la BD, on peut y lire deux pages de Blake et Mortimer par Sfar et Bravo.

de **herve26** » 07/02/2010 11:18

Ces pages dites inédites étaient déjà parues dans Bodoï , il y a quelques années.

de **icecool** » 07/02/2010 21:08

herve26 a écrit:Ces pages dites inédites étaient déjà parues dans Bodoï , il y a quelques années.

Et on peut les retrouver sur les sites Blake-Jacobs-et-Mortimer ou Marque jaune assez simplement :

http://blake-jacobs-et-mortimer.over-bl ... 26830.html

de **HOCHET Gabriel** » 07/02/2010 21:20

Mais c’est du bon B & M ça mon vieux, didonc....dis donc...... :shock:

C’est quoi c’t’histoire..... ?

de **Croaa** » 07/02/2010 22:53

C'est quand le duo postulait pour la reprise. J'aurais bien aimé le lire cet album...

de **HOCHET Gabriel** » 08/02/2010 12:40

C’est le Bravo qui a fait “Le journal d'un ingénu”, “Québec”, “Boucle d'or et les sept ours nains”, etc.... ?

de **patrick gely** » 08/02/2010 12:45

Yep !

de **HOCHET Gabriel** » 08/02/2010 12:47

, Pat

de **archie07** » 23/02/2010 11:05

par le plus grand des hasards, je suis tombé là-dessus :
http://www.benbk.com/2009/09/qui-veut-d ... er-inedit/

c'est présenté comme un projet avorté de reprise de Blake et Mortimer par Philippe Würm et Jean Dufaux ! Personnellement je n'en avais jamais entendu parlé, et je crois (qu'on me le dise si je me trompe) qu'on en a pas parlé sur BDgest ...

voici les 2 planches en "grand" :
http://www.benbk.com/wp-content/gallery ... ul-web.jpg

http://www.benbk.com/wp-content/gallery ... ul-web.jpg

à part la typographie des textes, je trouve cela excellent !

de **LdB** » 23/02/2010 12:22

Mouais, donner une famille à Olrik, c'est rompre une partie du mystère, rompre le charme autour du personnage.
je pense que ça à surement joué dans la décision de rejeter le projet de Dufaux et de Würms.
A part ça, les dessins sont plutôt de bonnes factures, juste comme l'a souligné archie, la typographie des textes qui n'est pas terrible.

de **sl3vin** » 23/02/2010 12:53

archie07 a écrit:par le plus grand des hasards, je suis tombé là-dessus :
http://www.benbk.com/2009/09/qui-veut-d ... er-inedit/

c'est présenté comme un projet avorté de reprise de Blake et Mortimer par Philippe Würm et Jean Dufaux ! Personnellement je n'en avais jamais entendu parlé, et je crois (qu'on me le dise si je me trompe) qu'on en a pas parlé sur BDgest ...

voici les 2 planches en "grand" :
http://www.benbk.com/wp-content/gallery ... ul-web.jpg

http://www.benbk.com/wp-content/gallery ... ul-web.jpg

à part la typographie des textes, je trouve cela excellent !

LdB a écrit:Mouais, donner une famille à Olrik, c'est rompre une partie du mystère, rompre le charme autour du personnage.
je pense que ça à surement joué dans la décision de rejeter le projet de Dufaux et de Würms.
A part ça, les dessins sont plutôt de bonnes factures, juste comme l'a souligné archie, la typographie des textes qui n'est pas terrible.

Pourquoi pas, moi j'aime bien ce côté vie privée et pourtant pleines d'énigmes d'après ce qu'en laisse apercevoir ces planches... Un auteur pourrait être tenté par faire une sorte de Hors série (cross-over) sur le passé des différents héros "un journal d'un ingénu" à la Blake et Mortimer. Je serais partant.

de **Pierre59** » 30/03/2010 12:45

J'avais vu ça par ailleurs.
Oui, ce serait une expérience originale. Les dessins sont très bons selon moi et le scénario, pourquoi pas.. ça changerait des nazis qu'on vient nous coller dans le dernier album

de **LEAUTAUD** » 30/03/2010 15:23

Olrik a bien une famille , puisqu'il était le premier mari de l'épouse de E.P.Jacobs !

( lire à ce sujet le " Jacobs , témoignages inédits " de Viviane Quittelier sa petite-fille par alliance , et petite-fille de Olrik , donc !, paru chez Mosquito !)

Le dessin de Würm est bien dans la ligne , les dialogues de Dufaux inégaux ( exemple :" bien évidemment que vous deviez ressurgir...." , un peu lourdingue comme formulation , nous eussions préféré lire " Vous deviez évidemment ressurgir ! " ) :siffle:

...
L'amorce de récit me plaît bien( la planche sur la réunion de famille pour la succession , et celle du Club avec Blake), mais c'est un peu court pour en juger , et ce ne sera en aucun cas du Jacobs ( voire toutes les discussions dans le topic sur cet aspect des choses)

de **Pierre59** » 31/03/2010 09:29

Oui, on est bien tous d'accord que Jacobs était et reste inégalé.

de **monsieur_potiron** » 31/03/2010 11:02

Normal, c'était Jacobs et il est mort ^^ Les autres sont différents...

de **Pierre-Paul** » 31/03/2010 14:46

Philippe Wurm serait un très bon repreneur pour la série, je trouve... J'ai entendu parler de spin-offs (ben tiens...) à côté de la série mère, reprise par Aubin Frechon. Possible que cette tentative de Dufaux ne soit pas la dernière...

de **Oncle Hermes** » 18/04/2010 17:26

Vous me pardonnerez d'arriver bien après la bataille et de ne pas avoir lu toutes les pages qui précèdent.

C'est tout récemment (à l'occasion d'une rafle de quelques emprunts dans la bibliothèque de beau-papa

) que j'ai complété mes lectures dans les aventures post-jacobsiennes de Blake et Mortimer. En effet après avoir été très agréablement surpris, au moment de sa sortie, par L'Affaire Francis Blake de Van Hamme et Benoît, j'avais été douché par L'Étrange Rendez-Vous signé du même duo, et ce que j'avais entendu dire des autres albums ne m'avait pas incité à retourner y voir. Tir rectifié aujourd'hui, puisqu'il n'y a plus que Le Sanctuaire du Gondwana que je n'ai pas lu. Mais ça ne tardera sans doute pas trop, car après lecture, les albums de Sente et Juillard me semblent surclasser nettement ceux scénarisés par Van Hamme.

L'Affaire Francis Blake était un album très réussi avec son scénario fortement pompé rendant un bel hommage aux 39 marches, mais dans le registre de l'intrigue d'espionnage pur il me semble que La Machination Voronov fait (au moins) tout aussi bien. L'Étrange Rendez-Vous, vous l'aurez compris, ne m'a laissé que le souvenir d'une immense déception. Et pour en venir à cette Malédiction des trente deniers, donc....

Premièrement : le dessin de René Sterne et Chantal De Spielgeleer. Attention : ma critique ne porte pas sur le dessin en lui-même. En tant que tel, je trouve que ce dessin est très bien. Simplement, pour moi, il n'a rien à voir, ou très peu, avec l'univers graphique de Blake et Mortimer. René Sterne (dont je ne connais pas l'œuvre par ailleurs) n'a visiblement pas souhaité adapter son style pour participer à cette reprise. C'est un choix, mais moi, ça me gêne un peu quand même.

Deuxièmement : le scénario de Jean Van Hamme. Là encore, pour moi, il y a un problème d'adéquation à la série. Quand les méchants voleurs de denier de Judas font une sortie de route, suite à un orage providentiel - au sens propre - envoyé selon toute apparence par la Main de Dieu HimSelf... je suis sorti de la route avec eux. Certes un personnage rappelle à Mortimer qu'il a déjà eu affaire à des évènements purement irrationnels, avec note en bas de case à l'appui renvoyant au Mystère de la Grande Pyramide... Mais corrigez-moi si je me trompe : il me semble bien que cet album (aussi génial et emblématique soit-il) fait, de ce point de vue, exception au sein de la série, qui lorgne du côté de la science-fiction, et non du fantastique, encore moins du merveilleux chrétien, du miraculeux. Ce qui n'est pas la même chose. Et Van Hamme d'utiliser le même procédé, un peu plus loin, pour justifier la présence, dans son intrigue, d'anciens nazis, dont Olrik nous apprend que son ancien maître l'Empereur Basam-Bandu "appréciait beaucoup [l']idéologie" (ah?...), avec là encore renvoi en note au Secret de l'Espadon... dans lequel on ne trouvera bien évidemment pas la moindre remarque à propos des nazis puisque nous étions alors dans un univers "alternatif", où, précisément, les Tibétains jouaient (peu ou prou) le "rôle" des nazis. On pourrait me dire que je chipote avec ces deux exemples, sauf qu'avec eux on tient quand même le pitch de l'album : malédiction de Judas + ex-nazis. Et aussi (et je doute que ce soit une coïncidence) les deux seuls renvois faits dans le scénario aux albums de Jacobs (je ne parle même pas de renvoi aux continuations de Sente et Julliard, les deux groupes d'auteurs ayant visiblement décidé de s'ignorer mutuellement, ce qui nous vaut une "continuation" complètement incohérente, ce que je trouve dommage, mais c'est un autre problème). La démarche me semble à la limite de l'honnêteté.

Je ne m'attends pas à retrouver du Jacobs quand je lis ces continuations. Mais à partir du moment où on accepte de se livrer à l'exercice*, une certaine fidélité à l'univers d'origine ne me semble pas superflue.

Et si encore, à l'instar du dessin de Sterne & De Spielgeleer, le scénario de Van Hamme était suffisamment de qualité par lui-même pour compenser son inadéquation avec l'univers de Blake & Mortimer...

Mais franchement, à moins que tout cela ne prélude à une magistrale remise des choses en perspective dans le prochain opus : j'ai trouvé assez peu palpitantes les aventures de Mortimer au cours de cet album ; Van Hamme ne sait visiblement pas trop que faire d'Olrik (qui se retrouve là, complètement passif, parce que... euh, ben parce qu'il faut qu'il soit dans un album de Blake et Mortimer) ; je n'étais pas né que le coup des nazis en quête d'objets mystiques et pouvoirs y afférant était déjà un cliché avec lequel Spielberg jouait dans le premier Indiana Jones... Et surtout, au final, je trouve que cet album manque cruellement d'âme.

Peu passionnante en elle-même, totalement biaisée en tant qu'exercice de style, cette Malédiction des 30 deniers me donne la triste impression de porter, hélas, bien son titre tant elle résonne plus de l'appel du tiroir-caisse que du souci de la fidélité à Jacobs ou même au lectorat.

Seule l'histoire de sa gestation côté graphique donne à cet album une "épaisseur" sur un plan "sentimental", mais elle est totalement contingente. Bien sûr, je lirai sans doute le t.2, pour avoir la fin de l'histoire, mais c'est sans enthousiasme ni impatience particulière que j'attends sa sortie.

[Révéler] Spoiler:

_____
* étant entendu que pour moi, la série de Jacobs se suffisait amplement à elle-même (comme Tintin, comme Corto Maltese) et qu'il n'y avait aucune nécessité - considérations financières mises à part - de lui fournir des continuations ; mais à partir du moment où on le fait, autant faire ça bien.

de **rahoul** » 19/04/2010 12:25

Oncle Hermes a écrit:... les deux groupes d'auteurs ayant visiblement décidé de s'ignorer mutuellement, ce qui nous vaut une "continuation" complètement incohérente, ce que je trouve dommage, mais c'est un autre problème...

j'avoue n'avoir suivi que de loin le travail des repreneurs de l'oeuvre de Jacobs.
y a t il vraiment autant d'incohérences entre elles ? lesquelles par exemple ?
j'imaginais que l'éditeur veillerait à ce que ce ne soit pas le cas, aurait mis des barrières, fait un suivi de la série...
( dans mon esprit, je fais le parallèle avec les OS de Spirou même s'il y a surement des différences... )
quelqu'un saurait me dire coment c'est organisé ?