Blake et Mortimer : l'oeuvre de Jacobs

[icecool]

Message précédent :

Sous couvert d’une grande enquête sur les "Pilleurs de tombe", autrement dit les protagonistes de l'Affaire Jacobs, dans laquelle 247 planches de l'auteur de Blake & Mortimer se seraient retrouvées sur le marché, Frédéric Bosser interroge d'une étrange façon les journalistes qui ont mené l’enquête, tandis que s’ajoute un plaidoyer pro domo du principal plaignant, Claude de Saint-Vincent, PDG de Dargaud-Lombard. Il en résulte un réquisitoire orienté plutôt qu’une véritable investigation.

https://www.actuabd.com/Jacobs-et-les-p ... ero-de-dBD

[Genug]

Sous couvert d’une grande enquête sur les "Pilleurs de tombe", autrement dit les protagonistes de l'Affaire Jacobs, dans laquelle 247 planches de l'auteur de Blake & Mortimer se seraient retrouvées sur le marché, Frédéric Bosser interroge d'une étrange façon les journalistes qui ont mené l’enquête, tandis que s’ajoute un plaidoyer pro domo du principal plaignant, Claude de Saint-Vincent, PDG de Dargaud-Lombard. Il en résulte un réquisitoire orienté plutôt qu’une véritable investigation.

https://www.actuabd.com/Jacobs-et-les-p ... ero-de-dBD

Donc, si on en croit Pasamonik (« (...) [les] journalistes interviewés exigent de relire l’interview, obtiennent de la corriger, mais malheureusement pour eux, c’est la version non corrigée qui est publiée par Bosser. »), l'erratum* publié sur le site de dBD est rien moins que de mauvaise foi...

* J'en aurais bien donné une citation, mais ce matin quand j'ai voulu commander le numéro en question (par jeu : je l'ai déjà ) le site a planté, et cet après-midi il est carrément hors-ligne. Y aurait-il un lien de cause à effet ? « À vous, lecteurs, de faire le jeu des 7 erreurs… » (D. Pasamonik)

[Jopo de Pojo]

Sous couvert d’une grande enquête sur les "Pilleurs de tombe", autrement dit les protagonistes de l'Affaire Jacobs, dans laquelle 247 planches de l'auteur de Blake & Mortimer se seraient retrouvées sur le marché, Frédéric Bosser interroge d'une étrange façon les journalistes qui ont mené l’enquête, tandis que s’ajoute un plaidoyer pro domo du principal plaignant, Claude de Saint-Vincent, PDG de Dargaud-Lombard. Il en résulte un réquisitoire orienté plutôt qu’une véritable investigation.

https://www.actuabd.com/Jacobs-et-les-p ... ero-de-dBD

Précisons, pour mieux apprécier l'objectivité de l'article d'ActuaBd, que son auteur travaille pour l'un des principaux inculpés (pour "blanchiment") de l'affaire Jacobs et conseille un autre inculpé ("abus de confiance") qui a acheté plusieurs dizaines de planches de Jacobs...

[Genug]

Sous couvert d’une grande enquête sur les "Pilleurs de tombe", autrement dit les protagonistes de l'Affaire Jacobs, dans laquelle 247 planches de l'auteur de Blake & Mortimer se seraient retrouvées sur le marché, Frédéric Bosser interroge d'une étrange façon les journalistes qui ont mené l’enquête, tandis que s’ajoute un plaidoyer pro domo du principal plaignant, Claude de Saint-Vincent, PDG de Dargaud-Lombard. Il en résulte un réquisitoire orienté plutôt qu’une véritable investigation.

https://www.actuabd.com/Jacobs-et-les-p ... ero-de-dBD

Précisons, pour mieux apprécier l'objectivité de cet article, que son auteur travaille pour l'un des principaux inculpés (pour "blanchiment") de l'affaire Jacobs et conseille un autre inculpé ("abus de confiance") qui a acheté plusieurs dizaines de planches de Jacobs...

Objection retenue.

[zourbi le grec]

Sous couvert d’une grande enquête sur les "Pilleurs de tombe", autrement dit les protagonistes de l'Affaire Jacobs, dans laquelle 247 planches de l'auteur de Blake & Mortimer se seraient retrouvées sur le marché, Frédéric Bosser interroge d'une étrange façon les journalistes qui ont mené l’enquête, tandis que s’ajoute un plaidoyer pro domo du principal plaignant, Claude de Saint-Vincent, PDG de Dargaud-Lombard. Il en résulte un réquisitoire orienté plutôt qu’une véritable investigation.

https://www.actuabd.com/Jacobs-et-les-p ... ero-de-dBD

Précisons, pour mieux apprécier l'objectivité de cet article, que son auteur travaille pour l'un des principaux inculpés (pour "blanchiment") de l'affaire Jacobs et conseille un autre inculpé ("abus de confiance") qui a acheté plusieurs dizaines de planches de Jacobs...

Tu parles de Didier Pasamonik ou de Frédéric Bosser car je m'y perds ?

[Genug]

Moi j'avais compris Pasamonik (j'y connais rien au Landerneau, qui sous-traite à qui, etc.)...

[Jopo de Pojo]

Moi j'avais compris Pasamonik (j'y connais rien au Landerneau, qui sous-traite à qui, etc.)...

Tu avais bien compris (j'ai modifié la formulation).

[zourbi le grec]

Merci Jopo

[Genug]

Précisons, pour mieux apprécier l'objectivité de l'article d'ActuaBd, que son auteur travaille pour l'un des principaux inculpés (pour "blanchiment") de l'affaire Jacobs et conseille un autre inculpé ("abus de confiance") qui a acheté plusieurs dizaines de planches de Jacobs...

Pour ceux d'entre nous qui ne crèchent pas à Landerneau-sur-la-Bédé, il serait éclairant que tu précises le propos, puisque je suppose que tes infos sont de notoriété publique (ne fût-ce qu'à Landerneau-sur-la-Bédé), auquel cas tu ne risques rien à les indiquer ici.
Tel que je le vois, il ne s'agirait pas de name-dropping mais d'un complément d'information (de nature, en effet, à relativiser le propos de Pasamonik, qui lui s'est, à te lire, bien gardé de préciser qu'il serait juge et partie)...

[denisc]

Gros dossier (très instructif) dans le numéro de ce mois (20 pages) sur les 247 planches disparues, avec une très longue interview de Daniel Couvreur et Jérôme Dupuis (Les deux journalistes qui ont enquêté sur cette affaire)

Biermé qui se vante qu'avec les intérêts présents sur son compte, il a déjà la possibilité de s'acheter une Rolls, ce qui prouve l'ampleur de l'escroquerie.
J'ai appris que les livres de Biermé sur Jacobs qu'il vendait à des prix astronomiques étaient réalisés à partir des documents que son frère avait volés dans la maison du dessinateur , quelle famille !!!

Pauvre Jacobs (comme Franquin), il ne souhaitait pas que son oeuvre perdure après son décès, on critique Rodwell, mais lui, il a respecté les dernières volontés de Hergé.

L'avocat qui demande à être payé en planches originales.... Superbe article. Le journaliste qui interviewe enlève le doute sur son intégrité.
C'est vraiment bien fait, les journalistes sont très clairs, Claude de Saint Vincent est catégorique : C'est un vol !
Les galeristes ne sont pas vraiment nets : Barbier et Maghen en particulier
Sur certains sujets, ça râle sur les profits réalisés par des spéculateurs sur les albums Astérix version Luxe, Lucky Luke de Black and White et là tu découvres que Maghen achète une planche B&M 50000 euros et la revend 170000 euros

[Anthonybd]

Précisons, pour mieux apprécier l'objectivité de l'article d'ActuaBd, que son auteur travaille pour l'un des principaux inculpés (pour "blanchiment") de l'affaire Jacobs et conseille un autre inculpé ("abus de confiance") qui a acheté plusieurs dizaines de planches de Jacobs...

Pour ceux d'entre nous qui ne crèchent pas à Landerneau-sur-la-Bédé, il serait éclairant que tu précises le propos, puisque je suppose que tes infos sont de notoriété publique (ne fût-ce qu'à Landerneau-sur-la-Bédé), auquel cas tu ne risques rien à les indiquer ici.
Tel que je le vois, il ne s'agirait pas de name-dropping mais d'un complément d'information (de nature, en effet, à relativiser le propos de Pasamonik, qui lui s'est, à te lire, bien gardé de préciser qu'il serait juge et partie)...

Il existe un conflit d'intérêts car Pasamonik travaille pour Daniel Maghen.

[denisc]

Précisons, pour mieux apprécier l'objectivité de cet article, que son auteur travaille pour l'un des principaux inculpés (pour "blanchiment") de l'affaire Jacobs et conseille un autre inculpé ("abus de confiance") qui a acheté plusieurs dizaines de planches de Jacobs...

Frédéric Bosser est celui qui a écris l'article est clair dès le début

[Genug]

Les plus juristes d'entre nous peuvent-ils nous expliquer quels pourraient être les prolongements de cette sordide affaire ? Par exemple, quelqu'un qui aura payé plusieurs dizaines de milliers de brouzoufs pour une planche pourrait-il se voir condamné à la restituer ? Sans compensation ? (C'est évidemment une question de curiosité désintéressée, je ne suis pas spécialement concerné... )

[denisc]

Sous couvert d’une grande enquête sur les "Pilleurs de tombe", autrement dit les protagonistes de l'Affaire Jacobs, dans laquelle 247 planches de l'auteur de Blake & Mortimer se seraient retrouvées sur le marché, Frédéric Bosser interroge d'une étrange façon les journalistes qui ont mené l’enquête, tandis que s’ajoute un plaidoyer pro domo du principal plaignant, Claude de Saint-Vincent, PDG de Dargaud-Lombard. Il en résulte un réquisitoire orienté plutôt qu’une véritable investigation.

https://www.actuabd.com/Jacobs-et-les-p ... ero-de-dBD

Ah ok, je viens de comprendre. Le mec qui écrit et qui attaque l'article de DBD est un ami de Maghen ! Ok.
J'étais choqué par l'achat de Leclerc mais il est confirmé que celui ci a dit que si les planches étaient reconnues volées, il les restitueraient. Il est même dit que les propriétaires ont le droit de profiter un peu de leurs originaux avant de les rendre

[denisc]

Les plus juristes d'entre nous peuvent-ils nous expliquer quels pourraient être les prolongements de cette sordide affaire ? Par exemple, quelqu'un qui aura payé plusieurs dizaines de milliers de brouzoufs pour une planche pourrait-il se voir condamné à la restituer ? Sans compensation ? (C'est évidemment une question de curiosité désintéressée, je ne suis pas spécialement concerné... )

Dans l'article il est mentionné que la restitution n'apporterait pas de remboursement. Je pense que si les planches sont reconnues volées, tu deviens receleur et donc coupable ! Tu rends les planches.

[Anthonybd]

Les plus juristes d'entre nous peuvent-ils nous expliquer quels pourraient être les prolongements de cette sordide affaire ? Par exemple, quelqu'un qui aura payé plusieurs dizaines de milliers de brouzoufs pour une planche pourrait-il se voir condamné à la restituer ? Sans compensation ? (C'est évidemment une question de curiosité désintéressée, je ne suis pas spécialement concerné... )

Si le recel est prouvé, l'objet (Dans notre cas, les planches) doit être restitué, et quand il est disparu, c'est le receleur qui doit le rembourser à la valeur actuelle du marché.

ça répond à ta question ?

[zourbi le grec]

Précisons, pour mieux apprécier l'objectivité de cet article, que son auteur travaille pour l'un des principaux inculpés (pour "blanchiment") de l'affaire Jacobs et conseille un autre inculpé ("abus de confiance") qui a acheté plusieurs dizaines de planches de Jacobs...

Frédéric Bosser est celui qui a écris l'article est clair dès le début

Heu, tu as mal copié le message car je n'ai pas écrit cela

[denisc]

Précisons, pour mieux apprécier l'objectivité de cet article, que son auteur travaille pour l'un des principaux inculpés (pour "blanchiment") de l'affaire Jacobs et conseille un autre inculpé ("abus de confiance") qui a acheté plusieurs dizaines de planches de Jacobs...

Frédéric Bosser est celui qui a écris l'article est clair dès le début

Heu, tu as mal copié le message car je n'ai pas écrit cela

Je ne comprenais pas ce que venait faire le nom de Didier Pasamonik dans l'article mais j'ai compris maintenant, lui a écrit un article dans ActuaBD critiquant l'article de Frédéric Bosser dans DBD. Et ce dernier avant de commencer son papier dans DBD explique tous ses liens avec les galeristes et autres personnes.

Je trouve cette histoire assez fabuleuse et quasi passionnante, faudra demandé à WURM de faire un tome 2 sur Jacobs

[Genug]

Dans l'article il est mentionné que la restitution n'apporterait pas de remboursement.

Oui mais dans cette affaire je commence à tout prendre avec des pincettes...

Si le recel est prouvé, l'objet (Dans notre cas, les planches) doit être restitué, et quand il est disparu, c'est le receleur qui doit le rembourser à la valeur actuelle du marché.
ça répond à ta question ?

Jusqu'à plus ample informé...

[arnaze]

Ce qui est devenu la règle maintenant et c'est bien malheureux, c'est que c'est le tribunal médiatique qui décrète qui est voleur, escroc, infréquentable, quelles sont les œuvres à censurer etc...

[danielsansespace]

Donc c’est celui qui a payé la planche qui serait un voleur?
Et l’autre, là, le juge, l’État, l’administrateur,…. qui lui prendrait ensuite sa planche, sans contrepartie, ce serait celui-là le gentil?
Et c’est ça qui serait moral?


En tout cas Pasamonik remet en évidence que les planches étaient en vente publique depuis des années sans que la fondation ait manifesté, sans que personne ne porte plainte. C’etait dans les journaux, à la télé, et les journalistes se réjouissaient au contraire des prix de vente. Des records, c’était beau… Une forme de reconnaissance. 10 ans après c’est une trahison, un viol, faut savoir, les gars.

Moi je sais que le dessin de Jacobs est beau. Je sais que je pourrai toujours l’admirer même si je dois rendre mes planches… , mais si c’est ça l’issue, si Jacobs est le seul auteur de bd qu’il est interdit de collectionner, j’aimerais quand même qu’on me rendre mon argent, car je les ai payées avec mes sous, des sous que j’ai gagnés en allant travailler, et que c’était même un peu la possibilité de les acheter qui me faisait supporter mon travail, certains jours, c’était ma récompense...
Je ne me suis pas servi dans les coffres de la fondation, moi…Si j’avais éte Biermé, j’aurais dormi dans les coffres, moi, on m’aurait jamais vu ressortir…