Blake Et Mortimer 29 - Huit Heures À Berlin

[papyjulio]

Message précédent :
Enfin lu ce nouveau B&M et le superbe graphisme d'Aubin ne m'a pas empêché de sortir du récit pour plusieurs raisons.
Il n'y a que moi qui trouve que la façon dont les enquêtes de Blake d'un côté et de Mortimer de l'autre sont reliées est complètement ratée et peu crédible ?

[Révéler] Spoiler:

- En quoi la torture psychique du Dr Kranz peut-elle permettre de créer un double de Kennedy ? Ces manipulations permettent surtout de manipuler et modifier la personnalité donc seraient utiles sur le vrai Kennedy comme ils essayent de le faire avec Mortimer d'ailleurs. Pour remplacer Kennedy, il suffirait d'un acteur bien entrainé.
- Entre des visages écorchés et une chirurgie esthétique parfaite il y a un pas (de géant) vraiment très mal amené.
- L'arrivée de Mortimer à Berlin est tout simplement ratée et gâche aussi cette liaison entre les deux histoires

Et il y a d'autres incohérences scénaristiques qui sont en soi presque inhérentes à ce type de récit mais qui par effet cumulatif m'ont complètement sorti de ma lecture.

[Révéler] Spoiler:

- Comment un scientifique anglais aussi connu que Mortimer peut-il bénéficier d'une telle liberté de mouvement à proximité d'un site stratégique aussi important en pleine guerre froide ?
- Si j'ai bien compris, la substitution du doppelgänger s'est produite avant le fameux discours "Ich bin ein Berliner" ce qui voudrait dire qu'outre la difficulté d'imiter parfaitement le président américain dans son phrasé, sa gestuelle et ses intonations il aurait fallu que le double connaisse le fameux discours
- L'arrivée d'un hélicoptère militaire russe sur l'aéroport où sont présents le président des USA ainsi que bon nombre d'autres "huiles" déclenche une réponse qui parait complètement passive et improbable.
-La présence d'Olrik à l'intérieur d'Air Force One alors que le nombre de personnes à pouvoir y pénétrer doit se compter sur les doigt de la main.

Voilà, certains me trouveront pinailleur, j'aurais aimé apprécier cette histoire mais ce n'est pas le cas.

[Pacome]

Voilà, certains me trouveront pinailleur, j'aurais aimé apprécier cette histoire mais ce n'est pas le cas.

Je te rejoins à 100%, dessin sublime mais intrigue prévisible dès le méga spoiler de la page de garde, des incohérences carabinées et une fin expédiée au lance-pierre

N'est pas Van Hamme qui veut, même Sente aurait mieux ficelé tout cela mais le dessin 4 étoiles sauve l'ensemble

[Jopo de Pojo]

Entièrement d'accord avec le méga spoiler de la page de garde, je ne comprends pas comment ils ont pu laisser passer ça.

[maverick06]

Enfin lu ce nouveau B&M et le superbe graphisme d'Aubin ne m'a pas empêché de sortir du récit pour plusieurs raisons.
Il n'y a que moi qui trouve que la façon dont les enquêtes de Blake d'un côté et de Mortimer de l'autre sont reliées est complètement ratée et peu crédible ?

[Révéler] Spoiler:

- En quoi la torture psychique du Dr Kranz peut-elle permettre de créer un double de Kennedy ? Ces manipulations permettent surtout de manipuler et modifier la personnalité donc seraient utiles sur le vrai Kennedy comme ils essayent de le faire avec Mortimer d'ailleurs. Pour remplacer Kennedy, il suffirait d'un acteur bien entrainé.
- Entre des visages écorchés et une chirurgie esthétique parfaite il y a un pas (de géant) vraiment très mal amené.
- L'arrivée de Mortimer à Berlin est tout simplement ratée et gâche aussi cette liaison entre les deux histoires

Et il y a d'autres incohérences scénaristiques qui sont en soi presque inhérentes à ce type de récit mais qui par effet cumulatif m'ont complètement sorti de ma lecture.

[Révéler] Spoiler:

- Comment un scientifique anglais aussi connu que Mortimer peut-il bénéficier d'une telle liberté de mouvement à proximité d'un site stratégique aussi important en pleine guerre froide ?
- Si j'ai bien compris, la substitution du doppelgänger s'est produite avant le fameux discours "Ich bin ein Berliner" ce qui voudrait dire qu'outre la difficulté d'imiter parfaitement le président américain dans son phrasé, sa gestuelle et ses intonations il aurait fallu que le double connaisse le fameux discours
- L'arrivée d'un hélicoptère militaire russe sur l'aéroport où sont présents le président des USA ainsi que bon nombre d'autres "huiles" déclenche une réponse qui parait complètement passive et improbable.
-La présence d'Olrik à l'intérieur d'Air Force One alors que le nombre de personnes à pouvoir y pénétrer doit se compter sur les doigt de la main.

Voilà, certains me trouveront pinailleur, j'aurais aimé apprécier cette histoire mais ce n'est pas le cas.

Je ne peux qu'être de ton avis, il y a des incohérences de l'ordre du surréalisme dans ce scénario et qui se voient comme le nez au milieu de la figure, mais qui n'a pas l'air de déranger certains. Et je ne parle pas du rythme qui est d'une monotonie.
Quand je pense qu'ils se sont mis à 2 pour pondre ce scénario.

[Alibaba]

Non seulement, ils se sont mis à deux mais en plus ce ne sont pas des quidams. Fromental et Bocquet font partie de ces éditeurs qui passent leur vie à juger de la qualité des projets envoyés à leur maison d'édition.

[Mr Hubert]

Je suis plutôt bon public concernant Blake et Mortimer, et j'attendais ce "Huit Heures à Berlin" avec beaucoup d'impatience (depuis les premiers crayonnés postés ici en 2016 en fait).

Quelle belle déception au final.
Le style graphique d'Aubin est parfait, ça valait la peine d'attendre. C'est un des meilleurs repreneurs.
Mais alors le scénario...

[Révéler] Spoiler:

Comment on peut encore valider des scénarios avec des histoires de sosies ? C'est tellement vieillot et tarte. Surtout des sosies si parfaits au point de réciter un discours écrit par un autre (incohérent avec le plan) avec la même voix que l'original ?
Ca peut fonctionner dans Les Petits Hommes de Seron dans Pif ou dans Mickey Parade, mais je n'attends pas ce genre de loufoqueries dans un B&M, surtout avec un personnage existant.

Et sinon :

[Révéler] Spoiler:

A partir de maintenant je refuse de lire un nouvel album avec Olrik qui apparait encore de dos face à une fenêtre. #cliché

Je ne comprends pas pourquoi les nouveaux scénaristes ne proposent pas d'autres méchants.

Surtout qu'il a vraiment un rôle mineur là. Le docteur Kranz aurait très pu le remplacer avec un autre objectif.

Bref on garde Aubin pour de prochains albums, et on enferme Bocquet et Fromental au sanatorium d'Arkaïm.

[Vivi2]

Pour Orlik, c'est une contrainte de l'éditeur: il doit au minimum apparaître dans chaque album! Du coup, il joue effectivement des rôles qui pourraient être confié à n'importe quel "méchant"!

Je propose que dans un prochain album, on le voit voler une pomme dans un fruit et légumes, à la page 1, puis fini!

[Mr Hubert]

C'est une vrai clause ou bien une légende ?
Si c'est vrai c'est très contraignant (et très nul).

D'ailleurs, à l'exception du Piège Diabolique et des Cinq Lords, il y a un autre album ou Olrik est absent ?
(Je n'ai pas lu tous les albums de la reprise).

[Vivi2]

C'est une vrai clause ou bien une légende ?
Si c'est vrai c'est très contraignant (et très nul).

D'ailleurs, à l'exception du Piège Diabolique et des Cinq Lords, il y a un autre album ou Olrik est absent ?
(Je n'ai pas lu tous les albums de la reprise).

Il faudrait tous les vérifier, mais je crois qu'il est présent dans tous les autres albums! Et il perd à chaque fois, ça doit être lassant !

[Diddu]

Je partage vos avis concernant l'omniprésence d'Olrik.
C'est assez lourd, souvent inutile, et trop convenu.
Si cela fait partie du cahier des charges de l'éditeur, c'est une belle ânerie....

[maverick06]

J'ai récemment eu l'opportunité de discuter avec Aubin au cours d'un déjeuner, je confirme que la présence d'Olrik dans les albums est maintenant un pré-requis. Un choix stratégique de l'éditeur: Olrik est à B&M ce que le Joker est à Batman.

[Ocatarinetabelatchixtchix]

Un choix stratégique de l'éditeur

Ceci explique cela.
Un peu à l'image d'un album de Lucky Luke dans lequel les Dalton apparaissent toujours au moins dans quelques cases pour respecter le cahier des charges.

[Diddu]

Un choix, certes
Stratégique, c'est déjà plus discutable....

[vincecarter]

J'ai récemment eu l'opportunité de discuter avec Aubin au cours d'un déjeuner, je confirme que la présence d'Olrik dans les albums est maintenant un pré-requis. Un choix stratégique de l'éditeur: Olrik est à B&M ce que le Joker est à Batman.

Mais dans batman, il y a pleins de méchants différents!

[Solomon]

Je ne comprends pas trop toutes ces remarques. Jacobs a été le premier à utiliser Olrik dans toutes les aventures (mis à part Le piège diabolique), et sûrement il n'avait pas un cahier de charges.

[ccharlie]

Bonjour
Tout à fait mais il apparait plus comme une figure imposée qu'un acteur réel de l'aventure

[lusabets]

Bonjour
Je me suis laissé dire que beaucoup d'auteurs aimaient beaucoup leur méchant, même s'il devenait récurrent.
Par cet ignoble personnage, ils peuvent "se lâcher", leur faire accomplir des tâches les plus abjectes que ne peuvent exercer leur héros trop parfaits. Pour beaucoup d'auteurs, le personnage négatif est leur préféré. Jacobs ne s'est-il pas, quelque part, caricaturé en Olrik ? Je ne sais plus qui a dit que, plus le méchant est réussi, meilleur sera l'accueil du public (Hitchcock ?)

[scubby]

Chez Jacobs, j'ai toujours trouvé le diabolique du scénario bien plus présent que le déclencheur. Un méchant qui reste humain et qui ne fait trembler personne. Vouloir imposer sa présence dans toute les histoires plombe à coup sûr le scénario. Preuve en sont ces "huits heures" où j'ai, comme plusieurs ici, eu l'impression que le scénario a du être éventré pour pouvoir introduire Olrik. A l'image des James Bond ou Blofeld profite d'une récurrence limitée, il faudrait laisser Olrik aux scénaristes qui souhaitent sa présence dans une histoire bien machiavélique. J'ai l'impression qu'à force de mettre Olrik à toutes les sauces, on le ridiculise plutôt qu'on entretient sa légende.

[geep]

J'ai acquis l'édition dite "bibliophile", un peu plus luxe (et dont la couverture ne spolie pas la fin). Concernant l'histoire, ça fait un bail que je n'espère plus grand chose des scénaristes, donc, je ne suis pas déçu (quoique la fin façon "rendez-vous au tas de sable..."). Par contre, je trouve l'ensemble dessin et mise en couleurs magnifique. Le cahier de crayonnés peut (à mon sens) justifier l'achat de l'album.

[ITAF]

Bonsoir,

J'ai acheté la version avec le DVD. Je viens de voir le documentaire By Jove et j'avoue être surpris par le peu d'intérêt que j'y ai trouvé. Je ne comprends pas à qui cela s'adresse. Peut être un petit making of de la fabrication d'un album aurait été intéressant. Juste des interviews.... dommage.

[lusabets]

Bonsoir
J'ai acheté ce Huit Heures à Berlin.
Très décevant.
Vite lu, cet album sera bien vite oublié.
Comme le font remarquer pas mal de lecteurs ici, on trouve un peu trop d'invraisemblances pour accepter cette histoire.
Ça ressemble tout à fait aux scénarios des films commerciaux amerloques : du spectaculaire, de l'invraisemblable et roule !
Si les prochains Blake et Mortimer sont du même tonneau, en tant que lecteur, je laisserais tomber.