Blacksad

de **Le Complot** » 01/10/2010 10:49

Message précédent :

ulys a écrit:
le moine a écrit:Mudholland drive, faut pas abuser, tout de même...
Qu'on compare les derniers Peeters à du Lynch, pourquoi pas, mais le dernier Blacksad est loin d'en avoir la complexité, faut pas charrier.

Surtout que ce n'est pas trop flateur pour Blacksad. Mulholland drive c'est quand même très surcoté !

+1, contrairement à Lost Highway! 8-)

de **yodada** » 01/10/2010 11:03

Punaise c'est drôlement abusé de mettre une note aussi élevée à une BD assez commune, vous devez toucher des sous dessus ou alors vous avez pas payé l'album !

C'est un album distrayant mais c'est pas non plus à tomber par terre !

de **Oncle Hermes** » 01/10/2010 11:07

Bon, je ne sais pas trop s'il est d'usage que les chroniqueurs réagissent aux commentaires sur leurs chroniques, mais comme je débute, hein... et puis il est hors de question que je laisse dire que Mulholland drive est "surcoté" !!

Primo, Mulholland dr. est un chef-d'œuvre, l'un des tout meilleurs films de Lynch (si ce n'est le meilleur) et accessoirement de la décennie écoulée. Nonmé.

Secondo, pour ce qui regarde la comparaison proprement dite, j'ai essayé de modaliser un peu la chose (on pourrait un peu avoir l'impression que, comparativement...) ; je ne prétends pas qu'il y a stricte équivalence entre les deux, de toute façon les médias sont différents, ses possibilités aussi. En ce qui concerne la seule question du degré de complexité, il me semble évident qu'on ne peut pas développer la même chose en 2h20 ou en 54 planches. Mais < Hommage au film noir + éclatement de la narration + aspects du scénario laissés plus ou moins "ouverts" à la compréhension du lecteur/spectateur + soupçon de fantastique >, mutatis mutandis, l'analogie ne me semblait pas totalement déplacée. En tout état de cause il s'agissait surtout de signaler un écart avec une tradition plus "classique" (les précédents albums).

En revanche, pour tout dire, je ne vois pas bien le rapport entre Lynch et Peeters. Mais comme je n'ai pas forcément lu "les derniers" de ce dernier, je suis ouvert à toute info.

Après, ça relève du point de détail effectivement.

Sinon, pour ce qui est de la note, j'ai hésité avec 8, mais vu que j'ai vu que mes petits camarades notaient bien en-dessous, j'ai gardé la note haute pour "équilibrer". Et puis zut, quand j'aime, j'aime.

Et des BD "assez communes" comme celle-là, je suis partant pour en lire plus souvent.

Et merci à Martial et Ulys pour les retours élogieux. [:fantaroux:2]

de **nexus4** » 01/10/2010 11:15

Bon, je ne sais pas trop s'il est d'usage que les chroniqueurs réagissent aux commentaires sur leurs chroniques

Sissi c'est l'usage, mordzy l'oeil !

Surtout qu'on peut developper des points hors du carcant des chroniques.
Te laisse pas faire, bouffe les !

de **ulys** » 01/10/2010 11:19

yodada a écrit:Punaise c'est drôlement abusé de mettre une note aussi élevée à une BD assez commune, vous devez toucher des sous dessus ou alors vous avez pas payé l'album !

C'est un album distrayant mais c'est pas non plus à tomber par terre !

C'est quoi un abum à tomber par terre ?

J'y vais aussi de ma petite explication :
J'ai noté excellent, pourquoi ? Car quand j'ai refermé l'album j'ai dit à ma copine (qui m'a offert cette BD) "Bin putain, ça c'est une super BD ! Ca fait longtemps que je n'ai pa lu une nouveautée comme ça. C'est une sacré bonne série quand même par rapport à tout ce qui sort". J'ai envie de lire et relire cette BD !
Très souvent quand je finis un album, je pense "voilà, ça c'est fait, je la range et la ressortirai l'année prochaine au prochain tome". Pour Blacksad ce n'est pas le cas ! :ok:

J'aime bien aussi le mépris que tu laisses sous entendre dans ton message à ceux qui ont beaucoup aier ! :roll:

de **Marion N** » 01/10/2010 11:24

yodada a écrit:Punaise c'est drôlement abusé de mettre une note aussi élevée à une BD assez commune, vous devez toucher des sous dessus ou alors vous avez pas payé l'album !

Ce n'est pas le style de la maison.

Et, en l'occurrence (pour le 2e sous-entendu de ton propos médisant), il me semble que notre nouveau chroniqueur a dûment payé sa bd puisqu'elle ne faisait pas partie des SP envoyés par les éditeurs.
Par ailleurs, quand bien même, il se serait agi d'un album Service de presse, le chroniqueur note, comme tout un chacun, en fonction de son ressenti. Si tu n'as pas aimé et que ton portefeuille en a souffert, libre à toi de voter en défaveur de l'album et de laisser une note inférieure.
Edit : tu remarqueras aussi que les membres de l'équipe ont diversement apprécié ce 4e opus...

de **yodada** » 01/10/2010 11:28

C'est étrange à chaque fois que l'on dis du mal de Blacksad, on se prends une volée verbale ! Il doit avoir dans cette BD quelques messages cachés que je n'ai pas vu !

de **ulys** » 01/10/2010 11:31

yodada a écrit:C'est étrange à chaque fois que l'on dis du mal de Blacksad, on se prends une volée verbale ! Il doit avoir dans cette BD quelques messages cachés que je n'ai pas vu !

Il y a façon et façon !
Tu as le droit d'exprimer tes goûts mais ton mépris tu peux te le garder

de **HOCHET Gabriel** » 01/10/2010 12:00

Septembre après août, guerre en octobre.... c’est ça ?
On se calme là les p’tits loups. Ceci dit, c’est vrai, d’une manière générale, que lorsque quelqu’un juge une BD juste correcte, ou moyenne — et c’est son droit, évidemment — on a tout de suite envie de connaître ce qu’est une BD top pour cette personne. C’est inévitable....

de **yodada** » 01/10/2010 12:18

ulys a écrit:
yodada a écrit:C'est étrange à chaque fois que l'on dis du mal de Blacksad, on se prends une volée verbale ! Il doit avoir dans cette BD quelques messages cachés que je n'ai pas vu !

Il y a façon et façon !
Tu as le droit d'exprimer tes goûts mais ton mépris tu peux te le garder

Mon mépris et mes opinions d'ailleurs, j'ai l'impression surtout avec le mode politiquement correct que l'on semble prendre ces temps-ci, que la moindre critique n'est plus négociable, faut aimer et puis c'est tout ! :no:

de **radar** » 01/10/2010 12:46

yodada a écrit:Punaise c'est drôlement abusé de mettre une note aussi élevée à une BD assez commune, vous devez toucher des sous dessus ou alors vous avez pas payé l'album !

en même temps, Laurent Boyer est plutôt réputé pour servir la soupe de ses invités, interviewés, etc.

de **flocon** » 01/10/2010 12:50

il n'aurait jamais intégré l'équipe

de **Damienandcoinc** » 01/10/2010 13:07

yodada a écrit:Mon mépris et mes opinions d'ailleurs, j'ai l'impression surtout avec le mode politiquement correct que l'on semble prendre ces temps-ci, que la moindre critique n'est plus négociable, faut aimer et puis c'est tout !

Et accuser quelqu'un d'être corrompu (ce que tu fais dans ce que je cite), c'est mieux ?

On peut parfaitement ne pas aimer un bouquin et le dire sans pour autant insulter les auteurs ou ceux qui auraient apprécier le dit livre...

Après, pour Blacksad, j'ai parfois l'impression que le succès de cette série blockbuster gène certains cultureux élitistes franchouillards pour qui l'Art (notez la majuscule) ne devrait pas "bien" se vendre ou, pire, ne devrait pas avoir du succès auprès de la plèbe... :roll:

de **Zaldiar** » 01/10/2010 13:15

Oncle Hermes a écrit:
Primo, Mulholland dr. est un chef-d'œuvre, l'un des tout meilleurs films de Lynch (si ce n'est le meilleur) et accessoirement de la décennie écoulée. Nonmé.

Je pense qu'on peut exprimer son opinion, et éventuellement son mépris mais uniquement pour l'oeuvre et son auteur, attaquer les autres contributeurs (genre: "Vous touchez des sous....") devrait être proscrit.
AMHA (a mon humble avis), Mullholland drive n'est pas mal voir supérieur aux autres Lynch, parce qu'il y a enfin un peu de beurre sur la (sèche) Biscotte du spécialiste de l'abstru ! Le pire étant "Twin Peaks" ou on se demande au bout de peu de temps ce qu'on fait à essayer de comprendre ça !!!
Quand à Blacksad, C'est souvent époustouflant niveau dessin, surment moins point de vue scénario..... (AMHA)

de **cdmdu** » 01/10/2010 13:51

Je vais vous mettre tous d'accord, tout le monde sait bien que le chef-d'œuvre de David Lynch, c'est DUNE, tourné dans des vieux décors de péplum égyptiens et avec un mec qui gravite autour d'une corde pendue au plafond.

La preuve?
C'est marqué sur le boîtier du DVD!

de **pascaln** » 01/10/2010 14:02

Bonjour,
Je ne sais pas pourquoi on arrive à DUNE ici mais j'en profite pour effectivement confirmer que Lynch a fait de l'un des meilleurs livres de SF un des plus gros navet cinématographique .............

de **CherryTree** » 01/10/2010 14:16

cdmdu a écrit:Je vais vous mettre tous d'accord, tout le monde sait bien que le chef-d'œuvre de David Lynch, c'est DUNE, tourné dans des vieux décors de péplum égyptiens et avec un mec qui gravite autour d'une corde pendue au plafond.

La preuve?
C'est marqué sur le boîtier du DVD!

Bien sûr que son chef-d'oeuvre, c'est Dune!!

Ah nan pas de smiley: je parle serieusement là....
(ok, je veux bien tout juste admettre que c'est pas le chef-d'oeuvre de tout le monde

)

de **ulys** » 01/10/2010 14:18

HS
Question a propos de Dune :
J'avais un jeu vidéo qui était top et dont j'aimais beaucoup l'ambiance quand j'était gamin. Je n'ai jamais ni vu le film, ni lu le livre. Par contre ce dernier m'interressant, n'a-t'il pas trop viéllis ?
HS

de **CherryTree** » 01/10/2010 14:24

ulys a écrit:HS
Question a propos de Dune :
J'avais un jeu vidéo qui était top et dont j'aimais beaucoup l'ambiance quand j'était gamin. Je n'ai jamais ni vu le film, ni lu le livre. Par contre ce dernier m'interressant, n'a-t'il pas trop viéllis ?
HS

Ce dernier, tu veux dire le livre ? A mon sens il n'a pas pris une ride!!
Heureux homme qui n'a pas encore lu Dune! :-D

Par contre prepare-toi a avaler quelques millier de pages si tu veux aller au bout de la saga...

de **cdmdu** » 01/10/2010 14:27

Ben non, le bouquin n'a pas trop vieilli (enfin, je trouve pas, moi).
Au contraire, le fonctionnement des gouvernements et des coulisses du pouvoir est plutôt en adéquation avec les découvertes récentes en psychologie, psycho-sociologie et autres sciences de l'homme. Les techniques commerciales utilisées sont elles aussi toujours encours, et l'empereur fonctionne tel un dictateur Nord-Coréen... ça reste assez actuel. Le jeu vidéo, je rêve d'y rejouer.

Le film est une pure daube: des effets spéciaux qui feraient honte à Mélies, des inventions débiles (le crie énergétique qui tue: tu vois alors 50 mecs qui tirent au pistolet en criant des "ouh", des "hi!" et des "Haï" du plus bel effet! sensé concentrer l'énergie (je te rassure, ce n'est pas dans le livre)... [:my name snake:2]

et des personnages mochissimes, sans compter le non-respect des âges des personnages dans le bouquin.

Espérons que le film Blacksad sera de meilleure facture (un chat retombe toujours sur ses pattes, et sur le bon sujet :-D

)

de **ulys** » 01/10/2010 14:29

CherryTree a écrit:
ulys a écrit:HS
Question a propos de Dune :
J'avais un jeu vidéo qui était top et dont j'aimais beaucoup l'ambiance quand j'était gamin. Je n'ai jamais ni vu le film, ni lu le livre. Par contre ce dernier m'interressant, n'a-t'il pas trop viéllis ?
HS

Ce dernier, tu veux dire le livre ? A mon sens il n'a pas pris une ride!!
Heureux homme qui n'a pas encore lu Dune! Par contre prepare-toi a avaler quelques millier de pages si tu veux aller au bout de la saga...